早稲田アカデミー 早稲田校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 早稲田校 保護者（父親）の口コミ・評判【2014年03月から週3日通塾】（12285）
総合評価
4
- 通塾期間： 2014年3月〜2015年2月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 東京都立戸山高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
総合的に見て、早稲田アカデミーはいい塾であったと思う。 講師の質も悪くなかったし、カリキュラムやテキストなどの教材も信頼のおけるしっかりしたものであった。 進路指導などのアフターフォローも、しっかりとやってくれたので、余計な心配をすることなく、勉強に専念することができた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
同じ中学のクラスメイトや同じ部活の同級生たちも通っており、普通に塾の雰囲気に溶け込むことができた。 仲間がいることで、安心して勉強に取り組むことができた。 欠点としては、マンツーマンではないので、自主性がないとダメだが、自習室などがいつでも無料で利用可能で、生徒の自主性を伸ばせる環境であったと思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
主婦（主夫）
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 早稲田校
通塾期間：
2014年3月〜2015年2月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（早稲田アカデミー模試）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（早稲田アカデミー模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
50万円くらい
この塾に決めた理由
自宅に一番近かった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
大学生の講師がメインであったが、悪くはなかった。 熱心に指導してくれたと思う。 何度か保護者会で話をする機会もあったが、わかりやすく説明をしてくれて、ありがたかった。 講師の出身大学は、早稲田大学に近い校舎だったので、早大生が多かった。総じて優秀であった。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業は基本的に少人数の対面授業となっており、能力別にクラス分けされていた。 特に、他の塾と際立って異なるものはなかったと思うが、生徒が集中して勉強に取り組む環境にはなっていた。 授業の雰囲気は、適度な緊張感持って取り組めるような講師と生徒の信頼関係が醸成されていたように思う。
テキスト・教材について
どの科目も、適切な分量で、生徒が取り組みやすい内容になっていた。 学校の教科書レベルの内容だけでなく、難関高校の入試レベルに対応できるような内容になっていたと思う。 特に、冬季講習で使われたテキストは、コンパクトに良くまとまっていて、役に立っていたように。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
ノウハウがしっかりしており、信頼のおけるものだった。 科目ごとに体系化されており、内容も適切であったと思う。 限られた期間で必要な学力を身につけることができる内容になっていた。 過去の入試問題対策もできていたように思う。
定期テストについて
月一回のペースで全国レベルの模擬試験があった。
宿題について
宿題はほとんど出ていなかったと思う。 学習範囲の予習が義務付けられていて、子どもはそれを塾の予習室で取り組んでいた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
毎月、子供の成績や塾での授業中の態度などについて、詳細な説明を受けた。こちらから連絡すれば、すぐに面談にも応じてくれたので助かった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
直前の模擬試験の結果に基づいて、志望校への合格可能性について、詳細な説明を受けていた。過去のデータが多く蓄積されているので、とても参考になった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績が不振に陥ったことは通塾中にはなかったので、特に具体的なアドバイスを受けることはなかったと思うが、模試の成果が下がったときには、よく説明をしてくれた。
アクセス・周りの環境
駐輪場があり、自転車通学に便利だった。