回答日：2025年11月18日
上智大学に合格した早稲田アカデミー 吉祥寺校の通塾体験口コミ（生徒 / あんこさん）
総合評価
1
- ニックネーム： あんこ
- 通塾期間： 2019年9月〜2021年1月
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 下がった
- 第一志望校： 上智大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
システム化され、一人一人を見ているというよりも、お金を払ってくれる生徒としか思っていない印象。大学生もアルバイトのため、最低限のことをやっているイメージがあった。いわゆる教育学部のような教育熱心な人が一人もおらず、優秀な高校生がどんどん誉められて、塾の成績にしたいようだった。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾が性格に合っている点はない。 合っていない点としては、AOに力を入れているというものの、自分の通っている高校の特徴と、近くの公立高校の特徴が全く違うにもかかわらずその生徒と一緒に行うため、何が特化しているのかわからなかった。自分一人で行う対策と何が違うのかわからなかった。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
早稲田アカデミー 吉祥寺校
通塾期間：
2019年9月〜2021年1月
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
67
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
67
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
わからない
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 テキスト料
この塾に決めた理由
高校に近かったため。 通学路の途中にあり、井の頭線が融通が利き、家とも通いやすかったため。 家にチラシが届いたことがきっかけで入塾を決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師は主に大学生が担当していた。大学生のバックグラウンドに合わせて、生徒と合うように塾側が決めている。生徒の希望は、特例があれば聞いてくれるのかもしれないが、１００％通るわけではない。大学は色々揃っているが、もちろん選べるものではない。真面目な人が多い印象だが、個人差がある。 大人の社員の中には清潔感がない人がいる。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業で、AOや推薦を希望する生徒が集まる。４人グループになり、記述式の問題を書きグループで講評しあう。高校生同士でディスカッションし、さらに推薦という入試方法のため正解はなく、これといって実になった、入試合格に直接つながったことはなかった。
テキスト・教材について
プリントが用意され、そこに自己prなどを書いて、グループで回し読み、講評をしあう。特に大学特価のものを特別に用意していた印象はない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
AO特化のカリキュラムがあった。 自分のポートフォリオ(就活でいう学チカ)を作る方法や、早稲田塾オリジナルのコンクールなどもあった。スピーチコンテストなど。ただ、大学側がどの程度参考にしこの生徒を取ろうと思っているかはわからない。完全自由参加でも、半強制的に参加させられることもある。
宿題について
宿題はなかった。 ないので、特筆することもない。 一般受験のコースでは、テキストを使用することもあったかもしれないが、そのコースではなかったため知らない。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
1年以上
特になし。高校生のため、業務連絡（金銭のことなど）しかなかったように感じる。 ラインはなく、メールか、電話であったが電話は特に使用していなかったと思う。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
特に成績を提出していないためない。高校の成績アップのためではなく、入試対策のため、一切そのようなアドバイスをされること、求めることはしていない。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
騒音とかはない。教室は広いが、廊下、エレベーターは狭い。 エントランスは暗い雰囲気がある。
アクセス・周りの環境
特にうるさいこともなく、アトレの中を通って井の頭線に行けるため安全だったと思う。
