早稲田アカデミー 南浦和校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 南浦和校 保護者（父親）の口コミ・評判【2008年02月から週3日通塾】（14366）
総合評価
4
- 通塾期間： 2008年2月〜2009年1月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： さいたま市立浦和中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
元々やる気がある子で、私立上位校を志望しているおこさんにはとてもお勧め出来ると思います。特に夏合宿には他校の生徒と交流があり、戻ってきた時には目の色が違うほどやる気に満ちていました。内気な子には不向きかもしれません。公立中高一貫校志望の方は、▲ですね。中高一貫校志望者向けの塾もありますが、子供が通った塾はレベルが低い生徒が多く、子供が暇していました。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点。子供の性格と塾の指導方針があっていたようで、子供のやる気がものすごくあった。合わない点。第一志望校が公立中高一貫校だったので、試験内容の傾向が異なる部分が多いので、私立上位校向けのカリキュラムとは合わない部分があった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
埼玉県
配偶者の職業：
その他
世帯年収：
601~700万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 南浦和校
通塾期間：
2008年2月〜2009年1月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
53
（早稲田アカデミーの模試）
卒塾時の成績/偏差値：
58
（四谷大塚の模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
1,200,000円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
プロ、社員がほとんどで、学生アルバイトはいなかったと思った。とにかく子供のやる気を煽る先生が多かったと思う。終了時間が過ぎて30分以上も授業を続ける先生がいたので、防犯上危ないと思い、教室に乗り込んで中止させた。その日のうちに校長からおわびの電話があった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
把握していない
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
学力別クラス編成で、クラスも3段階位あったと思う。問題を解かせ、回答を解説していく形式だったと思います。基本事項は授業形式的で丁寧に教え、難問について、回答するコツや使う知識を丁寧に解説していたように思います。
テキスト・教材について
早稲田アカデミー独自のテキスト。市販の参考書、問題集は使っていなかったと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
自分の子供にとっては、テキストの内容はやや難しいものだと思った。上位校を目指す生徒が沢山いたので仕方ないと思った。学力別にクラス分けしていたので、子供に適正な授業をしていたと思う。私立上位校向けの塾だったので、公立中高一貫校志望の子供には足りないところがあったとこは否めない。
定期テストについて
3カ月に一回早稲田アカデミー独自のテストを行い、四谷大塚の模擬試験を毎回受けて偏差値や志望校の合格可能性について確認していたと思います。
宿題について
無かったと思う。子供がやっている様子が無かったし、あって、やっていなかったら、保護者宛に必ず連絡があったと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
通塾していない時に連絡があった。学習に関することについては3者面談で丁寧な説明を受けた。講師の態度について一度お詫びの電話があった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
子供の学習の様子。志望校の確認と、志望校へ合格することについて足りない事等。各志望校別の学習対策について。公立中高一貫校志望だったので、そこのところを良く打ち合わせしました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
あまり良く分からないか、基本に戻って丁寧に教えてくれていたと思います。親には焦ないようにアドバイスしてくれたと思います。
アクセス・周りの環境
塾密集地帯。夜間でも小学生が多い。夜間でも人の通りが多い。
家庭でのサポート
あり
帰りが一駅あったので、5年生のときは鉄道を使って迎えに行っていた。6年生の時は自転車で通ったので、自転車で迎えに行った。