早稲田アカデミー 新浦安校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 新浦安校 保護者（父親）の口コミ・評判【2012年08月から週4日通塾】（15966）
総合評価
4
- 通塾期間： 2012年8月〜2014年11月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 日本大学習志野高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
知り合いの紹介で入りましたが、結果的に行きたい高校に入る事が出来、正解でした。 最終学年の部活を尊重してくれ、部活の前の塾を開校してもらい助かりました。部活後では、疲れて、頭に入らなかったと思います。 人間関係も大事にしていました
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
家ではゲームしかしないので、塾ではゲームは出来ない。また、みんなが必死なため、そのムードでやらざるを得ない環境になった事は、重要だったと思います。 合ってない点は、引っ込み思案な性格の為、当初は戸惑っていたようです。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
パート
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 新浦安校
通塾期間：
2012年8月〜2014年11月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（早稲田ゼミ）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（早稲田ゼミ）
費用について
塾にかかった月額費用：
10001~20000円
塾にかかった年間費用：
700000円
この塾に決めた理由
早稲田ゼミナール
講師・授業の質
講師陣の特徴
学力によってクラス分けがあり、日大を受験する生徒が少なかったと思います。講師は、一流私立の受験生でないため、個人的な指導の容易なクラス編成のため、意外に熱心だったと思います。少しでも、一つ上のレベルのクラスにいかせたい意欲が感じられました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
部活を最終学年の夏休み前までやっていたので、とにかく、わからない内容には、答えてくれる体制が整っていました。部活前に塾での質問時間は助かりました。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
各自のレベルに合わせたクラス編成でしたので、雰囲気に問題はなかったと思います。もし、中学校の同じクラスの仲間がいると、なかなか、身が入らなかったと思います。流れは、早稲田ゼミナールのこれまでの蓄積があるため、スムーズでした。
テキスト・教材について
テキストは、早稲田ゼミナールのテキストです。結果的に役に立っていたかはわかりません。ただ、それによって各自のレベルアップにつながったと思いました。日大レベルのテキストはなかったでしたが、充分でした。三年生の部活卒業からの追い込みに、テキストは役立ちました。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、そのクラスのレベルから一つ上を目指してのレベルでした。息子の通っていた時、そのクラスのレベルが徐々に上がって行った記憶があります。私立なので、3教科中心でしたが、個人の得意な科目を重点に、課題が出されていました。
定期テストについて
定期テストの頻度は忘れましたが、最終学年の夏休みの定期テストの頻度は多かったと思います。クラス編成を考慮すれば、夏休み前までの定期テストがかなり重要だったと思います。受験生にとって定期テストは、運命を大きく左右するものです。
宿題について
宿題はその都度ありましたが、クラス編成の水準によって頻度は異なっていました。 最終学年まで、野球の部活をやっていたので、部活の間、宿題は少なかったと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
塾のクラス編成の担当者からノートでの連絡あり。そのノートに質問や要望を記入しました。定期テストの期日や結果もノートのやり取りでした。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
定期テストによって得られた学力のレベルに合わせた進学指導がありました。すべて任せていたと思います。高いレベルの進学でなかったため、指導も楽だったと思います。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績があまり良くない水準で塾に入ったと思います。このため、塾では、コンスタントに成績は上がっていきました。
アクセス・周りの環境
アクセスは家から近く、便利。