早稲田アカデミー ＥｘｉＶ御茶ノ水校の口コミ・評判
早稲田アカデミー ＥｘｉＶ御茶ノ水校 保護者（母親）の口コミ・評判【2007年02月から週4日通塾】（26318）
総合評価
3
- 通塾期間： 2007年2月〜2010年1月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：下がった
- 第一志望校： 女子学院中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾はやはりどこも合格実績が全てなので 一番上のクラスでないとお客様扱いになるのかと感じました。講師によっては当たりはずれがあり 子どもとの相性もあるので 合わないと感じたら直ぐ転塾した方がいいとおもいます
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
陽キャの子どもで塾の雰囲気にあったので そこはとても良かったです。しかし、拘束時間が長過ぎて体力的にきつかったです。なので、最後の方は勉強したくないと子どもがこぼしてて受験校を小6の夏に変更せざるを得ない状況になりました、
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
自営業
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー ＥｘｉＶ御茶ノ水校
通塾期間：
2007年2月〜2010年1月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（四谷大塚）
卒塾時の成績/偏差値：
56
（四谷大塚）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
最終学年は100万円くらいかかりました。
この塾に決めた理由
学校から電車で通塾しやすかったから。 塾も駅前だったので帰宅しやすかった。 同じ小学校では9割以上受験塾に通っていましたが 早稲田アカデミーはどなたも通塾していなかったから。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
教師はプロでしたが、一番上のクラスの子には丁寧に教えていたとおもいます。 でも、質問があれば夜遅くまで対応していただけました。夏休み中も授業前でも質問に対応してもらえて子供にとっては良かったかなとおもいます。ただ、塾長先生は明らかに一番上のクラスの子達しか気にしていない感じがして嫌なおもいをしました。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
夜遅くになっても対応していただきました。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
雰囲気は良かったです。 授業は双方向で進めていましたので 子供自身はたのしく取り組めたとおもいます。 明るい子向きです。 一番上のクラスでないと講師の方々も力を抜くのか 子供達がずっと集中できないのか 脱線することが多いのかなぁと感じました。
テキスト・教材について
テキストは独自のものと四谷大塚のものを使用していました
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは、少し無理があったかと思います。子供にとっては夜遅くまで塾にいる事になるので学校の宿題もあり こなす感じになり最終学年では疲れきって受験を諦めそうになりました。お正月の泊まり込み特訓は必要なかったのではないかと今でもおもいます。
定期テストについて
定期テストは6年生では月に1回ありました。
宿題について
宿題量は多めに感じていました。 塾からの帰宅後 学校の宿題もあり 親も子供も負担に感じていました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
成績が下降気味だとすぐ電話があったかと記憶しています。何が原因か どうしたらいいかなど 講義が始まる前に子供に先生のところに来させるように言われました。
保護者との個人面談について
半年に1回
子供と親の志望校の統一をするようにと偏差値との溝をどう埋めるか。 講師の実績をつくる為か とんでもない学校を受験するように勧められたりして困惑しました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
アドバイスとしては講義の前後に講師を見つけて子ども自身が前のめりに勉強するように指導されました。モチベーションをどうするか親子で話しあって とか言われました。
アクセス・周りの環境
アクセスは良くて 駅前でも帰宅する時は講師が駅の改札まで送っていただけて助かりました。
家庭でのサポート
あり
苦手な社会などは人物名、年代、何をした人かなど毎日子どもと格闘していました。 その年の秋までにあった有事についてこどもと話し合い それを漢字で書けるかなどこまめに手伝った。