早稲田アカデミー 勝田台校の口コミ・評判
早稲田アカデミー 勝田台校 保護者（母親）の口コミ・評判【2013年04月から週3日通塾】（38790）
総合評価
4
- 通塾期間： 2013年4月〜2015年3月
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 昭和学院秀英高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
中学校は小学校からずっと同じメンバーだったが、塾は色々な中学校から集まっており、本当に気の合う友達も出来て良かったと思う。 志望校には不合格だったが、切磋琢磨した仲間がいて、最後まで諦めず頑張ったのは塾のサポートのおかげだと思っている。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
外部模試試験の結果で、定期的にクラス入れ替えがあったのはのんびりしている子どもの性格には刺激になって良かった。 通っている中学校からの生徒は少なく、その環境は子どもにはとても合っていた。 苦手な理科社会は集団授業では克服することが出来なかった。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
千葉県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
901~1000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
早稲田アカデミー 勝田台校
通塾期間：
2013年4月〜2015年3月
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（進研模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（進研模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：
最終学年は春、夏、冬と講習もあり80万円くらいかかったと思う。
この塾に決めた理由
入塾説明会での説明を聞いて、厳しそうだったので、負けず嫌いだがのんびりしている子供の性格に合っていると思った。 また、塾の位置が駅近で色々な学校から通って来ているので、学校とは違う友達が出来ると思った。
講師・授業の質
講師陣の特徴
熱心で個性的な先生が多かったので、子どもはとても刺激を受けたと思う。 学校へは行きたくないこともあったようだが、塾へは行きたがらないことはなかった。 勉強以外の話も興味深かったらしく、家でも塾の先生の話をすることがあった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業の後など、質問する時間があったようだ。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
基本的には先生主導の授業だったと思う。上のクラスと真ん中のクラスでは授業のテンポ、雰囲気がずいぶん違っていたような印象がある。上の方が先生も厳しかった印象である。 先生主導ながら、クラスの雰囲気はアットホームで、生徒も発言し、活発な授業だったと聞いていた。
テキスト・教材について
テキストはオリジナルだったと記憶しているが、中身については覚えていない。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
いちばん上のクラスと真ん中では生徒も先生も意識、カリキュラム共に随分違っていた印象である。 大手の塾なので、独自のテキスト、カリキュラムだったと思うが、具体的にはわからない。 立地的に複数の中学校から通ってきており、定期試験の日程はズレていたようだが、カリキュラム的にはムリは無かったと記憶している。
定期テストについて
定期テストはよくわからない。 外部模試の結果でクラス入れ替えが頻繁に行われていたと記憶している。
宿題について
宿題が終わらなかったとは聞いてないので、練習の多かった厳しめの部活をやりながらもこなせていたのではないかと思う。 宿題のレベルについては聞いていないのでわからない。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
特に最終学年時は、模試や講習の申し込みに親が塾に行くことも多く、その際に事務を通じ先生が出てきてくださり、定期的に連絡が取れた記憶がある。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
塾での様子、模擬試験の結果、志望校について、色々話を聞くことが出来た。 特に志望校については、学校の進路指導では情報が充分ではなかったので良かった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
子ども本人にもあったのだろうが覚えていない。 模試の結果でクラスが落ちるときは子ども本人への充分なフォローと、父兄にも連絡があったと記憶している。
アクセス・周りの環境
駅近なので帰りが少し遅くなっても人通りがあり通うのに安心だと思った。
家庭でのサポート
なし
併塾について
あり （個別指導塾）
模擬試験での成績が伸び悩んだため、定期試験対策として一時期併塾した。