早稲田アカデミー 溝の口校の口コミ・評判
回答日:2023年05月28日
早稲田アカデミー 溝の口校 保護者(父親)の口コミ・評判【2017年02月から週4日通塾】(9048)
総合評価
4
- 通塾期間: 2017年2月〜2021年2月
- 通塾頻度: 週4日
- 塾に通っていた目的: 中学受験
- 成績/偏差値: 下がった
- 第一志望校: 田園調布学園中等部
総合評価へのコメント
総合的な満足度
・最終的に適切な受験校、滑り止め校を推薦頂いた ・最後まで親身になって子供の相手をして頂けた ・先生の質(総じて高かったように思う) ・大手進学塾特有の情報量(どの程度の学力であればどこの学校が妥当か、の勘所)
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
・性格的には、やや、体育会的なところが合わなかったとは思う ・他方、こどもの性質を踏まえて、どのような所属集団がベターかをアドバイス頂いた先生もおり、総じて、教員・事務員のレベルや規律は高かった印象
目次
保護者プロフィール
回答者:
父親(50代・会社員)
お住まい:
神奈川県
配偶者の職業:
会社員
世帯年収:
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
早稲田アカデミー 溝の口校
通塾期間:
2017年2月〜2021年2月
通塾頻度:
週4日
塾に通っていた目的:
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
39
(組み分けテスト)
卒塾時の成績/偏差値:
39
(組み分けテスト)
費用について
塾にかかった月額費用:
40,001~50,000円
塾にかかった年間費用:
80-90万円
この塾に決めた理由
自宅から徒歩通学可能な大手進学塾
講師・授業の質
講師陣の特徴
・プロ講師が中心でベテランが多かったように思います ・進学塾だけにノウハウと経験は多々お持ちでした ・小学生相手ということもありやや体育会的な点があって、その点は子供にはあっていませんでしたが、うるさい小学生男子のいうことを聞かせるためには一定程度やむを得ない気はしました
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
・質問は何でも受け付けてくれた
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
・集団授業だが、なるべく双方向を意識していたように思う ・やや体育会的であり、緊張感を植え付けるように意図的に行っていたように感じる ・男子と女子で特性には違いがあり、その点ではやや男子にフォーカスしていたのかもしれない
テキスト・教材について
・四谷大塚「予習シリーズ」・
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
・四谷大塚「予習シリーズ」準拠であり、このテキストが極めてよくできていた ・偏差値帯の上から下までまんべんなくカバーされており、カリキュラムとしては問題は解くに見当たらない ・どのように様々な特性を持つ子供に咀嚼させていくか、という点では、集団指導の限界はあると感じる
定期テストについて
・週1の振返りテスト ・月1の組み分けテスト
宿題について
・詳細は記憶していないが、宿題量は相応に多かった気がする ・ただし、SAPIXと比べるとそれでも少ないのであろう ・こどもの情報処理能力次第だが、中学受験には一定の詰め込みは不可避であり、宿題量は多くならざるを得ない気がする
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
・こどもの学習態度や塾での様子など、生活面の相互情報交換と認識合わせが中心 ・今後のスケジュールとマイルストーンの提示
保護者との個人面談について
月に1回
・現在の学習状況と課題点 ・課題に対する対応方法の擦り合せ ・ゴール設定(志望校選択など) ・今後のスケジュールとマイルストーン
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
・親身になって相談に応じてくれた ・何が足りていないか、どうならないといけないか、をアドバイス頂いた ・他方、こどもの性格・性質面はいかんともしがたく、その点は家庭にゆだねられた気がする
アクセス・周りの環境
駅から近く人通りも多いため、夜間に小学生が通う点では安心できる。 やや交通量が多いのが少し気になる。
家庭でのサポート
あり
・わからないところを教える ・プリント等の管理 ・生活習慣への言及 ・精神面、心理面でのフォローと下支え