お気に入り0

京進の中学・高校受験 TOP∑ 河内磐船校の口コミ・評判一覧

京進の中学・高校受験 TOP∑ 河内磐船校の総合評価

3.5

通っていた目的

  • 中学受験 50%
  • 高校受験 50%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

25%

4

25%

3

25%

2

25%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

25%

週3日

50%

週4日

25%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~9 件目/全 9 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年4月18日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 河内磐船校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 河内磐船校
  • 通塾期間: 2003年8月~2005年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

うちの子には良かったのではないかと思います。 他の塾に行っていたらどうなったかと思うこともありますが、小規模、少人数で先生も良く目が届いて見てくれていたような気がします。 嫌がらず楽しく通塾していたかと思いますので、良かったのではないかと思います。

この塾に決めた理由

特になし

志望していた学校

大阪桐蔭中学校 / 高槻中学校 / 開明中学校

講師陣の特徴

プロの先生もいらっしゃいましたが、アルバイトのような先生もいるっしゃったような感じです。 アルバイトの先生は大学生のような先生もいらっしゃったかと思います。 色々アドバイスもして頂いたかと思います。

カリキュラムについて

教材に基づいて組まれており、少人数で定期テストもしながら、授業が行われておりました。春休み、夏休み、冬休み当は、それぞれ講習がありました。 習熟具合によって補修等もしてくださっていたかと思います。 四谷大塚のカリキュラムを採用されていたかと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

自宅から少し遠かった

通塾中

口コミアイコン

回答日:2022年1月12日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 河内磐船校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 河内磐船校
  • 通塾期間: 2007年4月~2009年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

両親の勧めで中学受験対策のため入塾しました。学校ではそこそこ成績が良かったものの、塾では全く太刀打ちできませんでした。しかし結果的に、当時偏差値約53の立命館宇治中学校に推薦入試ではなく一般入試で合格することができました。

志望していた学校

立命館宇治中学校

アクセス・周りの環境

JR学研都市線と京阪交野線の両駅から歩いて行ける距離にあり便利な立地だと思います。周辺にはスーパーが1軒あるのみで、勉強できるカフェなどはありませんが、その環境が受験生には向いていると思います。 生徒の安全について配慮してくださっています。塾に入室するときはセキュリティカードを読み取らせるのですが、カードがスキャンされたときに親御さんの携帯電話に通知が届くシステムがあります。ですのでお子様1人での通塾も安心だと思います。

口コミアイコン

回答日:2024年11月23日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 河内磐船校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 河内磐船校
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾は質問もしやすくどの先生にも質問をしてもいいという制度でした。でもやっぱり、教室で授業を受けるのでうるさい子や進みが遅い子などのにも合わせる時があるのでその面では個別の方が自分のペースでできるという利点もあります。団体で行うメリットは人間性が高まったかなという印象です。

志望していた学校

大阪府立北かわち皐が丘高等学校

口コミアイコン

回答日:2024年8月4日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 河内磐船校 保護者 の口コミ

総合評価:

2

  • 教室: 河内磐船校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

同じクラスの生徒とのトラブル回避に時間がかかりすぎた。本人が気にして、最終的には、塾にいかない状態になったが、その後始末の対応がわるかった。生徒同士のトラブルには、かかわらないとの考え方が伝えられた。

志望していた学校

大阪府立枚方高等学校 / 大阪府立交野高等学校 / 大阪府立城東工科高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下は京進の中学・高校受験 TOP∑全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年12月15日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年6月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の総合評価ですが、全体的に高いと思います。 理由としては、結果的に合格できたことは、学校の先生のお陰でもありますが、学科では収集できない情報を教えていただいたり、 自主性に欠ける本人が少しでもやる気を出してもらえたのは塾のお陰だと感じています。

この塾に決めた理由

娘の友人の紹介で入塾しました。 保育園からのどうきゅうせいなので、送り迎えも含めて 安心して取り組めると思います。

志望していた学校

大谷高等学校(京都府) / 京都府立京都八幡高等学校

講師陣の特徴

この塾の講師については、担任がついてくれます。 人柄もよく丁寧で親切にご説明して頂きました。 個々に合わせて、しっかり面倒を見てくれたと思います。 また保護者に対しても定期的に電話連絡があって現状の報告をしてくれました。

カリキュラムについて

この塾のカリキュラムは、テスト成績と、本人の希望に応じてクラス分けされておりました。 希各科目ともに、在籍中学のテスト対策もされていまして学校の成績をアップさせるたな、対策もしていただいたとおもいます。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

この塾へのアクセスは自宅からは遠かったです。 周辺についてはバス停などと近くにあって公共機関を利用して通塾できる環境ではありました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月9日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

料金は安くはないが、それに見合ったないようであると思う。 ストレスなく通っているようなのである。 怒られるのが苦手なので褒めて伸ばす姿勢なところはあっていると思う 続けて通えてるので不満は少ないのであると思う

この塾に決めた理由

アットホームな感じで駅から近くて通いやすい。説明が丁寧であった。 レベルが易しすぎず難しすぎずあっていると思った

志望していた学校

京都産業大学附属高等学校

講師陣の特徴

それぞれの個性はあるが、わかりやすい。少人数なので目が行き届いていると思う。好みはあるが、こちらからは何も言えないので受け入れている 個人面談がのときにヒビのようすを、教えてくれるので安心できる あいさつをしてくれて気持ちが良い。

カリキュラムについて

年間のカリキュラムに沿って授業が進められている。テストがあって、それに向けて頑張ろうという雰囲気がある また、クラス分けがあり、レベルわけされているので無理がなくて良い また、モチベーションにつかなっていると思う

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅から近い

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

こじんまりした塾で、ひとりひとりを見てくれていて、楽しく通っているので、通わせてよかったと思う。 先生の教え方もいいみたいで、きちんと理解して、進めてる様子。 宿題も負担が無い量で、取り組みやすくなっている。 ただ、京都と滋賀の中学入試に強い感じはある。

この塾に決めた理由

全国統一小学生テストを受験した時の会場が、こちらだったから。 また自宅からも通いやすく、駅からも近いので、便利そうだったから。

志望していた学校

筑波大学附属中学校 / 洛南高等学校附属中学校 / 灘中学校

講師陣の特徴

親しみやすい先生達のようです。 教え方も、わかりやすいようです。 基本は、固定された先生なので、個人をきちんとみてくれていて安心感がある。 ベテランの先生も多いようで、勉強だけを教えるのでは無く、子供の成長を見てくれている。

カリキュラムについて

中学受験用のコースで、学校の勉強内容には沿ってない。 学校では習わないような内容も勉強するので、理解が深まったり、解き方の幅が広がりそうです。 早めに通った方が、無理なく少しずつ覚えていけそうです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

先生が塾が始まる時間前や後に玄関に出てくれているのが、少し安心感がある。

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2024年10月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生の態度や宿題の多さなどから星3にしました、先生によっては当たり外れの多い先生なので自分に合った先生を見つけて質問などしに行くことがいいかなと思いました、自分で行動しないと先生達もあまり動いてくれないので、積極的に動くことをオススメします

この塾に決めた理由

元々個別塾に行っていたが、金銭的な問題で集団塾に移行した 親の友達が元々通っていたため自分も通うことになった

志望していた学校

比叡山高等学校

講師陣の特徴

教師は大学生か社員のことが多い 教師歴は7年の先生もいれば1年の先生もいる 先生は人によるが、優しく分かりやすく教えてくださる先生もいれば、提出物や授業の時には少し厳しい先生もいる、けど授業以外の時は凄くみんないい先生ばかりでわかるまで教えてくださったり、雑談などをすると面白い先生ばかりだった、それに個人の事情に合わせて体調不良だと休んでいた分の授業について1体1で教えてくれるし、オンラインで授業を受けることもできる

カリキュラムについて

内容のレベルはクラスによって変わる、京進叡山校には、普通クラス?と特進クラスがあり普通クラスは基礎的な問題から少し難しい応用まであり、たまに入試問題が混ざっていたりした。特進クラスは基礎はできていて当たり前で応用からスタートのことが多い、また入試問題も難関校の入試問題があることが多く、その人の学習レベルによってクラス分けをされる

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

塾の近くには、比叡山坂本駅があり交通の便は凄く良い また、近くにセブンイレブンもあるため、塾で自習するときや、小腹程度にすぐに買いに行きやすい

口コミアイコン

回答日:2025年12月5日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年3月~2023年4月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

他の人に勧めてもいいと思う。 他の塾がわからないが先生の質はいいと思う 成績はあがったし、勉強する習慣もついたので 通わせてよかったとおもう ただ、塾代は、高い。 それを覚悟のうえで通わせないといけない

この塾に決めた理由

先生と最初の面談のとき、本人がこの塾を希望したのできめた 学校の友達が少ないのも決め手となった 少人数のクラスだったので 先生の目が行き届くのも決め手となった

志望していた学校

愛知県立天白高等学校 / 東邦高等学校

講師陣の特徴

とても親身になって、子供の立場に立って指導してくれたように思う 先生との会話でこの塾にしようと決めて、子供も先生を信頼していろんな話ができて良かったと思う 親にできない話も先生にはできていたのでよかった 面談の時に他の先生ともしてみたかったと思う

カリキュラムについて

夏季講習、冬季講習など受講するのが当たり前と言う制度が少し疑問だったが 強制でなければ、受講しなかったと思うので 受講して良かったと思う 午前中に自習室が空いていなかったので 午前中から自習室が空いているともっと良かった

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

明るい道を通られのでよかった

口コミアイコン

回答日:2025年11月19日

京進の中学・高校受験 TOP∑ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

1

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年5月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

講師の子供に対する熱意をあまり感じられなかったため。また、基本となる学習の仕方を子供に一切教えていないことが、通塾してから一年後に知ったので、とてもやるせない気分になってしまったから。仕事で面倒がみられないから、塾に学習をお願いしているのに、結局は親も子供に寄り添って学習のサポートをしないといけないところが、とても不満だった。

この塾に決めた理由

家から近くて、中学受験にも対応している塾だった。また、夏期講習で一度、お世話になっており、子供にも合っていると思ったから。

志望していた学校

愛知県立明和高等学校附属中学校 / 名古屋中学校

講師陣の特徴

勉強の仕方を教えずに授業をしていた。また、小テストなどは解説はせず、解答を配るだけだった。「ひとりひとりを大切に」というスローガンを塾の入口に掲げているが、講師はそれに従った教育をしてくれていないと感じた。

カリキュラムについて

中学生が学習するカリキュラムになっていた。また、例題、基本問題、応用問題という流れになっていた。結構、レベルが高く、基礎基本を理解していないとついていけない内容なのではないかと感じた。問題のボリュームも結構あるように感じた。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家から近い