河合塾 千葉現役館の口コミ・評判一覧（2ページ目）
河合塾 千葉現役館の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 3%
- 高校受験 15%
- 大学受験 76%
- 内部進学 0%
- 補習 3%
総合評価
5
30%
4
42%
3
23%
2
3%
1
0%
通塾頻度
週1日
7%
週2日
15%
週3日
38%
週4日
23%
週5日以上
3%
その他
11%
絞り込み
11～20 件目/全 103 件（回答者数：26人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年3月13日
河合塾 千葉現役館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
河合塾は長い伝統があり、私の父親も昭和20年代に通っていた塾であります。そのような歴史のある塾であるからこそ、社会的な信用を高い。そしていろいろな先輩がいる。そしていろいろな優秀な講師がいる伝統を受け継いだ、そのカリキュラムはあらゆる他の塾を上回るものだと私は思っております。
この塾に決めた理由
いとこがこの塾に通っており、非常に成績が上がって国立大学に入学しました。そしてその両親からこの塾の良さを説明を受け、入塾に至りました。
志望していた学校
筑波大学 / 早稲田大学 / 上智大学
講師陣の特徴
講師は非常に熱心に教えていただき、非常に満足しており、どの講師についても一流のそして教え方のうまい、そして説得力のある論理的な教え方をしていたと思います。そして生徒に寄り添って卒塾までいて下さったことが非常に感銘を受けております。学校の先生と違い、熱心に個人個人にアドバイスをいただき、そして親に対してもアドバイスをいただける事は大変親としてもありがたかったと思っており、ま
カリキュラムについて
カリキュラムはその生徒に合ったカリキュラムを組んでおり、これも親としては非常に満足しています。カリキュラムについては、河合塾を卒塾した親からその素晴らしさを聞いていましたので、何も不安なく過ごすことができました。周りの親の意見などを聞いて決めた河合塾だったので、カリキュラムについては全く心配しておりませんでした。詳細については詳しくは知りませんが、大学合格と言う結果を残したことについて、そのカリキュラムは素晴らしいものだったのだと認識しております。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
京成千葉駅より近く使っていた駅が八千代台と言う駅なので、乗り換えもなく比較的アクセスの良い塾でした
通塾中
回答日：2024年2月24日
河合塾 千葉現役館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
2
上記に書いた様に合う合わないは個人個人で違うと思う うちは合わなくても本人から持ち帰ったもので家でやってるので合わないけど続けてるイメージ 子供にとってどの教え方が理解しやすいかは実体験ないと不明なのと、タイミングで変わるものと思ってるので、とおり一辺倒で受験がうまくいくとは思わないので
この塾に決めた理由
雰囲気がよかった 見た目がよかった 知名度が高いから 自宅から通いやすく時間の消費が減ると思ったから
志望していた学校
千葉県立京葉高等学校 / 拓殖大学紅陵高等学校 / 千葉経済大学附属高等学校
講師陣の特徴
各科目ごとに教師がいる 人によってはやる気あったりなかったり どこも同じなので特に気にはしない テキストと基本だけ覚えれば自分で勉強出来るので、それ以上は求めてない 割り切って対応してもらえる方がこちらとしても楽なので 好き嫌いで選ぶ講師も中にはいる 人間だが仕事なので当たり前のように 好き嫌いはないようにしてもらいたい
カリキュラムについて
個別ででるカリキュラムもある こなして、模試などで自分の現在の偏差値を知ってから志望校に対しての足りない偏差値をおぎなっていく 出来ないところを知ってから出来るようにしていく感じかと思います 予習より復習が多いイメージで 個人でやらないと追いつかないイメージ 個別指導ではないので自分のスピードと合うならいいと思う
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
よかった
通塾中
回答日：2024年2月18日
河合塾 千葉現役館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
これから本命の大学受験だか、後悔のない準備ができたと思う。それも塾に通って先生と会えたからだと思う。もし不合格でも、無駄な時間ではなかったと思える。感謝しています。後輩にも紹介してあげたい。少しでも早く入塾して受験に余裕を持って挑めると思う
この塾に決めた理由
友人の紹介で通い始める。少し遠いが交通の便が良いのと大学の合格率が高い。先生が熱心できめ細かい指導をしてくれる。
志望していた学校
千葉大学 / 順天堂大学 / 武蔵野大学
講師陣の特徴
プロの教師である。男女の比率は50:50。比較的若い方が多く、活気がある。平均は30代くらい。受験指導の経験が豊富で、弱点克服のアドレスを的確にしてくれる。若いので話しかけやすく、根気よく教えてもらえる。
カリキュラムについて
レベルが高い。志望大学の指導が充実している。何度も繰り返して行える。コマ授業の他に自習室で勉強できる。授業料も高いが、指導力を考えると適正な代金だと思う。テストが多く、復習してどこまで理解できているか自分でも把握できる
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
交通の便がよい
回答日：2023年10月21日
河合塾 千葉現役館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
河合塾は大手なので、実績がるので、ついていければ其れなりに。どこの塾でも結局は本人のやるき次第。受験情報をいっぱい持ってるので主権カレンダーなど使いやすい見やすいアイテムがあったのでよかった。授業料も高いが、個別指導よりはリーズナブルなので標準的な予備校
この塾に決めた理由
駿台と河合塾両方模試と講習うけて本人の好みで決めた。東進は近くになかったので考えなかった。大手の予備校の集団授業が値段安め
志望していた学校
千葉大学 / 明治大学 / 早稲田大学
講師陣の特徴
塾の講師はバイトでなく正社員。年配。くせの強いかたが多かったよう。テレビ出るような人はいなかった。保護者会でも講師のかたがお話されてたが、あくがつよかった。講師で選ぶと言うより曜日で行ける日にいる人しかえらべなかったのでなんといえない
カリキュラムについて
国立理系の数学と物理化学レベル別中ぐらいのクラス。難関クラスに入らないと 国立は厳しい。1～2年生は学校の授業の進度と同じように進み、3年生はテストゼミ、演習、受験校別対策講座とか。1科目週1回。120分や150分
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
家の近くには予備校はないので電車で通いやすい所にした
回答日：2023年6月22日
河合塾 千葉現役館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
有名塾だったので、通わせましたが、思ったほど、成績も上がらず、弱が良いとか、悪いとかではなく、学習能力が高く、勉学が好きなお子さんは、少しのアドバイスで 成績も向上するようですし、そこから漏れた人たちは、多少のフォローはあっても、やはり、国公立や 有名私大の人たちは、塾の宣伝にもなるようで、限られた子供たちの学びの場であるように思えます。塾代をかけるなら、その分沢山の大学の受験費用に回したほうが、懸命でした
この塾に決めた理由
知名度
志望していた学校
法政大学 / 中央大学 / 専修大学 / 東洋大学 / 日本大学
講師陣の特徴
息子から聞いた範囲でしか、わかりませんが、現役の国立大学の学生さんが、チューターさんとして、指導してくださっていたようです。何人かベテラン、年配の指導者もいらしていたようですが、科目により、特定の方に、教えていただいていたようです。
カリキュラムについて
最初の30分間は、毎日英単語の暗記とテストの時間があり、添削の後、復習時間の確保、その後、映像を40分間視聴したのと、それに関係した、授業とテストの時間があり、その後、個々の課題の時間を設けていたようです。また、学校の中間考査時期には、それに準じた指導もしていただいたようです
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く利便性、通塾の安全性
回答日：2023年5月15日
河合塾 千葉現役館 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
有名塾でしたが、他の塾は見ていないので、難しいのですが、生徒のレベル別の授業や、授業内容が、選べると良いと思いました。新しい受験方法を教えていただいたり、現役の大学生から、お話しを聞けたのほ、とても励みになり、良かったように思います。映像授業特化なのは、どこも同じなのかは、不明なので、わかりませんが、そこひ多額の費用を支払うのは、もったいなかったようの思います。
この塾に決めた理由
知名度
志望していた学校
東洋大学 / 日本大学 / 専修大学
講師陣の特徴
現役大学生が主なチャーターさんでしたが、稀に 年齢のいった、ベテランさんがいらっしゃいました。志望学部によって、出身校が違う先生が ついてらしたように、記憶しております。保護者は、ほとんど授業を見れていないので、詳しくはわかりかねます
カリキュラムについて
有名講師による映像授業、見終わった後に、付帯する問題やテストを行い、答え合わせや、わからない事を質問する時間。過去問題集を解く時間、勉強時間の確認、テストにおける時間配分の練習などをしていたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く、通いやすかったようです
回答日：2023年5月13日
河合塾 千葉現役館 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
刺激を受けるという部分については、のんびりやの私としてはとつも良い刺激を受ける体験となった。それだけでも、やざわざ鹿嶋から千葉まで電車で２時間以上かけていったかいがあったと確信している。田舎者が現在の環境を変えて受験対策を行うのは非常に、よいことだと思い私には合っていた。
この塾に決めた理由
強学館だから
志望していた学校
千葉県立佐原高等学校 / 学校法人清真学園清真学園高等学校 / 茨城県立鉾田第一高等学校
講師陣の特徴
ベテラン、さすがに全国区の塾だってけあり、教え方がとても上手な講師のかたが多数在籍しており、学校の授業よりも受験対策がしっかりできた。モチベーションを上げるのが上手であり、学習意欲が刺激されてとても上がった。
カリキュラムについて
夏期講習、冬期講習を受講した。短期集中型であった。浪人生も多数いたので、雰囲気だけでも刺激となった。苦手分野を中心にセンター試験対策のカリキュラムを選択していた。古文や現代文を選択していた。カリスマ講師の授業も受けた。やはりよかったと記憶している。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
２時間かかる。
回答日：2025年2月16日
河合塾 千葉現役館 生徒 の口コミ
総合評価：
4
受験に関してのアドバイスや、相談などを受けてくれたので良い塾です 勉強でも、聞きやすいのでよく質問しています 個人個人に合わせた学習方法で、自分の場合は、個別に教えてくれて助かります 良い参考書やノートの取り方も教えてもらいました
志望していた学校
千葉県立千葉南高等学校
回答日：2025年2月16日
河合塾 千葉現役館 生徒 の口コミ
総合評価：
4
希望の高校受験のために入りましたが、個別に教えくれてとても分かり易かったので満足しています また学校終わりに通いやすい場所にあったのでよかったです 勉強や受験に関しての相談なども乗ってくれて助かりました
志望していた学校
千葉県立千葉高等学校
回答日：2025年1月9日
河合塾 千葉現役館 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合格したのだから効果はあったのではないでしょうか。本人は嫌がらずに通っていたようですし。講師の先生も魅力的だったと申していました。やはり、時間とお金をかけただけはあると思います。地方では、これだけの成果は望めないと思います。
志望していた学校
青山学院大学