河合塾 天王寺校の口コミ・評判一覧（6ページ目）
河合塾 天王寺校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 7%
- 大学受験 88%
- 内部進学 2%
- 補習 2%
総合評価
5
31%
4
49%
3
17%
2
1%
1
0%
通塾頻度
週1日
9%
週2日
21%
週3日
17%
週4日
11%
週5日以上
40%
その他
0%
絞り込み
51～60 件目/全 377 件（回答者数：95人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年2月10日
河合塾 天王寺校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
まず講師の方のレベルが非常に高くテキストの質が良いことが理由。どの科目も授業が素晴らしくテキストの完成度もあまりに高いため、日々の予習と復習をきちんとこなせば成績が格段に向上することは間違いない。ただ授業の受けっぱなしは論外である。予習と復習を丁寧に行わなければ成果はほぼ間違いなくついて来ないだろう。これはどの塾に関しても言えることだ。
この塾に決めた理由
ビッグデータのある大手予備校の内で家から最も近く駅からも近い塾を選んだ。塾を見学した際に施設の環境も決め手になった。
志望していた学校
大阪大学 / 京都工芸繊維大学
講師陣の特徴
この塾で教鞭をとっている講師の方はみなさんプロの方でとても教えるのが上手で生徒のやる気を引き出すカリスマ性を持っている先生もいらっしゃった。特に数学の上高原先生という方の授業はよくまとまっていて分かりやすいのと同時に熱血系の授業でやる気が引き出されてとても良い授業だった。
カリキュラムについて
基礎シリーズと完成シリーズに分かれており、前半に基礎を学んで後半にその応用は演習を行って様々な問題に対応する力をつける。完成シリーズも大事ではあるが、基礎シリーズでしっかりと応用問題に対応できるだけの基礎をかたく身につけておく必要がある。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
本屋さんがたくさんあって参考書や問題集過去問探しに困らなかったのがよかった。
回答日：2025年12月17日
河合塾 天王寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
近場であったということ、実績があるということ。信頼できる場所にはそれだけの理由があるということ。特に音を上げることもなく通い続けたということは特に嫌ではなかったということと、仲間ができたというのは大きな要素だったであろう。やはり志の高い者が集まるところを選ぶべきだと思った。
この塾に決めた理由
近くで通える大手と言えば河合だった。東進だけは頼りにならないと思っていたので、駿台が近くにあればとは思っていたが。
志望していた学校
大阪教育大学 / 奈良教育大学 / 関西大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
現役生にはあまり有名な講師はつかないと思っていたが、その分有名でなくとも丁寧な講師がいたらしく、息子にはマッチしたらしい。今はどこの予備校も現役にシフトしつつあるのだろう。文系だったが全体的に質は良さそうだった。ら
カリキュラムについて
大学受験だからカリキュラムが云々というよりは演習と得点力を上げてくれることに終始してくれて良かった。二次対策が、学校でも対応してくれてはいたようだが教員がら足りずに不十分だったようなので助かった。共通テストに向けた講習も大きかったと言っている。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
アクセスは最高
回答日：2025年10月20日
河合塾 天王寺校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
講師、チューターともに素晴らしい。全員が塾生を支えようとしてくれている雰囲気を感じた。そのため居心地がよく、中で友人もでき、競い合ってお互い高め合う環境が整っていた。そして、母数の多い模試をうけることができ、定期的に成績向上を目に見てわかることができた。
この塾に決めた理由
友人が通っており、よい口コミをたくさん聞いていたため。教師の方々が親切で、質問しやすい環境が整っているから。
志望していた学校
大阪大学
講師陣の特徴
志望校に沿った授業を展開していた。実際の入試で少しでも多くの点数を取るためになにをするかを事細かく教えてくれた。英語に限らず、集中力を保つためやモチベーション維持のための雑談も楽しかった。自分の英語講師はとても人気で、授業以外におすすめの参考書や、どの分野を対策すべきかなどを個人に合わせて伝えてくれた。
カリキュラムについて
大阪大学外国語学部特有の入試問題に立ち向かうためのカリキュラムだった。志望校が大阪大学のみであった私にはぴったりだった。授業時間は90分で長すぎず短すぎなかった。集中を維持しやすかった。受験生向け講座であったため、問題演習とその解説がおもであった。少し問題に目を通しておくだけでも授業の理解度が上がった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い
回答日：2025年5月9日
河合塾 天王寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
自宅が阪和線の沿線であり、天王寺駅へのアクセスが良かったこと、さらに天王寺駅から河合塾までの距離も適当であったことから当該塾に入塾した。費用面は少し高いと感じたが、カリキュラムがしっかりしていることと受験に関するデータが豊富にあるのが良いと思う。
この塾に決めた理由
自宅が阪和線の沿線であり、天王寺駅へのアクセスが良かったこと。さらに天王寺駅から河合塾までの距離も適当であったため。
志望していた学校
大阪市立大学
講師陣の特徴
アルバイトや素人っぽい講師はおらず、基本的にプロの講師で構成されている。有名な講師の講座は人気で満席になることもしばしば。大手予備校では普通なのかもしれないが、講師陣がとても充実しているとの印象。志望校に合格したから言えるのだが…。
カリキュラムについて
志望大学のレベルに応じて細かくクラスが分かれており、国公立大学などの括りではなく大学の個別名称が入ったクラスだった。カリキュラムは志望大学のレベルと入試科目に応じて構成されており、それぞれに特徴を感じるものであった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
天王寺駅から歩いて5分くらい、賑やかな通りを歩くのは気分転換にもなった。
回答日：2025年1月25日
河合塾 天王寺校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
偏差値も50あるかないかぐらいの成績だったのですが、あっという間に60近くなり、私立志望だったのですが受験した大学すべて合格させてもらい、親子共々感激しました。その後も、英語の勉強のコツをつかんだのか、大学の英語、toeicの成績などもとても良いです。河合塾で教わった読解の仕方が効いていると思ってます。河合塾を選んで本当に良かったと思ってます。
この塾に決めた理由
通いやすく先生との相性が良かったこと。浪人したので、自習室を含めて通いやすい塾を選びました。講師と面談させてもらった時の相性も良かったので選びました。
志望していた学校
同志社大学 / 明治大学 / 同志社大学 / 関西大学
講師陣の特徴
進学の相談は、塾の先生と息子に任せて私は一度も懇談は同席しなかったですが、塾の先生の事はとても信頼していたようで、何でも相談して追加のカリキュラムも選んだようです。合格した時も、真っ先に報告に行っていたので、親身になって指導、意見してくださっていたんだと実感しました。親子共々とても感謝しております。
カリキュラムについて
通常は英語、国語でしたが、苦手な分野を克服するために、集中授業などを受講したり、他校の講義にも行ったりしていました。基本、先生と相談しておすすめしてくださった中から選んで受講したと思います。他校は上本町校に頻繁に行って受講していました。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
天王寺の繁華街にあります。安全な立地でした。
回答日：2024年12月27日
河合塾 天王寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
結果よければ、すべてよしで、第一志望の名古屋大学は、センター試験で失敗し、残念せざるをえなかったが、第二志望の岡山大学に合格できまのは、まさしく、予備校の先生方の適切ななアドバイスがあったからです。その意味で、予備校の先生方に感謝しております。
この塾に決めた理由
高校に近く、駅からも近く、高校の友人達も多数入学すると聞いていたので、河合塾に決めました。また、理系に強く予備校だから決めました。
志望していた学校
名古屋大学 / 岡山大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
予備校の講師の先生たちは、成績を上げて、合格させることが、本来の仕事。その意味からすると、高校の教師とは、モチベーションが異なり、教え方が上手く、質問しても、簡潔に答えてくださる。 若い先生たちもいれは、年配のベテランの講師の先生も多数いました。
カリキュラムについて
国立大学理系コースに入学したので、五教科7科目の授業があり、テストを受けた入学したコースなので、レベルが高く、また、大阪の進学校からの生徒も多く、そのためか、難問をすることもおおく、授業の為の、予習、復習に時間を費やすことがおおかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、人通りもあり、特に心配なし。
回答日：2024年12月12日
河合塾 天王寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
総合的に考えて、志望校合格を勝ち取ったのだから良かったと言う他ない。立地場所や設備的には申し分なく、教材やデータも豊富にあってさすが大手だと思った。もし行くべきか相談されたら、迷わずオススメしたいと思っている。
この塾に決めた理由
阪和線を使うと自宅から通いやすく、大手予備校の豊富な実績によりデータや教材が整っていると考え、本塾を選択した。
志望していた学校
大阪市立大学 / 滋賀大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
講師は基本的に社員でありプロ。アルバイトで務まるようなクラスではないので適切だと思う。皆さんベテランで慣れた感じだった。大学の難易度別にクラスが分かれているが、講師は各クラス専属ではなく、複数のクラスを掛け持つスタイル。
カリキュラムについて
志望校の難易度別に「東大・京大コース」な医学部を目指す人のクラスなど分けられており、受験科目を含め専門的な入試対策を行う。本人は志望校を変更することなく一つのクラスで一年倒したが、クラスの変更が自由にできるかは不明。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
天王寺駅周辺は繁華街であるが、塾の周辺は静かなところ。
回答日：2024年10月14日
河合塾 天王寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
まず、駅から近く、校舎が新しく設備が整っており、勉強するには、最高。講師の先生がたは、最高の先生がたを集め、授業はわかりやすく、質問しても、その場ですぐに解説してくださる。生徒思いの先生がたばかり。また、チューターの女の先生は、まるでお姉さんのように優しい接して下さった。
この塾に決めた理由
国立大学理系志望であり、そのためには、全国的に有名で、理系に強い予備校と思い、河合塾にしました。また、高校の時の友人も沢山入学しました。
志望していた学校
名古屋大学 / 岡山大学 / 同志社大学
講師陣の特徴
若いせんせいから、ベテランの先生までいろいろおられたが、みな、教えかたは、超一流で、とにかく教えかたが、上手で、わかりやすい。また、質問しても、その場ですぐ答えて下さった。これが、高校時代の教師なら、そうはいかなかったですね。やはり、一流の予備校でした。
カリキュラムについて
国立大学理系を志望していたので、教科数が五教科七科目と、教科数が多く、また、教科の中身は、それなりに難しく、濃い内容でした。とにかく予備校がはは、合格させてなんぼの世界ですから、合格させるために、全力で取り組んでくれたと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く、交通に便利
回答日：2024年7月6日
河合塾 天王寺校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
駅に近かったこと。講師の先生方が最高（授業内容、指導方法、質問に対する対応等）。クラス担当のチューターの先生の接し方、対応等全て自分にとっては最高でした。ありがとうございました。 さすが、理系に強いと言われるだけあって、理系の教材は、河合塾独自の製本されたものを使い最高の授業でした。
この塾に決めた理由
全国シェアの理科系に強いからと、駅から近く通学時間が少なく済んだから。同じ高校から河合塾を選ぶ友人もおおく、友人つくりに困らなかった。
志望していた学校
名古屋大学 / 岡山大学
講師陣の特徴
講師の先生は、気安に話しができ、質問があってもすぐ対応してくださり、フォロー体制が完璧。チューターの方も親身に相談に乗ってくださった。有名国立大学出身の先生ばかりで、受験勉強のやり方や、受験テクニックなどいろいろ教えていただきました。
カリキュラムについて
志望校にあったレベルで、教材は、わかりやすく、予習もやり易く、特に問題もなかった。河合塾独自の教材で、読めば理解しやすかったので、予習もしやすく、国立大学理系ようの科目も多いなか、偏りがないカリキュラムで構成されており、日々ストレスがかんじることはなかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅に近い
回答日：2023年11月22日
河合塾 天王寺校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
本人の希望校の希望学部に合格できたのは河合塾と学校の人々のおかげだと思っています。なので、評価としては高批評になります。ただ、学校との連携があった事が息子にとって最大の利点だと思っています。単体で塾に通う方が学校との連携が取れているのかはわかりません。
この塾に決めた理由
高校からの推薦で授業料が無料だった事が決めた一番の理由です。通学経路に天王寺があったのも便利だった。あと追加料金で希望の授業にも参加することが出来たから決めました。
志望していた学校
関西学院大学 / 関西学院大学 / 近畿大学
講師陣の特徴
講師については本人から感想などは聞いていないのでわからないです。ただ、学校の先生に相談する事、塾で相談する事を分けている様子だったので本人とってはよかったはずです。塾の先生は専門的な事はわかりやすく教えてくれていた様子です
カリキュラムについて
カリキュラムについても本人と学校の担任塾の方が連携して弱点強化等で授業を選択してくれていたので、私自身はお任せしていました。息子の得意分野を伸ばしてくれて、希望高の出題傾向を分析して繰り返し指導してくれていたように思います
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
学校までの通学経路にあったので便利でした