回答日：2026年02月19日
信州大学に合格した河合塾 仙台校の通塾体験口コミ（生徒 / コバさん）
総合評価
3
- ニックネーム： コバ
- 通塾期間： 2023年3月〜2023年12月
- 通塾頻度： 週5日以上
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 東北大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
第一に私は志望校に受かることが出来なかったので、それに関して恨みのような感情がある。あの1年間の悔しさと無念さは今もこころに染み付いており、癒えることはない。私が大学に落ちたとき、チューターは大学院でリベンジだ！的なことを言っていたが、その言葉が私の神経を逆なでしたことを今でも覚えている。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
カリキュラムを要領よくこなせるタイプの生徒は河合塾の指導方法に合っていたように感じるが、極端な苦手科目がある生徒や、要領が悪い生徒は河合塾は向いていないと思う。少なくとも数学が苦手でいくらやっても集団指導では伸びることのなかった私には河合塾は向いてなかったのだと思う。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
河合塾 仙台校
通塾期間：
2023年3月〜2023年12月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（河合模試）
卒塾時の成績/偏差値：
60
（河合模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
100,001円以上
塾にかかった年間費用：
1,000,001円以上
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料 テキスト代 夏季冬季講習代
この塾に決めた理由
東北大に行きたかったから。最もこの塾が東北大入試に置いてノウハウがあると聞いていたから。また、出身地から下宿する寮を手配してくれたため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
かなり色々なタイプの講師がおり、良くも悪くも集団指導の塾と言う感じで講師の質はマチマチだった。時代錯誤な指導や授業をしている講師も一定いた。名前は覚えてないが、特に英語の教師にそのような人物がいたと記憶している。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
授業終わりに講師が質問対応してくれたきおくがある。
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
集団指導で、講義にもよるがコロナ禍にもかかわらず大講義室がほぼ満員の状態で行われているような授業も多かった。講師によって授業の進行方法や速度はそれぞれ異なっていたが、たいていの授業は講師が一方的に問題を解説する形式だった。
テキスト・教材について
河合塾が印刷した分厚いテキストを全ての授業で使用した。テキストを解いているだけである程度は学力が上がるように考えられているとおもった。何度も繰り返すがテキストが重くてそしてもろく、壊さないように気をつけてい他記憶がある。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
よかったとおもう。多くの東北大合格者をだしているので、私が受からなかっただけで多くの人には合っている素晴らしい指導だったのだとおもう。カリキュラムは自由度が低く、同じコースに所属している学生はほぼ同じ講義を取っていたようにおもう。
定期テストについて
塾内テストや小テストは各授業ごとに実施されているものもあるが、そうでもないものもあった
宿題について
各科目に宿題はなかったが、予習は必須であり、実質それが宿題のようなものだった都きおくしている。面倒だった記憶がある。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
私は親からあまりそのような話は聞かなかったが、上に回答したようにメールでの連絡があったと記憶している。主に通塾しなくなった生徒にはもっとより頻繁に親へのれんらくがおこなわれていたようだ。
保護者との個人面談について
半年に1回
成績の伸びなどが三者面談形式で話されたと記憶している。そのほかに私の授業態度なども面談で題材になっていた記憶があり、全体的に丁寧な対応面談だったと記憶している。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振の生徒に対しては初期は丁寧に対応している印象があったが、受験期直前になると成績の良い生徒の指導に熱心になって成績不振の生徒はほったらかしにされているような印象後強く残っている。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
広かった
アクセス・周りの環境
仙台駅から近かった
