回答日:2026年03月05日
龍谷大学に合格した河合塾 大阪北キャンパス大阪校の通塾体験口コミ(生徒 / kyちゃんさん)
総合評価
4
- ニックネーム: kyちゃん
- 通塾期間: 2023年4月〜2025年1月
- 通塾頻度: 週3日
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 龍谷大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
テキストや全国統一模試はかなり的中率も高く質や量も豊富でかなり満足のいくもので、河合塾の市販の問題集も適度でかつ内容も講師がおすすめしており、私は前に代々木ゼミナールに通っていたときも代々木ゼミナールの講師が、模試や問題集は河合塾のほうがわかりやすくポイントもまとまっていて、おすすめと言っていたためかなり信頼できると考えている。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
テキストや全国統一模試はかなりよくできていて、的中率や的中の質もよく、テキストで勉強したことと、入試試験会場で解く問題に乖離があることが他の予備校のテキストや全国統一模試であったが、河合塾ではかなり、実際の入試試験に近いイメージで、試験当日に戸惑うことはあまりなかったです。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
河合塾 大阪北キャンパス大阪校
通塾期間:
2023年4月〜2025年1月
通塾頻度:
週3日
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
50
(全国統一模試)
卒塾時の成績/偏差値:
55
(不明)
費用について
塾にかかった月額費用:
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用:
300,001~500,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間授業料40万円 交通費3万円
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
先生によって差があるように感じた。私は入塾時の成績から、スタンダードクラスに入ったが、講師は専属というより非常勤講師で、淡々と進めているイメージで、上のクラスを除くと講師の熱量がちがっていた。授業はポイントを絞って要点を上手く伝えてくれていたが、当てるのは苦痛でした。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
講師室へ直接に行き質問しました。授業で聞き漏らしたりわからない所や日々の学習の問題も聞きました。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
授業も人によるが私は当てられるのがやや苦痛でした。なぜなら私は幼少期より吃音症という軽い言語障害があり、言葉に詰まるため中々配慮が足りない様に感じました。講師がどうというより、社会的にあまり認知されていないため、仕方がないですが、言語障害の人もいることも忘れないでほしいです。
テキスト・教材について
テキストは、まとまっていて試験に出るポイントがわかりやすく問題演習の量も適切であり、定期的に小テストをしていて知識の定着に役に立ちかつ今の立ち位置がわかり役に立ったと考える。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラム自体に問題はないです。テキストも代々木ゼミナールより、試験に出るポイントがわかりやすくまとまっていて、代々木ゼミナールのテキストでよくあるのが全範囲網羅して、広辞苑みたいな分厚いテキストで、試験的中みたいに宣伝していることはなかった
定期テストについて
小テストは到達度を確認しているもので模試は全国統一模試
宿題について
宿題というより予習復習をしっかりやり、何がどうわからないのかを明らかにすることを重点にしていましたし、その様に指示が講師よりありました。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
塾の出席状況や、小テストの点数やガイダンスのお知らせを書面で送っていたが、出席状況の把握が間違いが多く、信頼していない親子関係ならトラブルになると考える。
保護者との個人面談について
半年に1回
今の立ち位置や偏差値や志望校に行くにはどうすればよいかや、入試の今の制度を細く教えてもらった。また、日々の勉強のアドバイスももらい良かった。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
間違えたり、わからないところを繰り返しとき、穴がなくなるまで繰り返して、基本に忠実に取り組むように指導された
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
自習室がブースに区切れていてよい
アクセス・周りの環境
JR北新地から歩いて行く際阪急茶屋町口からの繁華街が少し怖い
家庭でのサポート
あり
学習のスケジュール管理や入試のスケジュール管理や小テストで間違えたところを把握して、そこを自主的に問題演習をしたりして克服していくようにした。