お気に入り0
河合塾 天王寺校

塾の総合評価:

回答日:2026年4月25日

大阪大学が志望校の河合塾 天王寺校の通塾体験口コミ(保護者 / りくまろさん)

総合評価

2

  • ニックネーム: りくまろ
  • 通塾期間: 2023年4月〜2024年3月
  • 通塾頻度: 週5日以上
  • 塾に通っていた目的: 大学受験
  • 成績/偏差値: 変化なし
  • 第一志望校: 大阪大学

総合評価へのコメント

総合的な満足度

子どもの性格からして全くあわなかった。もっとスパルタで強制させてくれる方が良かった。総合で言えばよそにはいいが我が子にはダメでプラスにはならなかった。何よりもきめ細やかにしていくと言いながらできていないしチューターにベテランさは全く感じられなかった。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

この塾はあっていなかった。もっと強制させてどんどんハードル上げさせてほしかった。できるすごい!ではなくてここが甘いとか。負けず嫌いなのでダメだしされるとものすごく頑張る性格なので褒められすぎはダメでした。

保護者プロフィール

回答者: 母親(50代・主婦(主夫))
お住まい: 大阪府
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 601~700万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 私立
教室: 河合塾 天王寺校
通塾期間: 2023年4月〜2024年3月
通塾頻度: 週5日以上
塾に通っていた目的: 大学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 75 (駿台模試)
卒塾時の成績/偏差値: 75 (駿台模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 100,001円以上
塾にかかった年間費用: 1,000,001円以上


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業 施設費 教材費

この塾に決めた理由

子ども通塾に楽だから。あと総合的な良さがあると思っていた。本人が通塾するので子供に任せてしまった。あと全国展開の大きな予備校というのも決め手のひとつでした。

この塾以外に検討した塾:

講師・授業の質

講師陣の特徴

ベテランだと思うが遠くても医学部専用館に通っていれば違ったかもしれない。面倒見としては疑問しかなかった。模擬で点数取れてるから大丈夫と繰り返してくるだけの指導だった。もっときめ細やかな指導が受けれるのだと勘違いしていた。やはり医学部専用の講師が揃っているところで通塾するべきだった。医学部受験という知識が少なく偏差値でオッケーとされてたことが全てだった。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

勉強で困ったことなど

1日あたりの授業時間について

3〜4時間

授業の形式・流れ・雰囲気

緊迫感が足らない。できる人間は偏差値だけ見てそんなにアドバイスもなし。子どもが言うにはうわぁこんなやり方なんだとかびっくりすることなかったと。なんとなく褒められてあなたは大丈夫と。私たちは?しかなかった。

テキスト・教材について

どのものを使っても一緒だと思う。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

カリキュラムをしっかり明白にしているようで中身がない。きめ細やかに刻み込まれたものはなかった。医学部受験の子たちはベースができているので応用や狙う大学を徹底して欲しかった。そこ自分で調整は当たり前だと思うが導くのも塾側の方針だと思う。

定期テストについて

簡単すぎるような気がした。

宿題について

宿題などはない。もっと強制させて欲しかった。もっとハードにハードル上げさせて数をこなすような宿題量が欲しかった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/塾専用アプリ

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

いつ模擬テストあるか。また別にいくら費用がいります。そして面談をしたいのでお時間お知らせくださいとか。あとは講義の案内とか。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

今の成績。このままいけば間違いなく合格とか。成績重視のおはなし。あとは併願先など受験について調べればわかるようなこと。特別感があるようなことはなかった。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

不振な時がなくむしろ褒め称えるばかり。それだから伸びしろがなかった。もっと細やかにして欲しかった。とくにこれといった塾側のアドバイスはなく基本自分で考えて過ごすことが多かったようだ。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

設備 良い方 騒音 良い 衛生面 特に問題なし 広さ さほど広くない

アクセス・周りの環境

少し駅から遠い

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし