目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・主婦（主夫））
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
河合塾 新宿校
通塾期間：
2019年4月〜2022年3月
通塾頻度：
週5日以上
塾に通っていた目的：
大学受験
成績について
入塾時の成績/偏差値：
62
（河合塾）
卒塾時の成績/偏差値：
69
（河合塾）
費用について
塾にかかった月額費用：
30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
わからない
この塾に決めた理由
自宅から電車一本で通えるのと親も利用していたので、安易に決めました。友人達もコチラにした事が一番大きい要因と思います。
講師・授業の質
講師陣の特徴
当たり障りもない河合塾なので、全く期待してますでしたが、特段良い話しもなく、普通だったそうです。講師のプレゼン動画みたいなのが、事前に見れたら良かったです。 講師は、特段凄い人は、おらずどこの塾でも同じだったかも知れません。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
4時間以上
授業の形式・流れ・雰囲気
他の学習塾と何等変わらない授業の仕方と感じます。オリジナリティがあれば、より良いと感じますが、いかがなものでしょうか？ 個別に最適な学習の仕方をアドバイスしてくれれば、もっと良い学校にはいれる可能性がありました。
テキスト・教材について
普通の教材で、価値があるか？に疑問です。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
独自のカリキュラムが有るわけでもなく、 代々木ゼミナールとの違いを感じられず残念です。チューターは、まずまず良かったみたいですね。カリキュラムの特長をもっと出した方が良いですね…この様なカリキュラムがあるのは、コチラの学習塾だけ！と、謳える様なカリキュラムを期待してます。
宿題について
個々に出ていたらしいですが、学校と差異がなく、私立の学習塾としてのオリジナリティを発揮した方が良いと感じられます。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
何等の特長もなく、現状説明と志望校をどこにするべきかという内容なので、ChatGPTやGeminiの方が良いかも知れません。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績は、全般なアドバイスでなく、個々の特徴に対応したきめ細かいアドバイスがないと、価値を感じません。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
近い
アクセス・周りの環境
近い
総合評価へのコメント
総合的な満足度
昔から存在する学習塾であるだけで、特段特長がなく、どこでも同じような内容で、通いやすい以外に価値が全く感じられないのが、残念です。 是非ともオリジナリティを発揮した教育レベルを創造し、新しい学習塾のあり方を見せてくれませんか？
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
単純に自宅な高校から、通いやすいのと、友達が通うという部分以外に特長がなく、どこでも誰でも一緒かと感じます。 ◯◯があるから、コチラにしたと言うブランドを追求しないとAIで十分だと、感じてしまいました。どこでも一緒感が合っていない点でしょうか。