英進館 春日本館の口コミ・評判
英進館 春日本館 保護者（母親）の口コミ・評判【2021年03月から週4日通塾】（64361）
総合評価
4
- 通塾期間： 2021年3月〜2024年2月
- 通塾頻度： 週4日
- 塾に通っていた目的： 高校受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 福岡県立春日高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
塾での説明会や面談などなるべく早めに申し込みをし、早めに情報を得るべきであった。申し込みが遅いと後回しにされ、気づいたら面談など、一ヶ月以上も 遅かった。何でも早く対応することを、親として 学んだ。高校では反省を生かし、塾の面談や説明会は積極的に早め参加している。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
周りに頑張っている子いれば、一緒に頑張るタイプで、集団塾が合っていたと思う。 クラス分けされる模試があつたが、結果はきにするが、勉強はそこまではしない。 上位クラスでなかったが、分からない問題を集団塾では、細かい配慮がない感じ。仕方ないかな。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・パート）
お住まい：
福岡県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
英進館 春日本館
通塾期間：
2021年3月〜2024年2月
通塾頻度：
週4日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
60
（フクト）
卒塾時の成績/偏差値：
62
（フクト）
費用について
塾にかかった月額費用：
50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：
700,001~1,000,000円
塾にかかった年間費用の内訳
テキスト 授業料、タブレットレンタル 通信料 夏期講習 冬期講習
この塾に決めた理由
実績とあらゆる高校の情報量、口コミ 先生の熱心さ、子供が体験授業をここと九大進学ゼミを受けて、通塾している、生徒の雰囲気と 配分された テキストを見て子供の意見を尊重した。 親としては 迷いましたが、体験最終日に塾の先生より電話があり、勧誘があった。 もう一方の塾は連絡もなかったので、この塾に決めた感じ。
この塾以外に検討した塾:
講師・授業の質
講師陣の特徴
担当の教師はベテランで、面談でも子供にやる気を起こす声かけをしてくれていた。 模試の後の解答解説 動画も非常に分かり易くて、熱心さが伝わってきた。 子供も信頼していた。学校の先生より 詳しくかなりの勉強の仕方や問題の解き方を教えて貰い、身についたように、感じた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
タブレットでの質問の仕方、分からない問題などの質問の仕方など。
1日あたりの授業時間について
3〜4時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団塾で模試でクラス分けをされていた。 雰囲気は悪くなかったようだ。結構人数も30人くらいいたようで、その日に習っても、分からないまま 帰ってきて、後で、親が教えなければならないことが多かった。質問が出来なかったようだ。予習 復習が出来ていないから、授業だけでの理解は難しい。
テキスト・教材について
塾独自のテキストプリントが何冊もあり、タブレットでアタマ+の問題もあり 全部は、やれていない、プリントも白紙のも何十枚もある。 やり切れるほど、勉強していないので仕方ない。テキストは、入試前のは難しいのもあり、 特に数学は、出来ていなかった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
クラス分けで、上位の子は、早めに講義が進んでいた。そうでないクラスは学校の授業より、少し早く 進んでいた。夏期講習、冬季講習等は復習で通常の授業ストップされていた。 学校の定期テストの前も、自習時間や質問の時間が設けられていた。 入試に向けたカリキュラムなので、教科書を使わず、塾のテキスト プリントを使って講義があっていた。
定期テストについて
小テストはやった内容の復習 入試前は一週間に一度 塾独自の予想模試があった
宿題について
入試前はテキスト何十ページと出でいたが、やり切れてなく、特定の科目ばかり偏って宿題をしていた。２年3年生の前半までは、宿題をしてなくても、点検等なかったようで、特にしていなかった。 入試前はになると、点検があり、やれていないと、塾で居残りがあったため、宿題をするようになった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡/塾専用アプリ/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
高校受験の心構え 私立高校の場所 特色 受験方法 県立高校も同様に大体近辺の高校の説明 受験直前の生徒の態度 体調の管理 高校 受験が終わってからも、大学受験にむけての説明があった。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
入試前は進路のこと 高校の大学の実績なども説明があった。内申点と模試の結果に基づいて 過去の合格ラインを比較データで、示され説明してくれた。 合格率や、高校を選択する際の基準、高校の、奨学金制度など、学校より、詳しく説明してくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
声かけがあったようだが、問題の解き方や、時間配分などの指導が合ったようだ。個人的ではなく全体的に、解答の指導プリントが配布されていた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
少し狭い感じだった。 消毒など入り口におかれていた。
アクセス・周りの環境
駅が近くにあり、通塾するには便利は良かった。
家庭でのサポート
あり
分からない問題をおしえていた。スケジュール管理。 体調 栄養面での管理、出来るだけ 本人中心でテレビも付けなかった。歴史の年号も 一緒に覚えて、問題を出していた。