ena個別 西永福の口コミ・評判一覧
絞り込み
1～2 件目/全 2 件（回答者数：2人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年10月9日
ena個別 西永福 保護者 の口コミ
総合評価：
3
第一志望の結果が得られなかった為、何とも言えない。よくなかったのかもしれないが、塾としては最高で、本人の努力が足らなかっただけかもしれない。塾が良いのか悪いのか、分からない。これ以上、答えようがない。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 文化学園大学杉並高等学校 / 日本大学鶴ヶ丘高等学校
回答日：2024年8月27日
ena個別 西永福 保護者 の口コミ
総合評価：
3
生徒の希望や能力に合わせてくれるところは良かったと思うが、合わせ過ぎたように思う。もっと第一志望校合格の為に、ガンガン厳しくやってもらいたかった。結果を求めて通わせたので、第一志望に合格させてほしかった。
志望していた学校
東京都立豊多摩高等学校 / 文化学園大学杉並高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はena個別全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年8月19日
ena個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
素晴らしい塾だったと思います。ほかの校舎の雰囲気は正直自分には合っていないと感じましたが、牛浜校は非常に良かったです。先生と生徒の距離が近く、何でも気軽に話せる感じが最高でした。授業や成績の上がり方に関しては、正直本人の努力次第です。積極的に教えを乞えば、着実に伸びると思います。
この塾に決めた理由
家から一番近いenaだった。姉が以前通っており、決断しやすかったため。また、校舎の雰囲気がほかの近隣のenaよりも良かったため。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
講師陣の特徴
教師については、正社員とアルバイトがいるのでかなり差があります。教え方にも差があります。大抵の教師が都立中高一貫校出身の方です。校長は正社員でしたが、教え方も含め非常に丁寧で親身に対応してくれました。小学６年生の夏期講習の時に、本社の方へ移動になってしまい、女性の方が好調になりましたが、その方も仲良く接していただき、教え方や対応も非常に良かったです。
カリキュラムについて
実施されるカリキュラムについては、パースペクティブという独自のテキストを用いて進めていきます。宿題で問題を解いてきて、採点してもらったり、授業中に演習を行うこともありました。間違えたところや改善点について解説してもらう感じでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスについては、家からそこまで遠くなかったため、自転車で問題なく通学できた。周辺の環境については、駅前なのでそこまで治安も悪くなく不安を感じたことはなかった。
通塾中
回答日：2026年8月6日
ena個別 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個人個人に合わせてしっかり面倒を見てくださるいい塾だと思います。目指しているレベルに対して見合っている内容かは正直まだわかりませんが、一般的な集団塾よりとても丁寧に見ていただいていると思います。周りにもオススメはしたいのですが、あまり小2で塾に通っている子がおらず、塾の話にもならないのでオススメできておりません。
この塾に決めた理由
家から近かった為、長続きすると思って決めました。あと費用が安かったため。小学生受験と比べると大変お安く、全く無理なく続けられております。
志望していた学校
早稲田大学系属早稲田実業学校中等部
講師陣の特徴
子供に対して面白く授業をしてくださっているようです。楽しく通っています。毎回授業が終わると、子供が、先生がこんな風にしてて面白かったーなど毎回話してくれます。先生は固定ではなさそうですが、どの先生も丁寧で面白いそうです。
カリキュラムについて
カリキュラムにも現状不満はありません。ついていけるよう丁寧にご指導いただいていると思います。丸つけを自分ですることも多いので、反復になっていると思います。私立の学校とやっている内容が全然違っていたりするので、新鮮な気持ちで取り組めていそうです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセスが良い
回答日：2026年5月17日
ena個別 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
2年間色々講習、特訓も参加しましたが、思ったよりも成績も上がらず、子供のやる気も上がらず、この塾はちょっと違うかもと思いながらもう後半に来ていたので変える事もできず、ただ高い塾代を払っていたのではないかと思っています
この塾に決めた理由
都立の中学校に通わせたく都立中の受験の合格者が多く個別で子供に向いていると思ったから話しを聞いて5年生なんだけど間に合いますか？と聞いたら間に合うと言われたのでこの塾を選んだ
志望していた学校
東京都立大泉高等学校附属中学校 / 宝仙学園中学校 / 練馬区立大泉西中学校
講師陣の特徴
主に大学生が多かったが、良い大学に通っている先生もいたが子供に合わず、大学ではないんだなと思った。女性の先生が一生懸命に教えてくれてたが自分の勉強が忙しくなり教えてもらえなくなったのがとても残念でした。個別塾なので仕方ないとは思いましたが
カリキュラムについて
教科ごとに先生が変わるのでそこはよかった。 基本をやって確認をして次に行くと言うステップだと思う。作文を書く講習は校長先生が行ってくれていたのでとてもよかったと思う。進み方はもう少し子供に合わせて、できてるか確認して欲しかった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近かったからよかった
回答日：2026年3月22日
ena個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私みたいに人見知りの人とかは絶対に集団じゃなく、個別指導があってると思うから質問しやすくて良かった。周りの環境もよくて、どの講師も話しやすかった。学校での内容を主にやってたので点数アップに繋がって良かった。自習も見回ってる先生がいるからわからないところを聞けるし自分に合ってると思ったので良かった。
この塾に決めた理由
家から近いくてアクセスが良く通いやすい 駅からも近いため、学校帰りに自習に行きやすいと思ったから 個別指導があったので、集団は無理だから結構決め手になった。
志望していた学校
東京都立青梅総合高等学校
講師陣の特徴
ほとんど大学生だったと思うが、ベテランの人もいたり、自習の時はわからないところ教えてくれるから通いやすかった。 先生もフレンドリーで質問しやすかったのでよかった。 自習で見回ってる講師の人もわかりやすかったり、優しくて、雰囲気が良かった。
カリキュラムについて
学校の授業に沿って課題などを一緒に進めていく感じだったので、すごくよかったです。 テスト前はテスト勉強でわからない部分を持ち出して、わからないところをわかるようにしたので点数アップに繋がったと思います。 自分に合ったカリキュラムを組んでくれるので続けやすくてよかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスよかった
回答日：2025年11月7日
ena個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
なんだかんだ言って成績は最終的にはかなり伸びたうえに授業に関しても、テキストに関しても不満は一切なかったので良かったと思う。受験自体は落ちてしまったが、それは塾の落ち度というより自分がやらなかっただけなので、普通に通っていたら成績が伸びる上に結構いい高校に行けるのではないかと思う。
この塾に決めた理由
中学生で受験が近づくにつれて、塾に通わさないといけないという危機感が生まれたのか親の方からこの塾を勧められた。理由は特になく、都立高校に強いというところと近所というところに惹かれたのだと思う。
志望していた学校
東京都立小平南高等学校 / 昭和第一学園高等学校
講師陣の特徴
おそらく講師は大学生のアルバイトが中心だったように思う。出身大学は様々で、東大や東工大出身の旧帝大に通うエリート大学生から武蔵大学や駒澤大学などといった中堅大学に通っている先生もいたように思う。 1人の先生が複数教科を担当していた。
カリキュラムについて
この塾では、それぞれの受講者のレベルに合わせて授業が行われていた。あまり偏差値が高くない子どもには易しめのテキストを用いて学習を行い、賢い子には難しいテキストを中心に学習を行っていた。都立高校を目指す子どもが大多数なので多くの子は基本的なテキストをこなしていたと思う。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
アクセスは駅近なのでよかった。 少し栄えているので、誘惑が多いのが難点
回答日：2025年11月6日
ena個別 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
講師の丁寧な指導や、一人ひとりに合わせたカリキュラム、授業の分かりやすさや明るい雰囲気、宿題の内容まで総合的に非常に満足しています。自分のペースで学べ、苦手分野を克服しながら得意分野をさらに伸ばせる環境が整っており、学習意欲も高まりました。安心して通える塾だと感じています。
この塾に決めた理由
先生が一人ひとりに合わせて丁寧に指導してくれるところに魅力を感じました。自分のペースで学習を進められると思い、ena個別塾に決めました。
志望していた学校
渋谷教育学園渋谷高等学校
講師陣の特徴
講師の先生はいつも明るく声をかけてくださり、授業もとても分かりやすいです。できたときにはしっかり褒めてもらえるのでやる気が出ます。質問にも丁寧に答えてもらえるので安心して学べ、勉強への苦手意識が減り、自信を持てるようになりました。
カリキュラムについて
自分の目標やペースに合わせて学べるカリキュラムがとても良いと思います。授業内容も分かりやすく、復習や演習のバランスが取れているので、着実に力がついていくのを実感しています。苦手な分野も繰り返し練習できるので、少しずつ自信を持って取り組めるようになりました。
保護者への連絡手段
メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
立地は良かった
回答日：2025年6月10日
ena個別 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学校みたいなところもあり 友達も出来るし、それによってやる気もあがっていた。 だからと言って個別にも対応してくれるし 講師の変更等も聞いてくれるので対応がいいと感じた。 また学力でクラス分けをするというシステムは授業内容が自分のレベルに合いやすいのでいいと思った
この塾に決めた理由
知り合いからの紹介 駅から近く交通の便もよく評判も良かったため 費用も他と比べて高くもなかったのでいいかなと思った
志望していた学校
明治大学付属八王子中学校
講師陣の特徴
基本的には社員が多く、大学生はいなかった。 1人の講師が何科目も担当する訳ではなく 各々が特化した分野を教えるので生徒の苦手な科目の学力はあがりやすい印象だった。 また苦手な講師がいた場合、別の講師に変更することも可能だったり色々対応してくれていたと思う。
カリキュラムについて
生徒の学力に合わせてクラス分けがされており 各々にあった授業が行われていた。 また通常授業以外にも休日に相談に行く等も自由で夏期講習、冬季講習などに関しては通わせていないので正確には分からないが 周囲の親からはかなり評判がよく通わせた方がいいみたいだった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く夜でも人通りが多いし 交番も近いので割と安心
通塾中
回答日：2025年5月11日
ena個別 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
子供がやる気を維持しながら前向きに通塾できていることは良いと思う。 丁寧に指導してくれてはいると思うが、子供の成績が上がった実績がまだないため指導力に不安を感じるところがあり、学習面だけでなく、学習方法や取り組む姿勢についてももっと指導していって欲しいと感じる。
この塾に決めた理由
集団塾のカリキュラムについて行くことができなかったため、子供のレベルに合わせて指導してくれるところが良かったから。子供が通いたいと言ったから。
志望していた学校
東京都立立川国際中等教育学校
講師陣の特徴
子供の話をよく聞いてくれていて、子供も信頼しているが子供のペースに合わせすぎているため、もっと厳しく成績が上がるように工夫して指導さて欲しい。 学生の講師が多いため、指導力に物足りなさを感じることがある。
カリキュラムについて
都立受験に備えたカリキュラムを組んでいると思われるが、内容をあまり把握していないため評価しづらい。 子供に合わせた宿題や小テストを用意してくれるのはありがたいと思っている。 カリキュラムの内容についてはよく分からない。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅から自転車で20分ほどかかり、バスや電車などの公共交通機関が使えないため雨の日は通いづらい。