立志館ゼミナール 上野芝校の口コミ・評判一覧
立志館ゼミナール 上野芝校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 75%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
0%
4
50%
3
50%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
25%
週3日
50%
週4日
25%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1~10 件目/全 18 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日:2023年4月11日
立志館ゼミナール 上野芝校 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
先生もみんな気軽に質問しやすい印象で、クラス授業がない時は、別の学習部屋があり、そこでみんなで勉強をするというようなみんなで教えあうスタイルができやすい塾だったのと、あとは立志館自体が名前が有名なので。
この塾に決めた理由
友達がいたので
志望していた学校
大阪府立泉北高等学校 / 大阪府立泉陽高等学校 / 大阪府立登美丘高等学校
講師陣の特徴
教師のレベルはよくわからないが、若い人から年配の人まで幅広くいて、強化によって先生が変わっていたと思います また、クラスのレベルによっても先生が変わっていたので講師のレベルもさまざまだったと思います
カリキュラムについて
実施されたカリキュラムについて、夏期講習のみの参加だったので、夏期講習の受検特化型だったと思います クラスも入塾試験のレベルごとにクラス分けされていて、そのレベルに応じたカリキュラムだったように思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通学する上では歩道もあり安全だった
通塾中
回答日:2025年2月23日
立志館ゼミナール 上野芝校 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
3
小さい塾よりも割高ではありますが、カリキュラムもしっかりして先取り学習してくれるので良かったです。 国語も作文があり先々に役に立っていくと思います。 また、家から近く自習室も活用してくれると選んで良かったかなと更に感じると思います。
この塾に決めた理由
近くて、自習室が使いやすいと感じたため。先生含めてフレンドリーで子供の性格に合っていると感じたためです。
志望していた学校
堺市立上野芝中学校
講師陣の特徴
どの教科もプロの先生です。塾長が数学の担当です。説明はとてもわかりやすく、親切です。子供も楽しいと言って通っています。英語や国語の先生も普通かなと思いますし、可もなく不可もない感じです。 また、入塾のときの説明も丁寧だったこともあり選びました。
カリキュラムについて
簡単な問題から難しい問題まであり、能力に応じて解いて教えてくれる。上下2つのクラスに分けて授業。人数が少ないと一つ。 中学校になったらですが定期テストのときはテスト対策の授業。中学校別でクラス分けします。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車通りが多い
通塾中
回答日:2026年7月9日
立志館ゼミナール 上野芝校 保護者 (母親) の口コミ
総合評価:
3
大阪府の高校受験制度の情報量の多さはこの塾の良い面だと思います。ただ受験制度そのものが変わっていくため今後手探りになっていくと感じます。 どの塾でもそうですが、こども自身が学習機会を自分から求め勉強をしていくならどこの塾でも成績が伸びると思います。特に集団塾は競争意識もあり高め合いたい環境が向いてる子にはいいと思います。 でも、そういうお子さんはひと握りです。その他多数のこどもを持つ保護者側とすれば、勉強の面白さがわかる授業であればいいな、とか、学校にはない集中できる環境で学習することで成績が上がればいいな、と期待して塾に行かせていると思います。 この塾の現状は学校よりは学習に集中できる環境ではあるとは思います。ただ、どのクラスも授業内容が良くこどもが勉強に食いついていくかというとそれは難しいと思います。塾は進学実績も大切にしたいと思うので成績の良い子はハイレベルな講師で対応しているのもわかりますが、クラスによって講師が違いすぎますし、クラスの雰囲気も違いすぎます。オンライン授業で保護者も先生の授業を知る機会もありますし、こどもも周りの雰囲気は伝えてくれるのでもう少し緊張感を持っていただきたいです。 学習機会を増やすためだけや勉強に集中できる環境を求めるだけならもう少し安価な塾で周り流されずに勉強するのがいいと思います。 上の子の時には立志館は公立受験対策の手厚さを感じましたが、私立高校が人気になってきていますのでこの塾を選んで良かったのかな、とも思います。こどもは友達もいますので嫌がらず通塾していますが、費用がかかる分保護者は厳しい評価になります。
この塾に決めた理由
1教科から受講できる塾で通塾しやすい場所にあったため。スクールバスもあり同じ中学校の生徒もいたのも良かったです。入塾前の体験授業が気に入ったことや先生の面談も好印象でした。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校 / 大阪府立泉陽高等学校
講師陣の特徴
上の子が通塾していた時に比べ、先生が定まっていないように思います。特に英語は主要教科であるにも関わらず他校舎からの派遣や大学生の先生が教えていたこともあったり、ころころ講師が変わっています。 英語国語の主要教科でも習熟度別でいうと下のクラスは講師はベテランでない指導歴が浅い講師になります。中1や中2でも指導歴が浅い講師の授業は単調で面白味にかけ学習意欲がわかないと言っていましたが、中3でもその様子は変わらないのでこの塾は生徒の学力を本気で上げるつもりがないのかな、と思います。もちろんこども次第ではありますが学習意欲を湧かせるきっかけになる塾ではないと思うので、勉強しないから塾に行って勉強するきっかけを求めたいというご家庭は勉強しないまま終わる危険があります。 質問したりするのはしやすい雰囲気なので勉強がわかるようになりたい、と自分から先生に質問に行く子は成績も上がりこの塾は合っていると思います。おとなしく先生に声をかけるのが難しい子やガツガツしていない子には全く向かない塾だと思います。
カリキュラムについて
学校より少し進度が早い程度なので学校の定期テストには役に立つと思います。進度が早く中3で受験入試問題に特化する塾ではないため、学校の定期テスト対策には立志館はいいですが、その分中3になると別料金の演習費用がかかってくる形です。どんどん自分の力で学習を進めるパワーのある子は馬渕教室がいいのかもしれませんが、立志館は学校の勉強のペースを守りたい子に向いていると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅からは近くないです。夜は幹線道路沿いなので人通りはありますが、帰る方向によってはガソリンスタンドなどのある明るい道路の方向と、住宅地に向かって帰る多少暗い方向があると思います。
回答日:2024年11月18日
立志館ゼミナール 上野芝校 保護者 の口コミ
総合評価:
4
本人のやる気次第で、成績を伸ばしてくれる。通塾が難しい場合は、振替授業、オンライン授業等で対応してもらえる。特に、オンライン授業は、体調不良だけでなく、環境が合わない等の通塾が難しい時にも対応可能。
志望していた学校
大阪府立鳳高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は立志館ゼミナール全体の口コミを表示しています。
回答日:2026年7月26日
立志館ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
5
授業がわかりやすい先生が多く、さらに、面白い先生が多いので、勉強に向き合いやすく、自習室がしっかりしており、クーラ-が効いていて最高だった。進路でもしっかりと向き合ってくれて、いろんなことで先生が褒めてくれたり、わからなかったことを質問するとすぐに教えてくれたから。
この塾に決めた理由
友達が行っており、いい塾だと聞いていたから。家ではあまり勉強するのが得意ではないから塾だと勉強できると思ったから。
志望していた学校
大阪府立泉陽高等学校 / 帝塚山学院泉ケ丘高等学校
講師陣の特徴
面白い先生が多く、苦手な科目でも先生が面白いのでやる気が出た。また、説明もわかりやすく、質問をすると一つ一つ丁寧に教えてくれたり、苦手教科の勉強のコツなども教えてくれた。。しっかりと自分の進路に向き合ってくれて、精神的な面でも先生がケアしてくれた。
カリキュラムについて
クラスが3つにわかれており、一番上と一番下のクラスではかなりレベルが異なったが、それぞれのレベルで合わされており、自分は一番上のクラスにいたが、授業についていきやすく、説明が早い分いっぱい問題を解くことができた。定期テストはどのクラスもおなじで、平均点がかなり異なった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自転車で自宅から20分ぐらいの位置
回答日:2026年7月22日
立志館ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
楽しく、わかりやすく、家からも近く、友達もいて良かったが、先生が代わり今は知らない人が多いと思うので、先生によって校舎の雰囲気も変わるため自分が通っていた時とは違うかもしれないため、完璧におすすめできるかというとある程度は人におすすめしたいかな?っていう感じに思ったから。
この塾に決めた理由
姉が元々通っていたから。姉がいいと言っていて、行きたいとなったから。また、友達が行っていたから。体験で行った時に楽しくて、分かりやすくここがいいと思ったから。
志望していた学校
大阪女学院高等学校
講師陣の特徴
教科によって講師が違いそれぞれの講師で色々な教え方があり面白い講師の方もいれば、優しい講師の方もいました。皆さん、分かりやすく、やさしく教えてくださり楽しく授業を受けれる雰囲気を作ってくださっていました。また、質問もしやすい環境でした。
カリキュラムについて
それぞれの生徒に合わせてクラスが分けられていたり、志望校によってクラスが分けられていたりしました。少し難しいことをしたり、応用問題を解いたりするクラスと、基礎からしっかりとやるクラスに分かれていて、自分に合ったことを進めて行けていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で行ける距離で近くてよかった
通塾中
回答日:2026年7月20日
立志館ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
3
勉強時間はふえて、授業のカリキュラムも多いし先生もわかりやすく接しやすいので環境はそこそこいいと思うが、自分自身が復習や宿題をおろそかにしてたので成績があまり伸びなかった。でも自習できる人でもないので、入って良かったかの判断が難しかったから。
この塾に決めた理由
中学の時も立志館に通ってたから。初回2ヶ月は授業料無料とかやってた(もしかしたら、中学も立志館通ってた人限定かもしれない。)から、高一の4月から入った。
志望していた学校
大阪公立大学
講師陣の特徴
歴はどの先生も長そう。数学と国語の先生の解説はとてもわかりやすい。(難関大数学、難関大現代文)英語の先生はとても熱血な方。(ハイレベル英語)数学の先生は、塾長の方はハキハキしてるが、もう1人の方が授業している時は聞いてると何故か眠くなる。
カリキュラムについて
1、2年では英語と数学のみで、後から、現代文、古文漢文、化学、生物(オンライン)、歴史(オンライン)などが追加された。そして、 3年になると、レベル帯だけでなく、数学や国語では共通テスト対策と記述対策に分かれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から徒歩1分。
通塾中
回答日:2026年7月20日
立志館ゼミナール 生徒 (本人) の口コミ
総合評価:
4
テキストがしっかり作られていて、友達が辞めたいと言った時も無理に止めるような強制力や押し売り感がないところが良いと感じる。ただ、問題の答えがテキストについていない点だけはマイナスだと感じるが、それ以外は先生の授業も分かりやすく、環境も落ち着いているので、総合的に見て自分にとても合っている良い塾だと思う。
この塾に決めた理由
家から近かったから。また自習室などもあり勉強にはよい環境と感じたから。厳しすぎるわけではないが集団特有のピリッとした感じがよいと思った。
志望していた学校
大阪府立岸和田高等学校
講師陣の特徴
こちらの塾はベテランの先生が多く在籍しており、教え方がとても丁寧で分かりやすい。特に社会や理科の授業では、先生の話が上手で授業中に笑いが起きるほど面白く、毎回楽しく学べる。親しみやすい先生ばかりなので、質問もしやすくよいと思う。
カリキュラムについて
カリキュラムは学校の進度から遅れすぎず、進みすぎないよう、2ヶ月以内に習うペースでバランスよく組まれている。他の塾より進みが遅いと感じることもあるが、その分「演習」という別の授業で1、2年生の内容をしっかりカバーしてくれる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車できている人のために先生が自転車の整理で外に出て、見守っている。
回答日:2026年7月17日
立志館ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
この塾の総合評価は、結果的に志望校に合格したのでよかったと思っています。先生、設備、周囲の環境などもよく、一番良かったのは、過去の偏差値データと志望校の合否結果の情報がとても豊富であったところです。結果的に志望校を決める際の安心材料になりました。
この塾に決めた理由
定期的にクラス編成テストがあり、常に意識することで、勉強する習慣がつくと思ったから。また、駅からも近く、周囲の環境もよいと思ったから。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
この塾の講師については、皆さん丁寧に教えてくださり、対応についてもよかったと思います。特に、数学の先生の塾長は、論理的に説明してくださったので、とても分かりやすかったと思います。また、若い先生も積極的に教えてくれていたので、全体的によい印象でした。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムについては、具体的によく把握していませんでしたが、子供的には、それほど無理なペースではなく、授業を受けていたと思います。やはり、同じ偏差値レベルの生徒が多くいるので、ペースについても十分ついていけたと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
この塾の周囲は、コンビニやスーパーがあり、駅からも近くよい環境だと思います。
回答日:2026年7月15日
立志館ゼミナール 保護者 (父親) の口コミ
総合評価:
4
この塾の総合評価は、とてもよかったと思います。とくに、志望校の選定と、合格に向けた問題の傾向をつかむことができ、安心して試験に臨むことができた点は、とてもよかったと思います。もし、下の子どもがいれば、この塾を選びたいと思いました。
この塾に決めた理由
この塾に決めた理由は、定期的にクラス編成テストがあり、勉強する習慣が身につくと思って選択しました。結果として志望校に合格することができたので、よかったと思います。
志望していた学校
大阪府立生野高等学校 / 清教学園高等学校
講師陣の特徴
この塾の先生については、皆さん丁寧に教えてくださり、よい雰囲気で、授業ができたと思います。特に塾長の数学の先生は、合理的に説明していただき、志望校の選定に対して、結果的に安心して高校を選ぶことができましたので、よかったと思います。
カリキュラムについて
この塾のカリキュラムは、よくわかりませんが、子ども的に、無理のない授業の進め方でよかったと思います。また、クラスのレベル感があっているので、無理なく進めていただいたと思います。結果として、志望校に合格することができたので、よかったと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
この塾のアクセスは、駅からも近く、コンビニやスーパーがありよいと思います。