立志館ゼミナール 泉大津校の口コミ・評判
立志館ゼミナール 泉大津校 保護者（母親）の口コミ・評判【2019年07月から週2日通塾】（31186）
総合評価
4
- 通塾期間： 2019年7月〜2021年3月
- 通塾頻度： 週2日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 清風南海中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
志望校は一本に決めた入試だったので少し不安はあったというのが正直な感想ではあった。ただし塾から適切なサポートがあったので、安心して任せていられたのと、実際に志望校にトップの成績で合格できたのは間違いなく塾のおかげだと思っている。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
家庭の自主学習だけでは、どうしても現実の入試に向けた対策とのギャップが生まれてしまうことと、ダラダラと勉強してしまう可能性があるので、お金をかけてでも周りが勉強しているから自分もしなければいけないという感覚にできるから、塾があつていると思う。
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（40代・会社員）
お住まい：
大阪府
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1001~1500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
立志館ゼミナール 泉大津校
通塾期間：
2019年7月〜2021年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
40
（塾のテスト）
卒塾時の成績/偏差値：
68
（塾のテスト）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
15万円
この塾に決めた理由
家から近く、通学に便利だと思って、また進学実績も高かったから、ここなら志望校に合格出来るだろうと思って、入塾を決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
中学受験に対してベテランの講師が在籍していうことを入塾説明会で聞いたが、授業風景を見たわけではないので、詳しくはわかっていない。偏差値は入塾前より大幅に上がったので、講師のレベルは高いんだと思っている。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
詳しくはわかっていないが、集団スタイルの授業と聞いていたが、生徒数が少ないクラスだったので日常的に質問しやすい環境だったと聞いている。個別指導の要素もあったと思う。
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団授業スタイルだが、少人数のクラスだったので個別指導の要素もあり、入試対策にとって非常に良かったと思う。周りの生徒も受験に向けた意識が高かったので、雰囲気からも意識が入試に向けたものになっていたのもよかった。
テキスト・教材について
学校の授業よりも前もって進んでいくので、事前予習にもなり非常に良かったと思う。また学校の授業を超えて、入試に向けたテキストであるので、より高度に理解して適切に入試対策が行えるものであったと思う。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
日常の通学に合わせ、適切な授業が実施されていた。夏の夏期講習は高いが、一日中勉強することで勉強の習慣も身に付き、偏差値の大幅なアップも実現したので非常に効果は高かったと思う。カリキュラムについてはベテランの講師が進めていて、実際の効果もあったと認識しているので特に不満もなかった。
定期テストについて
定期的に偏差値を測って、志望校とのギャップを知る良い機会になっていた。
宿題について
予習はあったが、宿題があったという認識はなかった。復習についても自主的に行っていたので、宿題は立志館ゼミナールにおいてはなかったと思う。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
子どもの偏差値、志望校へのカリキュラムについての報告。講習の案内について説明の電話が定期的にあったと記憶している。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
テストの結果をもとに偏差値と志望校へのギャップがどれくらいあるかについて、報告を受けていた。また周りの生徒の受験環境を聞いて、取り入れるように情報収集していた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
右肩上がりで成績は上がり上がっていつたので、成績不振は最初の方だけだったので、あまりそういったアドバイスを受けたという認識はなかった。
アクセス・周りの環境
車通りが多いので、自転車通学させるのに少し不安はあった。
家庭でのサポート
あり
子どもが勉強しやすいように勉強部屋を新たに準備して、入試に向けた環境を家庭の中でも作れるように意識していた。