塾の総合評価：
回答日：2026年7月3日
東京都立竹台高等学校に合格した個別指導塾 1対1のATOM（アトム） 町屋教室の通塾体験口コミ（保護者 / かんかんさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
母親（50代・会社員）
お住まい：
東京都
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
701~800万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導塾 1対1のATOM（アトム） 町屋教室
通塾期間：
2022年9月〜2024年3月
通塾頻度：
週2日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
30
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
45
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
テキスト費用 テスト費用
この塾に決めた理由
中学校ニ年時の成績と、高校受験を心配していたら、同じ学校の知り合いが子供の成績が上がったから良いよ、と勧められた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
元、塾の生徒の人が多く、大学生が多かった気がする。自分達も当時通っていたからか、親切に教えてくれていたと思う。プリントへの各教科へのコメントが詳しく、ちゃんと見てくれてるのだな、と感じた。講師の出身高校、大学は明かされていなかったと思う。（聞いても良かったのかわからず、聞いていない。）
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
子供が塾や講師に対して質問をしていたのかは不明ですが、塾も講師も親切だったので、わからない事が有ればすぐ回答してくれたとは思う。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
料金の関係で2人に1人の塾講師という形で授業を受けていたかと思う。1対2人なので、ちゃんと見てくれていたと思う。テキストや課題でつまずいていると、察して説明をしながら一緒に課題に取り組んでくれる。 宿題の確認の後、塾のテキストに沿って問題を解き、間違えはその場で正してくれていたかと思う。
テキスト・教材について
塾のテキスト プリント
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
学校の成績に応じて各教科（英語、数学、国語）をテキストに沿ってやっていたような気がする。テキストは教科書に準じていた物だったような気がする。中学校のテストの成績によっては他の教科への振替もやってくれた記憶。（理科とか社会とか）臨機応変なカリキュラムだったかと思う。
定期テストについて
あったがあまり参加してなかったと思う
宿題について
週2回通っていたかと思うので、授業の後は宿題を渡されていたと思う。子供がちゃんとやっていたかは不明。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/その他
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
1カ月にやった教科の内容と塾講師からのコメントがプリントに書かれて、子供が持ってきた。また、成績が上がった子のイニシャルの発表、塾のテストの成績発表と、夏期講習や冬期講習の案内など。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
学校の成績の上がり具合、どの教科をどのぐらい伸ばしたらいいか、高校受験の時の高校の情報や高校の探し方、その高校の立ち位置、その後の進学状況など、色々相談にのってもらいました。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
根気強く、間違えた箇所や前の復習をしながら、次に進むような感じだったので、成績があまり上がらない、変わらなくても、ちゃんと言う事を聞いていれば成績が上がるような感じでした。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
狭そうだった。
アクセス・周りの環境
家から真っ直ぐ歩いて10分以内
家庭でのサポート
あり
『今日、塾じゃないの？』という声がけと、遅刻をして講師の先生や塾に迷惑をかけないように気をつけていた。（塾に行くのを忘れた日もあったので）
総合評価へのコメント
総合的な満足度
上位高校、大学を目指す人には物足りないかと思うような感じの塾のような気がしますが、のんびり屋な子供、成績がパッとしない子の手始めの塾としては良いところだったかと思います。（その前に名前を忘れましたが、他の塾に通っていましたが、プリントばかりで子供もあまり勉強しなかった）生徒と塾の距離が近くて信頼できる塾でした。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
あまり焦らない子なので、高校受験で何をどう頑張ったらいいのかわからないという感じだったので、そういう子もきちんと拾い上げてくれるところはとてもあっていたかと思う。ハードな授業を望む子はもっと別の塾の方が良いかと思う。