栄光ゼミナール大学受験ナビオ 柏校の口コミ・評判一覧
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 柏校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
33%
3
33%
2
33%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
66%
週4日
33%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：3人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年7月6日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 柏校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
全体的にはよかったと思いますが、飛び抜けてすごく良いとかではなく、普通に感じます 年々月謝も高くなり、兄弟割引などもなくなってるので レベルの高い大学を目指すなら、もう少し他の塾がいいと思います 自習室も自由に使え、駅から近いので、勉強するときは必ず塾に行ってやっておりました
この塾に決めた理由
最寄りの駅で探しており、価格も通いやすい範囲内であり、高校生専門の大学受験専門だったため、先生方も大学に詳しくて決めました 自習室も完備されていた為
志望していた学校
女子栄養大学
講師陣の特徴
みんな一生懸命教えてもらえます アルバイトの方もいますが、生徒の為に一生懸命でしたので感謝しております 講師の方は大学の情報をたくさんもっているので志望校を決めるのにとても勉強になりました 1人ではここまで情報収集は無理だなって思いました
カリキュラムについて
塾で用意された教材を使用して勉強しておりました 早すぎず、遅すぎずちょうど良いスピードだと思います 先生の説明もわかりやすかったとの事です また受験する大学のテキストもおすすめしていただけてよかったです
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くとても便利な場所にありました
回答日：2023年4月14日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 柏校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
塾では、受験当時は駒澤大学も合格といわれたし、日大は間違いないとまで言われたが結局どこも受かることはなかった 相談しても大丈夫でしょう！といわれたようで逆にショックを受けていた 安請け合いな感じに見受けられた
この塾に決めた理由
友達の紹介
志望していた学校
立教大学 / 駒澤大学 / 日本大学 / 跡見学園女子大学 / 大東文化大学 / 麗澤大学
講師陣の特徴
何人かの先生の担当してもらったが、年齢的にはベテランといった感じだった。 教え方が上手いというわけでもなく、大学についての相談なども受付の若い女性にしていたようだった 自習室をつかっていたが、分からなくて教えてもらうのも受付の若い女性にしていたようだ
カリキュラムについて
たびたび大学別などの講習があり、人数制限があるからはやくしたほうがいい！などと言われてうけることになった 受験がかかっていたので子供はやりたい！と言うし大変だった カリキュラムが初めから合格にむけていないのが変な感じがした
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
柏駅から近く、一人でも安心だった ただ駅のところは少し危ない感じもあり、友達と一緒に通るようにしていた
回答日：2025年1月19日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 柏校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
個別と集団があり組み合わせできハイブリッド型で良かったです。途中で変更も可能です。しかも月謝制なので支払いの負担が分散できてありがたかったです。立地が駅近で通いやすいです。塾長が熱心に指導してくださいました。
志望していた学校
学習院大学 / 学習院大学 / 立教大学 / 立教大学 / 立教大学 / 明治学院大学 / 成城大学 / 獨協大学
この教室の口コミは以上です。
※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月24日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
•設備や授業、テキストに非常に満足できたから。 •また、塾に入ったことによって自分の勉強ペースを自己管理し、一生懸命頑張ることができたから。 •悩みをすぐに相談できる環境が整っていたから。 •非常に清潔で、衛生環境に気を使っていただいていたため、コロナ禍でも集中して勉強に取り組むことができたから。 •成績が上がり、第一志望に入ることができたから。
この塾に決めた理由
•高校までの通学途中にあった •系列の塾に昔通っていた経験がある •先生が魅力的だった •周辺施設に魅力があった •大学受験のサポートが充実していた ため。
志望していた学校
早稲田大学
講師陣の特徴
•教師の種類→プロのみ •教師の経歴→ベテランのみ 化学の授業のみ講義を受けていたが、その先生はその道何十年のベテランだった。 集団授業だったものの、個人個人の志望校に合わせて得点率や対策をはっきりと示しながら教えてくれていた。 また、近年の出題傾向も踏まえて演習問題を自作してくれていた。 困った時やわからない時に積極的に質問を受け付けてくれていた。
カリキュラムについて
第一志望校よりも高いレベルのカリキュラムが組まれていた。 先生の「志望校+10くらいの問題を解いていれば、志望校の問題はすらすら解ける」、といった信念でカリキュラムが組まされていた。 内容は難しかったものの、実際に第一志望の受かることができたので、そのカリキュラムは理にかなっていたように思う。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
コンビニ、スーパーがある 駅から遠くない(防犯上のため)
回答日：2026年1月24日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
あくまで、自身と同じように内部進学を目的とする人への評価だが，個別授業がメインということもあり，それぞれのペースで進められるためかなりいいと思った。また、他人のペースに左右されずに気軽に質問できるためすぐに不安を解消できる。
この塾に決めた理由
中学受験の際から栄光ゼミナールにお世話になっておりそこからの経由で行きました。また家から近かったからです。
志望していた学校
日本大学
講師陣の特徴
大学受験対策というより内部進学のテスト対策だったため、内容的にもそこまで難しくなく大学生アルバイトの方だったと思う。プロではなかったが大学受験を経験していて間もない先生だったため学生視点に立っていた。
カリキュラムについて
個別授業だったので個々が持ち込んだテキストに対して対策してくれる。こちらがテスト前になったら個々の分野がわからないので教えてくださいと質問をし、それに対して寄り添ってくれる形であった。また、毎週英語の単語テストがあったため、自然に習慣ついた。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家と近くて通いやすかった
回答日：2025年12月31日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
わたしが通っていた塾は講師との距離が近く、親しみを持ってじゅくに通うことができました。中でも担当してくださった講師が大学生が多く、自分の経験を踏まえて教えてくれたり、プライベートな話もする仲で、それも勉強への意欲に繋がっていた。やはり大手ということもあり、それがきっかけではあったが雰囲気が自分に合っていたと改めて思った。
この塾に決めた理由
大手であり、通っていた高校から近かったからです。そして教室の雰囲気がよく、友人も通っていたからです。
志望していた学校
日本赤十字看護大学 / 聖路加国際大学
講師陣の特徴
科目によって分かりやすさは異なっていたが、やはりプロは分かりやすかった。大学生はわかりやすさに差があったが、年齢が近いため共通の話題や話しやすさがよかった。塾長は親しみやすく、塾に行くと必ずいらっしゃったので、安心感を感じていた。
カリキュラムについて
授業の日程が月ごとに出されたので、スケジュールを把握しやすかった。そしてそのスケジュールに合わせて、自主学習を進められていた。 科目ごとに講師がちがかったため、その科目に特化した授業をうけられた。そして授業が終わると習熟度テストがあり、そこでさらに理解を深められ記憶の定着につながっていだと思う。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
高校から近くてよかった
回答日：2025年12月29日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
結果的に、現役で大学に合格できたのでよい塾だったと思います。特に、子供の得意科目である英語を中心に指導してもらったのがよかったと思います。ただ、個別指導の塾なので授業料が集団指導の塾に比べると高めだったのが難点でした。
この塾に決めた理由
子供が個別指導の塾を希望していたこと、および子供の友人が先にこの塾に通っていて、子供がこの友人からよい塾と勧められていたこと。
志望していた学校
國學院大學 / 日本大学 / 大東文化大学 / 帝京大学 / 目白大学
講師陣の特徴
講師は、付近の大学の大学生が多かったような気がします。大学受験からそれほど時間がたっていないため、大学受験の最新の情報・アドバイスもいただけました。何より、子供の大学受験に対するモチベーションアップのため、大学生活の話をしてくれたのがよかったと思います。
カリキュラムについて
私立文系の大学受験は英語力がポイントになるということで、英語力を伸ばすことを中心としたカリキュラムが組まれました。子供の得意科目も英語だったので、苦手科目をよりも得意科目を伸ばす形になり、子供のモチベーションを維持するのによいカリキュラムだったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く商店街の中にあり、通塾の道も明るく通いやすかったです。
回答日：2025年12月15日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく今の大学受験は情報が重要だと実感しました。大学側が求める人物像と自身のフィットギャップ分析から、カリキュラムの作成まで、全てお任せ出来たのは、本塾が大学受験専門としている所以であると実感いたしました。
この塾に決めた理由
大学受験専門の塾で、集団授業と個別指導を組み合わせが選べ、自習室もあり、個別の質問にも回答いただけるので、本塾を選びました。
志望していた学校
明治大学 / 立教大学 / 青山学院大学
講師陣の特徴
全員がプロ教師。とにかく大学受験に関する知識が豊富で、志望校が求める人物像や、生徒にあった学習カリキュラムの作成など、情報に基づく無駄のないご指導で、無理なく、楽しく学習に意欲を向けていただけた。さすがたくさんの合格者を排出しているなと思います。
カリキュラムについて
個別指導と集団授業とを織り交ぜる形式。当初に志望校合格までのカリキュラムを作成、進捗が良い分野については集団授業、進捗が悪い分野は個別指導でキャッチアップするといった、オーダーメイドのカリキュラムで、無駄のないものでした。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
街中にあり通塾には便利
回答日：2025年12月15日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
神経が細やかな子なので、とにかく立地と環境と講師の質・相性を重視した塾選びをしたし、子供が急病で欠席する際も振替の提案をしてくれて安心感があった。志望校にも合格できたので、うちの子には合っていたように思う。
この塾に決めた理由
駅前で学校帰りの通いやすさと、清潔感。大学生講師がいないことに好感を持った。これ以前に通っていた塾は大学生講師で、質問しても的確な回答をえられないことが多く、子供がストレスになっていた。面談した際の塾長の指導方針やうちの子へのアドバイスが的確に感じた。
志望していた学校
上智大学 / 津田塾大学 / 明治大学
講師陣の特徴
大学生講師のいない塾を選んだ。 女性講師で留学経験があり、子供の志望大学に合格している社員の方を面談の際にお願いした。教え方も穏やかで子供との相性も良かったが、病欠で途中で別の講師に変更になることがあり少し残念さはあった。
カリキュラムについて
個別指導は娘のレベルに合わせ、まず定期試験対策で内申点を上げるための指導をしてもらいった。グループ講習等では難関私学コースを選択するよう進めてもらえたが、偏差値が高い高校の生徒さんと肩を並べての学習は娘にはキツそうだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前でコンビニもあり、急な雨でも地下道で駅に向かえた。
回答日：2025年12月6日
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
受験勉強を始めたのが高校三年生の秋からと遅かったのにもかかわらず、現役で大学合格をできたので、結果的には良い塾だったと思います。ただ、個別指導の塾ということで、授業料は集団指導の塾より高めだったので、もう少し授業料が安いともっと良かったと思います。
この塾に決めた理由
子供の友達が先に通っていたこと、及び、子供が集団指導の塾より、個別指導の塾を希望していたので、家から通いやすいこの塾にしました。
志望していた学校
國學院大學 / 日本大学 / 大東文化大学 / 帝京大学 / 目白大学
講師陣の特徴
近辺の大学生のアルバイトと思われる方だったと思います。大学受験からまだ時間ご経っていないことから、リアルタイムな受験情報も聞けてよかったです。また、現役の大学生なので、大学生活の話も聞けて、大学受験のモチベーションアップになったと思います。
カリキュラムについて
私立文系は英語力が勝負ということで英語力を伸ばすことを中心としたカリキュラムでした。具体的には、受験校の過去問から数問を事前に解いておくことが宿題として出されて、授業ではその答え合わせとわからなかった問題の解説が中心でした。子供も理解が足りないと思われた場合には、その場で追加の演習問題をやったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
子供の学校と同じ東急大井町線沿線で通いやすかったです。