お気に入り0

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 本庄校の口コミ・評判一覧

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 本庄校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 0%
  • 大学受験 50%
  • 内部進学 25%
  • 補習 25%

総合評価

5

25%

4

50%

3

25%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

0%

週2日

50%

週3日

25%

週4日

25%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 18 件(回答者数:4人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年11月24日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 本庄校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 本庄校
  • 通塾期間: 2014年10月~2022年9月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

システムが向いてる向いてないがあると思うから。他の塾の体験授業や、色んな場所の見学もしてみるべきだったかなと思う。向いてなかったとは言わないが、授業料も高かったし、結果あまり成績は伸びないし、親には申し訳ないことをしたと思う。

この塾に決めた理由

自分で(自転車or徒歩)通いやすい距離。グループか、個別か選択でき、場合に(強化や学年)応じて切り替えていた。先生もいい人に出会えて、それなりに楽しい時間を過ごせていた。

志望していた学校

文化学園大学

講師陣の特徴

基本的にはわかりやすい先生に当たることが多かったと思う。中学受験をして一貫校に入ったが、その際の数学の教師(個別)がハズレを引き一コマで先生がずっと解説方法を悩む時間があり、それは偉い人にお願いし、先生を変えてもらった。実力も無いし、教える力もない先生だった。

カリキュラムについて

グループだと塾オリジナルのカリキュラムで指導されるので、学校の内容とはズレていた。逆に個別だと、学校で分からないポイントを集中的に教えてもらうことが出来、それは良いポイントだったと実感している。グループでは、塾オリジナルのカリキュラムだが、たまに学校でやったことを復習のように教えてもらえるタイミングもあり、ラッキーな時もあった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前で、わざわざ他の場所から電車で通う人もいた。授業の終わり時間になると、保護者の車が駅前のロータリーに並んでしまい、それは大変そうだったし、塾が警察に注意されることもあった。

口コミアイコン

回答日:2025年6月13日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 本庄校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 本庄校
  • 通塾期間: 2019年4月~2024年1月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

成績は上がると思うが、費用の面では高いので、兄弟や親が昔通っていたなど、割引がきくなら考えても良いと思う。入塾テストがあるので、その点によっては断られる可能性もある。かなり偏差値が低い高校生はいなかった。偏差値50以上が多いと思う。もしそれ以下ならグループ授業はおすすめされないと思う

この塾に決めた理由

家に比較的近くて、学校からも通いやすかった、また兄弟が通ってて、しある程度信頼していた。テレビでCMもよくやるし、実績があったから。

志望していた学校

都留文科大学

講師陣の特徴

社員より圧倒的バイトが多い。上級クラスは社員が担当して下のクラスはバイトが担当することが多い。個別クラスもあるが、バイトが多かった。社員は比較的レベルの高い授業をするが、バイトはバラつきがある。先生と生徒の距離が近いため、相談や質問がしやすい。

カリキュラムについて

3年前くらいからタブレットを用いて、塾内の中間テストを行うようになった。今まで習ったところの復習をして点数が出る。点数が低かった人は復習課題が出る。また単語もタブレットでやることが多くなった。紙媒体が減ったイメージ。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

飲み屋が多い

口コミアイコン

回答日:2023年4月11日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 本庄校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 本庄校
  • 通塾期間: 2014年4月~2020年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

個人のレベルや能力および志望に合わせたカリキュラム、授業形式が選択出来る点が良かった。また、講師の方々は丁寧にかつ熱心に生徒に向き合ってくださり、とても良くしていただきました。第一志望は残念ながら叶いませんでしたが塾の評価としてはこの地域では一番と思います

この塾に決めた理由

自宅から近いのと駅前なので学校帰りにそのまま通えるから

志望していた学校

慶應義塾大学 / 早稲田大学 / 立教大学 / 法政大学

講師陣の特徴

ベテランの方もいれば若い感じの方もいる。若い講師は熱が入った感じでした。 ベテランの方は口調はおだやかな感じで保護者会での説明も丁寧でした。 最初の入塾時も指導方針や個人の力量、希望に合わせたカリキュラムが組んでもらえそうで期待出来ました

カリキュラムについて

難関大学向けのカリキュラムで個人の力量や小テストの結果で弱点となった問題について類似問題を別プリントで渡してくれるなどきめ細やかでした。夏季や冬季、春季など季節ごとに特別講習があり実力を付けるためのフォローがあります。

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前のビルなので通学には便利だった

口コミアイコン

回答日:2025年2月18日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 本庄校 生徒 の口コミ

総合評価:

5

  • 教室: 本庄校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 内部進学

先生の説明がとてもわかりやすく、苦手だった数学にしっかりと向き合うことができた。家だと勉強に集中できなくなるので、そのままの流れで勉強すること自体が嫌いだったが、塾の自習室はとても集中することができて、自分から積極的に予習を心掛けるようになった。おかげで、成績は平均で11点あがり、クラスで1番成績の伸び率が高くなった。特に、数学の成績は20点もあがった。

志望していた学校

早稲田大学

この教室の口コミは以上です。

※以下は栄光ゼミナール大学受験ナビオ全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年12月31日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年5月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週4日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

わたしが通っていた塾は講師との距離が近く、親しみを持ってじゅくに通うことができました。中でも担当してくださった講師が大学生が多く、自分の経験を踏まえて教えてくれたり、プライベートな話もする仲で、それも勉強への意欲に繋がっていた。やはり大手ということもあり、それがきっかけではあったが雰囲気が自分に合っていたと改めて思った。

この塾に決めた理由

大手であり、通っていた高校から近かったからです。そして教室の雰囲気がよく、友人も通っていたからです。

志望していた学校

日本赤十字看護大学 / 聖路加国際大学

講師陣の特徴

科目によって分かりやすさは異なっていたが、やはりプロは分かりやすかった。大学生はわかりやすさに差があったが、年齢が近いため共通の話題や話しやすさがよかった。塾長は親しみやすく、塾に行くと必ずいらっしゃったので、安心感を感じていた。

カリキュラムについて

授業の日程が月ごとに出されたので、スケジュールを把握しやすかった。そしてそのスケジュールに合わせて、自主学習を進められていた。 科目ごとに講師がちがかったため、その科目に特化した授業をうけられた。そして授業が終わると習熟度テストがあり、そこでさらに理解を深められ記憶の定着につながっていだと思う。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

高校から近くてよかった

口コミアイコン

回答日:2025年12月29日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年11月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

結果的に、現役で大学に合格できたのでよい塾だったと思います。特に、子供の得意科目である英語を中心に指導してもらったのがよかったと思います。ただ、個別指導の塾なので授業料が集団指導の塾に比べると高めだったのが難点でした。

この塾に決めた理由

子供が個別指導の塾を希望していたこと、および子供の友人が先にこの塾に通っていて、子供がこの友人からよい塾と勧められていたこと。

志望していた学校

國學院大學 / 日本大学 / 大東文化大学 / 帝京大学 / 目白大学

講師陣の特徴

講師は、付近の大学の大学生が多かったような気がします。大学受験からそれほど時間がたっていないため、大学受験の最新の情報・アドバイスもいただけました。何より、子供の大学受験に対するモチベーションアップのため、大学生活の話をしてくれたのがよかったと思います。

カリキュラムについて

私立文系の大学受験は英語力がポイントになるということで、英語力を伸ばすことを中心としたカリキュラムが組まれました。子供の得意科目も英語だったので、苦手科目をよりも得意科目を伸ばす形になり、子供のモチベーションを維持するのによいカリキュラムだったと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近く商店街の中にあり、通塾の道も明るく通いやすかったです。

口コミアイコン

回答日:2025年12月15日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年7月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

とにかく今の大学受験は情報が重要だと実感しました。大学側が求める人物像と自身のフィットギャップ分析から、カリキュラムの作成まで、全てお任せ出来たのは、本塾が大学受験専門としている所以であると実感いたしました。

この塾に決めた理由

大学受験専門の塾で、集団授業と個別指導を組み合わせが選べ、自習室もあり、個別の質問にも回答いただけるので、本塾を選びました。

志望していた学校

明治大学 / 立教大学 / 青山学院大学

講師陣の特徴

全員がプロ教師。とにかく大学受験に関する知識が豊富で、志望校が求める人物像や、生徒にあった学習カリキュラムの作成など、情報に基づく無駄のないご指導で、無理なく、楽しく学習に意欲を向けていただけた。さすがたくさんの合格者を排出しているなと思います。

カリキュラムについて

個別指導と集団授業とを織り交ぜる形式。当初に志望校合格までのカリキュラムを作成、進捗が良い分野については集団授業、進捗が悪い分野は個別指導でキャッチアップするといった、オーダーメイドのカリキュラムで、無駄のないものでした。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

街中にあり通塾には便利

口コミアイコン

回答日:2025年12月15日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2020年6月~2021年12月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

神経が細やかな子なので、とにかく立地と環境と講師の質・相性を重視した塾選びをしたし、子供が急病で欠席する際も振替の提案をしてくれて安心感があった。志望校にも合格できたので、うちの子には合っていたように思う。

この塾に決めた理由

駅前で学校帰りの通いやすさと、清潔感。大学生講師がいないことに好感を持った。これ以前に通っていた塾は大学生講師で、質問しても的確な回答をえられないことが多く、子供がストレスになっていた。面談した際の塾長の指導方針やうちの子へのアドバイスが的確に感じた。

志望していた学校

上智大学 / 津田塾大学 / 明治大学

講師陣の特徴

大学生講師のいない塾を選んだ。 女性講師で留学経験があり、子供の志望大学に合格している社員の方を面談の際にお願いした。教え方も穏やかで子供との相性も良かったが、病欠で途中で別の講師に変更になることがあり少し残念さはあった。

カリキュラムについて

個別指導は娘のレベルに合わせ、まず定期試験対策で内申点を上げるための指導をしてもらいった。グループ講習等では難関私学コースを選択するよう進めてもらえたが、偏差値が高い高校の生徒さんと肩を並べての学習は娘にはキツそうだった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅前でコンビニもあり、急な雨でも地下道で駅に向かえた。

口コミアイコン

回答日:2025年12月6日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年11月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

受験勉強を始めたのが高校三年生の秋からと遅かったのにもかかわらず、現役で大学合格をできたので、結果的には良い塾だったと思います。ただ、個別指導の塾ということで、授業料は集団指導の塾より高めだったので、もう少し授業料が安いともっと良かったと思います。

この塾に決めた理由

子供の友達が先に通っていたこと、及び、子供が集団指導の塾より、個別指導の塾を希望していたので、家から通いやすいこの塾にしました。

志望していた学校

國學院大學 / 日本大学 / 大東文化大学 / 帝京大学 / 目白大学

講師陣の特徴

近辺の大学生のアルバイトと思われる方だったと思います。大学受験からまだ時間ご経っていないことから、リアルタイムな受験情報も聞けてよかったです。また、現役の大学生なので、大学生活の話も聞けて、大学受験のモチベーションアップになったと思います。

カリキュラムについて

私立文系は英語力が勝負ということで英語力を伸ばすことを中心としたカリキュラムでした。具体的には、受験校の過去問から数問を事前に解いておくことが宿題として出されて、授業ではその答え合わせとわからなかった問題の解説が中心でした。子供も理解が足りないと思われた場合には、その場で追加の演習問題をやったようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

子供の学校と同じ東急大井町線沿線で通いやすかったです。

口コミアイコン

回答日:2025年11月24日

栄光ゼミナール大学受験ナビオ 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2014年10月~2022年9月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

システムが向いてる向いてないがあると思うから。他の塾の体験授業や、色んな場所の見学もしてみるべきだったかなと思う。向いてなかったとは言わないが、授業料も高かったし、結果あまり成績は伸びないし、親には申し訳ないことをしたと思う。

この塾に決めた理由

自分で(自転車or徒歩)通いやすい距離。グループか、個別か選択でき、場合に(強化や学年)応じて切り替えていた。先生もいい人に出会えて、それなりに楽しい時間を過ごせていた。

志望していた学校

文化学園大学

講師陣の特徴

基本的にはわかりやすい先生に当たることが多かったと思う。中学受験をして一貫校に入ったが、その際の数学の教師(個別)がハズレを引き一コマで先生がずっと解説方法を悩む時間があり、それは偉い人にお願いし、先生を変えてもらった。実力も無いし、教える力もない先生だった。

カリキュラムについて

グループだと塾オリジナルのカリキュラムで指導されるので、学校の内容とはズレていた。逆に個別だと、学校で分からないポイントを集中的に教えてもらうことが出来、それは良いポイントだったと実感している。グループでは、塾オリジナルのカリキュラムだが、たまに学校でやったことを復習のように教えてもらえるタイミングもあり、ラッキーな時もあった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前で、わざわざ他の場所から電車で通う人もいた。授業の終わり時間になると、保護者の車が駅前のロータリーに並んでしまい、それは大変そうだったし、塾が警察に注意されることもあった。