回答日:2026年04月01日
武蔵野美術大学に合格した栄光ゼミナール大学受験ナビオ 大泉学園校の通塾体験口コミ(生徒 / ゆかさん)
総合評価
3
- ニックネーム: ゆか
- 通塾期間: 2017年10月〜2022年3月
- 通塾頻度: 週1日
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 東京芸術大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
個別指導のため自分のページで勉強することができるが、自分を理していけないと負けてしまうような気がする。しっかり自分を持てる人にはお勧めできるが、やはり事件は競争でもあるので、集団塾などの周囲と競争して頑張っていけるような環境の方が偏差値や学力などはわかりやすくではないかとも思う
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
美術系の大学を希望していたから、メインの受験勉強は実技だったため、別の予備校に通っていた。栄光は座学の試験のために念のため通っていたような位置づけであったため、授業の振り替えがしやすく、個別指導に対応している点ではとても合っていたと思う。一方で、受験が近くなるにつれて、実技の勉強で手一杯になり、なかなか座学の勉強に身が入らなかったり、自習に訪れる頻度が減った。個別指導で周りと競争しにくかった環境も理由の1つかもしれない。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 大泉学園校
通塾期間:
2017年10月〜2022年3月
通塾頻度:
週1日
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
60
(校内模試)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(校内模試)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
親が払ってくれたため不明
この塾に決めた理由
講師・授業の質
講師陣の特徴
社員講師だったし、親身になって相談に乗ってくれた 美術系の大学に進学したいという意向を途中で決めて、実技指導は別の予備校に通っていたからそことの兼ね合いもあって大変だったが、カリキュラムを調整してくれて良かった
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
2〜3時間
授業の形式・流れ・雰囲気
塾が作った教科書を解いて、先生にみてもらって採点してもらいわからないところを質問した。最後に小テストのようなまとめの時間があって、その点数で理解度がわかるようなシステムだった。1対2の時もあれば時間帯によっては1対1の時もあった。雰囲気は質問しやすい雰囲気で、特に私は英語が苦手だったからよく質問していた。
テキスト・教材について
栄光のテキスト
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
苦手なところを中心におしえてくれた 美術系の大学を希望したためメインは実技であった。そのため実技のために別の予備校に通っていたから、栄光はそれがない日に行っていた。 他の受験生のように座学がメインではないから、要点だけを抽出したカリキュラムにしてくれた
定期テストについて
授業理解のため
宿題について
授業で使用していたテキストを使っていた。そのうちの3から5ページ程度の確認問題が宿題だった。簡単なテストが宿題になることもあった。単語帳見て次回授業開始時に行う。英単語のテストの予習をしてくる課題もあった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
授業の理解度や自習に訪れる頻度など学習の様子などが伝えられていた。また、保護者向けの進路相談会等の連絡もあったと思う。
保護者との個人面談について
半年に1回
主に進路の話が多かったと思う。また大学に進学した後の話やその塾から希望の大学に進学した先輩生徒の受験生の時の様子なども聞いた気がする。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
単純にもう少し予習復習できればよかったと言う勉強時間的なアドバイスが多かったように思う。苦手科目は、コマ数が増やしたりするようにアドバイスを受けたこともある。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
綺麗だった
アクセス・周りの環境
近所で行きやすかった
家庭でのサポート
なし
併塾について
あり (その他 )
実技指導のために美術予備校に通っていた
栄光ゼミナール大学受験ナビオ 大泉学園校の口コミ一覧ページを見る