お気に入り0

回答日:2026年6月17日

城北中学校に合格したSAPIX(サピックス)中学部 練馬校の通塾体験口コミ(保護者 / JKさん)

総合評価

4

  • ニックネーム: JK
  • 通塾期間: 2018年4月〜2022年3月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 武蔵中学校

総合評価へのコメント

総合的な満足度

ひじょうによい塾であったと思います。アルファクラスを始めクラス分けによりモチベーションの高い生徒同士をあつめ競争環境をつくり出し、高い点数を取り続けなくてはならないことも良かったと思います。しかしながら、全ての生徒に当てはまるかどうかはわからないです。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

チャレンジな環境に身を置きたいという本人の希望から当該塾をえらびました。それはよかったのですが、少し要求の度が高くなりすぎたかとかんじました。それが最終的に息切れしてしまった一因だったと思います。途中であとにひけなくなった面は少なからずありました。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 東京都
配偶者の職業: 主婦(主夫)
世帯年収: 901~1000万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 公立
教室: SAPIX(サピックス)中学部 練馬校
通塾期間: 2018年4月〜2022年3月
通塾頻度: 週3日
塾に通っていた目的: 中学受験

成績について

入塾時の成績/偏差値: 58 (サピックス模試)
卒塾時の成績/偏差値: 65 (サピックス模試)

費用について

塾にかかった月額費用: 40,001~50,000円
塾にかかった年間費用: 500,001~700,000円


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料 模試 参考書

この塾に決めた理由

本人の希望が第一でした。チャレンジな環境におきたいという希望を優先しました。 また知り合いの子が一緒にいたこともきめてでした。

この塾以外に検討した塾:

講師・授業の質

講師陣の特徴

とても良かった。 本人の学力の浮き沈みに合わせて何を補強すべきかを適切にアドバイス、メンタルのケアも含めて対応していただいた。いろんなタイプの講師さんがいたことや志望校の問題トレンドをよく理解されていたのも良かった

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

日々の授業、授業後の質問、相談にも対応していただいた。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

全般的にチャレンジする雰囲気を作りつつ、生徒ひとりひとりを置いてきぼりにしない授業形式、流れを重視して進めされていた。前述したアルファクラスのモチベーションの高い生徒に囲まれていたのもよかったと思います。

テキスト・教材について

本人には合っていたと思う。 偏差値を向上させるために得意、不得意なことがどこにあるか把握できる内容であった。 志望校の過去問のトレンドを踏まえた教材も参考になった。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

本人の学力の浮き沈みに対応してくれた。 チャレンジングな問題、確認問題、繰り返すカリキュラムが役にたったと思います。 アルファクラスに居続けるために一定の点数を保持しなくていけない運営もたいへんだったが役立った。

定期テストについて

繰り返し行われていた。

宿題について

かなりの量の宿題が出されていたので、よかったが、それをやりきるのがたいへんだった。後半息切れする一因であった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

週に1回

出席状況、授業中の態度、積極的に手を挙げているか否か、宿題実施状況、試験結果について連絡がありました。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

本人の志望校にむけた授業参加状況、進捗、課題、本番までの心構えなど、面談内容は多岐にわたって相談にのっていただいた。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

過去問を徹底的に繰り返し行うことを中心にアドバイスいただきました。 客観的に苦手の部分をしてしてもらいそれを克服するために何が必要かについても的確なアドバイスをいただきました。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

環境は概ね問題なかった

アクセス・周りの環境

駅から近くアクセスが良かった

家庭でのサポート

あり

必要に応じて勉強面でのサポートはしていました。特に課題がある領域、科目についてです。また、宿題の量がたいへん多かったので、その進捗管理もサポートしていました。

併塾について

なし