個別指導の明光義塾 土山駅前教室の口コミ・評判一覧
個別指導の明光義塾 土山駅前教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 50%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
25%
4
0%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
75%
週3日
25%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 18 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年5月22日
個別指導の明光義塾 土山駅前教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
息子の中学受験合格だけでなく、他の生徒も色んな高校や大学に合格していて、結果がしっかりと出ているからです。 また、生徒一人一人に寄り添って、勉強方法をしっかりと考えてカリキュラムを組んでくれるからです。 定期的にカウンセリングをしてくれて、親も今どんな状況なのかしっかり把握できるのもオススメです。
この塾に決めた理由
息子も通っていて、無事中学受験に合格したから。 その子その子に合わせてカリキュラムを作ってくれると聞いたから。 受験対策もしっかりしてくれそうだったから。
志望していた学校
滝川第二中学校
講師陣の特徴
社員と大学生の先生が数人いて、新人もベテランの先生もいる。 塾長は他の校もかけ持ちしていてずっとはいないが、週に2日くらいはいる。 男性の先生が多いが女性の先生もいて、その日その日によって担当の先生が代わったり、指名をすれば同じ先生が毎回教えてくれる。
カリキュラムについて
受験に向けてのカリキュラムなので、普通のカリキュラムは分からないが、学校の授業に合わせたテキストを使うので、学校のペースに合わせてしてくれたり、予習する感じにしてくれることもある。 学校で分からないところを教えてくれたりもするので、学校の授業についていけないということはないと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅前
回答日：2026年1月1日
個別指導の明光義塾 土山駅前教室 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
総合評価ですか…。全てが悪かった訳ではなかったですね。自分的には、出来ることはできたと思ったし、理解出来なかったことが分かってきてちゃんと解けるようになったし、私的には高く評価できます。だけど、成績が上がらなかったことに関しては、ちょっと悔しかったですね。親もがっかりしてたかもしれません。
この塾に決めた理由
出来れば、自分の家から近くて自転車で通えるところが良かったのと、個別指導が良かったので、真面目に勉強していきたいと思ったので、明光義塾にしました。
志望していた学校
播磨町立播磨中学校
講師陣の特徴
大学生の女性、お年寄りの男性、塾の社長？の人たちに教えてもらってました。どの方も、分かりやすかったし、優しくちゃんと見守ってくれたので、安心してできたし、良かったと思いました。それに、プライベートの話とかも話すんですけど、面白い話をしてくれるし、結構仲良く出来たと思います。だけど、私の時はだいたい大学生の女性でした。
カリキュラムについて
基礎中の基礎から教えてもらいました。私は、学校の授業では全然理解出来なくて、テストはやっぱり平均以下でなかなか上がらなかったです。でも、塾で先生が一から丁寧に教えてくれたし、その塾に通っていたおかげでちゃんと大事なところを学べたし、受験シーズンとかちゃんと使える問題とかあったので、少し楽でした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
詳しく教えてくれた
回答日：2023年9月9日
個別指導の明光義塾 土山駅前教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
自分に合った講師が担当であった場合モチベーションが高くなり,学習意欲もとても高くなると思うが、自分に合わない担当講師になった場合、人間関係について悩みごとを増やすこととなり、不要なストレスを与えたため、自宅学習に切り替えた。
この塾に決めた理由
個別指導なので個人に合わせた指導教育が行われると期待して選択したいた。特に弱点のあぶり出しやその課題への取り組み方の指導に期待した。自宅から通うのに無理のないな距離であったことも選択の理由の一つである
志望していた学校
明石市立明石商業高等学校 / 兵庫大学附属須磨ノ浦高等学校 / 兵庫県立明石清水高等学校 / 兵庫県立明石高等学校
講師陣の特徴
講師個人個人によりにより指導能力がかなり違ようであった。講義の内容、指導の方法、本人の理解度などにおいてかなりの差異があったようにおもう。また相性等によっても課題についての理解力に違いがあった様であり、講師の当日の担当者によって、通熟時の本人のモチベーションにもかなり影響があった。
カリキュラムについて
かなり緻密なマニュアルによって運営されているのであろうが、問題に対する解決法についてもマニュアル通りの説明しかできない講師がいるように感じた。本人の課題、疑問点に合致したときには特に問題はないと思うが、解決点がずれた場合の対応ができてないように思う
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
自転車通塾圏内
回答日：2024年9月23日
個別指導の明光義塾 土山駅前教室 保護者 の口コミ
総合評価：
3
毎月の月謝の金額が高めだったが希望するところへ行くことはできたのでよかった。夏期講習や冬期講習は回数を増やせば10万以上はかかるので家計には厳しかったが、手厚く面談なども定期的にあり安心して子どもを通わすことができた
志望していた学校
兵庫県立東播磨高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は個別指導の明光義塾全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2026年7月15日
個別指導の明光義塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
総合的に考えて、平均以上の塾であると言えるのではないだろうか。子どもたちひとりひとりへの接し方、子どもたち個人のレベルに合わせた指導内容をするなど臨機応変に対応していることを感じる。雰囲気作りも良く、厳しすぎず、かといって緩い訳でもないところを維持している。
この塾に決めた理由
友達の紹介から入塾したが、十分に通える距離にあり、設備的にも申し分ない。口コミも良かったので決めた。
志望していた学校
新潟県立高田高等学校
講師陣の特徴
ベテランが教えてくれるので、教え方が上手いのもそうだし、子供の扱い方も上手いとのこと。ざっくばらんに質問できる雰囲気を持っているので大変やりやすい。適度に張り詰めた雰囲気を作り出してくれる。総合的に良い講師に当たったと思われる。
カリキュラムについて
個人個人のレベルを考えた教え方をしてくれる。個人のレベルに見合った問題を選んで進めてくれているようだ。その日におこなった問題に関する宿題を出してくれることで復習をおこなえる。別途、次の時間にやるところの予習も求められる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
アクセス良好
回答日：2026年7月15日
個別指導の明光義塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
塾に通った1番の目的は自分の志望するところに行くということなので、それがだ達成されたのだから素晴らしいところであったということは否定できないと思う。別に嫌と感じることもなかったし、総合的には評価は高い。
この塾に決めた理由
素晴らしいからこの塾にした。駅からも近いし駐輪場もあって通いやすい思ったから。友達もその塾に通っていたから。なんか良さそうな雰囲気があったから。
志望していた学校
埼玉県立大宮高等学校
講師陣の特徴
良かった。優しい人と優しくない人がいたが、まあそれは人それぞれだと思うので我慢した。結構趣味の話をしたりしてリラックスして授業を受けることができた。比較的いい雰囲気で通うことができたことは良かった。暗い先生もいてなかなか雰囲気を合わせるのが難しかったのを覚えている。
カリキュラムについて
とても素晴らしいと思います。私の能力に合わせたカリキュラムを組んでくださり自分としても苦しい思いをすることなくこの塾に通い続けることができたのが良かった。ただもう覚えていないことが多いのでこれくらいしか書けることはない。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
行きやすい
回答日：2026年7月14日
個別指導の明光義塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
個人的には課題の量が多いと思ってはいますが衛生管理、施設、授業内容、カリキュラムなどは良いとは思うので塾選びに困っている人がいればお勧めしたいぐらいには良いと思います。ただ金額面が高いので、お金に余裕のあるご家庭じゃないと駄目かなとも思います。
この塾に決めた理由
赤穂市の中にあり通塾の面が都合良く、友達やそのお母さんから僕のお母さんにも評判が良いと言われていたため
志望していた学校
兵庫県立上郡高等学校
講師陣の特徴
学校よりかは授業がわかりやすいときが多かったけれど完全には納得できていなくて中途半端に授業を受けて、内容を理解していると見抜いていて自分の欠点を教えてくれたし2年間お世話になったのでとてもありがたい存在だと思っています。
カリキュラムについて
他の塾のカリキュラムについて行ったことが無く知らないので一概には言えませんが明光義塾のカリキュラムは高いと思います。実際に偏差値も入塾する前よりかは上がっているからです。授業内容は学校と似たような感じで人数が少ないことが学校との違いかなと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
お母さんに車で送ってもらっていたため不便はなかった
回答日：2026年7月14日
個別指導の明光義塾 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分に必要な授業を自分の予定に合わせて組むことができるためありがたかった。特に夏期講習中は部活もまだ忙しかったためあまり他の人のように授業に出られなかったが朝や夜だけなど時間を調整できたため両立して続けられた。宿題も学校との兼ね合いを考えて相談して出してくれたため負担になりすぎることがなくてよかった。
この塾に決めた理由
最寄駅の近くで家から通いやすかったから。同じ学校の人も通っていたし、同級生の母親がおすすめしていたから。
志望していた学校
大阪府立四條畷高等学校
講師陣の特徴
大学生が多かったと思う。一対一で話すため緊張したが緊張がほぐれるように適度な雑談もしてくれてとても親しみやすく感じた。質問にもわかるまで丁寧に答えてくれた。ただ講師によって自分に合う合わないはあるように感じた。
カリキュラムについて
個別のカリキュラムを組めるため、得意な科目の授業を減らした分苦手な科目の授業を増やすなど自分に合わせて融通をきかせて調整ことができた。夏から入塾したが夏休みも部活をまだ引退していなかったため、部活にも行けるように調整できてありがたかった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近くて人目があり、夜も明るいので安心して通えた。 駐輪場が狭いため、生徒が多い時間や曜日は自転車を停めるところがなく困る時があった。
通塾中
回答日：2026年7月14日
個別指導の明光義塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
塾の知名度や合格実績はもちろんですが、子供との相性も抜群であり、家庭教師も選択肢の一つとして考えていたところ、子供がとても塾に好感触だったので個別指導塾に決めましたが、立地条件もよく設備も整っており、何よりも講師と子供との相性が完璧でした。模擬試験も志望校に向けて毎月の対策を立てる上でとても役に立ちました。
この塾に決めた理由
他の兄弟も通っており立地条件もよく知人の評判やサイトでのレビューを参考にして、実際に見学もして感じた雰囲気を考慮するとこちらが最適と考えました。
志望していた学校
洛星中学校
講師陣の特徴
学歴もすばらしく、基礎知識も十分お持ちの方で、子供への接し方もとてもフレンドリーでいつでも質問受付可能ということであり、受講中でも自習中でも場合によっては電話でも質問に答えてくれました。人見知りの激しい子供でしたがすぐに打ち解けていたので安心しました。
カリキュラムについて
志望校に合わせた難易度にしてもらいましたが、苦手科目があったので、そこについては基礎から徹底して反復学習をお願いして、毎月模擬試験もあったので結果をもとに傾向対策を分析して教材を一部変更したりするなど工夫もしてもらいました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
幸い自宅から子供が自転車で通える距離で治安も問題なく、天気が悪いときは親が送迎すればいい程度の問題しかありませんでした。
通塾中
回答日：2026年7月14日
個別指導の明光義塾 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
全体的によいが、以前夏期講習をたくさん申し込むように詰められたり、個別指導を謳っておきながら実際にほ一対一はほぼなかったので、そう考えるとそこまでコスパはよくなくなかったかもしれない。個別指導の分費用はやや高く感じた。
この塾に決めた理由
一番は3学年上の姉が通っていたから。また中学校にあまりいけてなかったので、集団学習より個別指導が良いと思ったから。
志望していた学校
クラーク記念国際高等学校
講師陣の特徴
姉の親友が講師としてアルバイトで働いており、その子に会えるのもモチベーションになっていたようだ。平日の午後に通っていたため、大学生のアルバイトが講師ではなく、ベテランの不登校児専門のような先生に見てもらえて良かった。
カリキュラムについて
塾のカリキュラムというよりは学校から出た課題で分からないところや、定期テスト対策を中心に指導してもらえたので、中学校の授業にはあまり出られていなくても定期テストで最低限の点数を取ることができた。カリキュラムを柔軟に組み替えてもらえたのが大変ありがたかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅に近い
