個別指導の明光義塾 医大前教室
回答日：2025年05月07日
総合的にみて、全体的に水準の高...個別指導の明光義塾 医大前教室の保護者（父親）の口コミ
総合評価
4
- 通塾期間： 2019年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 学校の学習の補習
- 成績/偏差値： 上がった
- 第一志望校： 米子北斗高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
総合的にみて、全体的に水準の高いものであり、学校の予習復習のためという通塾という目的をクリアしているものであると評価したい。又、指導方法、カリキュラムや宿題なども適切で水準が高く、それらの面においても大変満足のいくものであり、人にお勧めできるものであると考える。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
学校の予習復習程度の通塾が目的であり、本人に過度な精神的負担や大きなプレッシャーをなるべくかけることのないような個々にそれに沿った指導を御願いできる事もある点は、塾に合っているものと考える。又、それらがリラックスした姿勢を生み出し学習意欲に良い効果をもたらしているものと評価したい。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・経営者）
お住まい：
鳥取県
配偶者の職業：
経営者
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
個別指導の明光義塾 医大前教室
通塾期間：
2019年1月〜通塾中
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
学校の学習の補習
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（日能研 全国公開模試）
卒塾時の成績/偏差値：
64
（日能研 全国公開模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
100,000円以下
塾にかかった年間費用の内訳
学校の予習復習のための通塾であり適切である。
この塾に決めた理由
インターネットなどで検索し、各種口コミサイトなどを調査し、地域にあるもので近場にあるものの中で評価の高いものを選定し決定した。
講師・授業の質
講師陣の特徴
講師については、優秀な講師による、当人に寄り添った個々に合わせた適切な指導であるものであると考える。又、普段の予習復習を補うための通塾という事もあり、本人に過度なプレッシャーや大きな精神的負担をなるべくかけることのなうようにお願いしてあり、それに沿った指導をして頂き満足している。
生徒からの質問に対する対応の有無
なし
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
授業の形式や流れや雰囲気としては、通塾の目的が学校の予習や復習のための通塾ということもあり、それに沿った気負う事のない気軽にリラックスして学習に取り組めるような和気あいあいとした雰囲気づくりや授業の流れを構築されており満足のいくものであると考える。
テキスト・教材について
個別に合うものを提供されており適切であった。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校の予習復習が目的としての通塾であり、それに寄り添ったカリキュラムの構築が適切に行われており、満足のいくものである。又、それらに付随しより自主性を持たせるような姿勢で指導されており、その面でも評価できるものである。
宿題について
宿題量としては、普段の学校の予習復習ための通塾という事もありそれにそった個人に合った適切なものが用意されているものと考える。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
通塾の目的が、学校の予習復習程度のものであることを鑑みると適切なものであり、頻度的にも妥当なものであり評価できるものであると考える。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
当人に、過度なプレッシャーや大きな精神的負担をなるべくかけることのないような指導を御願いしてあり、それに沿ったアドバイスを受けているものと考える。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
適切である。
アクセス・周りの環境
アクセスは良し。
