回答日:2026年04月13日
専修大学附属高等学校に合格した個別指導の明光義塾 狛江教室の通塾体験口コミ(生徒 / ことさん)
総合評価
4
- ニックネーム: こと
- 通塾期間: 2015年4月〜2022年8月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 高校受験
- 成績/偏差値: 上がった
- 第一志望校: 専修大学附属高等学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
講師の当たり外れが大きい点は検討が必要だが、総じて自分にとってはよかった。個別指導だったことで、疑問点はすぐに聞けてよかった。集団についていけるか不安な場合は個別を進める。自分は成績が上がったので他の人にも勧めたいとかんじた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
塾に通うことで必然的に演習量が増えたことはとてもよかったし、自分の性格的にも勉強がはかどっていたように感じる。個別指導であった点も疑問点を聞きやすくてよかった。 合っていない点はあまり思い浮かばない。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
公立
教室:
個別指導の明光義塾 狛江教室
通塾期間:
2015年4月〜2022年8月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
61
(ダブル模擬)
卒塾時の成績/偏差値:
60
(Wもぎ)
費用について
塾にかかった月額費用:
20,001~30,000円
塾にかかった年間費用:
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
授業料、講習料、模試料等
この塾に決めた理由
中学時代の友人が多く通っていたため、体験に行ってみた。その時の対応がよかったので通塾を決めた。明光義塾という大手だったこともあり、安心感があった。
講師・授業の質
講師陣の特徴
ほとんどが大学生のバイトであった。わかりやすい人もいれば、回答の解説そのままの人もいた。雑談が長く、自分のところになかなか来なくて質問できない事もあった。当たり外れが大きい印象。大学生の等身大の話を聞けたりした経験はよかったとおもった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
よかった
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
1宿題の疑問点を聞く、丸つけをする 2テキストを進める 3解説を聞きつつ丸つけをしていく 2、3の繰り返し と言う流れだった。 個別ということを考えれば可もなく不可もなくと言ったところ。 眠くなると雑談を挟んでくれたりと大学生の講師だったからこその雰囲気のよさはあった。講師によって当たり外れある。
テキスト・教材について
よかった
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムは塾長や副塾長が決めていた。大きな不満もなく進んでいた。当時は中学生だったのでよかったのか悪かったのか、はあまりよくわかっていない。講習などは無理やり入れているのでは?と思うこともあり、意見したところ、しっかり聞き入れてくれていた。
宿題について
その時の状況に合わせて出されていた、 テスト前になれば演習も含めて多くなる印象。 とくに負担に感じる程ではなかった。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
3ヶ月に1回
特にはなかった印象。 特段の連絡や面談もたまにあり。あとは適宜おたよりのようなものが配られていた。 他は特になし。
保護者との個人面談について
半年に1回
志望校の決定や講習をどうしていくかなど。 普段の通塾態度に関しても言われていたような気もする、あまり覚えていない。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
塾に通い始めてから成績が下がることがほとんどなかった。特段アドバイスをもらったことはなかったように感じる。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
当時は建物の2階にあり薄暗いいんしょうであった。トイレが離れたところにあった。狭かったが十分なひろさはあった。
アクセス・周りの環境
よい