個別指導の明光義塾 医大前教室の口コミ・評判
個別指導の明光義塾 医大前教室 保護者（父親）の口コミ・評判【2022年01月から週1日通塾】（35518）
総合評価
4
- 通塾期間： 2022年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週1日
- 塾に通っていた目的： 中学受験
- 成績/偏差値：上がった
- 第一志望校： 米子北斗中学校
総合評価へのコメント
総合的な満足度
総合的に見て、カリキュラムや授業内容或いは講師等、全体的に高水準で歩いあると評価でき、満足のいくものであると考える。又、適時個人に合わせた学習環境に調整していただけることも評価でき、その点においても高評価であり、人に勧められるものであると考える。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
通塾の目的自体が本格的というよりは、学校の苦手科目の克服や学校の授業内容の補講程度でお願いしているのでそれに沿った指導をしていただき、満足のいくものであると考え、そのような個別にあった塾による指導内容で実施して頂いていると考えると大変合っているのではないかと考える。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（40代・自営業）
お住まい：
鳥取県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
1501~2000万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
個別指導の明光義塾 医大前教室
通塾期間：
2022年1月〜通塾中
通塾頻度：
週1日
塾に通っていた目的：
中学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
50
（日能研全国公開模試）
卒塾時の成績/偏差値：
54
（日能研全国公開模試）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,000円以下
塾にかかった年間費用：
塾の評価として妥当であると考える。
この塾に決めた理由
当人の兄弟である兄が通っていて、通塾するにあたって好印象を得ていたため。又、実績もある事からこの塾に通わせることを決めた。
講師・授業の質
講師陣の特徴
本人への精神的負担やプレッシャーをなるべくかけることなく、主題は学校の授業の補講程度にしていただくようにお願いしている手前、それを適切に沿い守っている指導をされているように考えられる。 その点から、講師の評価は高く、職務に忠実であると考えられる。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
適切な配慮された内容であり評価できるものである。
1日あたりの授業時間について
1時間以内
授業の形式・流れ・雰囲気
授業内容は、通塾の目的としての学校の補講しての役割を果たすものであり、その役割をしっかりと果すものだと評価し、満足いくのものであると考える。又、授業の雰囲気として、当人に精神的負担やプレッシャーをなるべくかけるとの内容な和気あいあいとした雰囲気の良いものであり評価している。
テキスト・教材について
非常にわかりやすく優れた工夫されている教材だと考える。
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
カリキュラムについては、当人の精神的負担やプレッシャーになることなく学校の授業を補うものとしての塾の役割として考えているので、それにそったカリキュラムを組んでいただいて大変満足している。それに伴う指導内容も大変適切であり、満足と言えるものだと考えている。
定期テストについて
適時、必要な分実施されている。
宿題について
当人のプレッシャーや精神的負担になることなく、適量を宿題として課題化されているように感じる。 又、課題の採点等のも適切であり好印象である。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
３ヶ月に1回
大まかな状況や学習状態等をまとめて報告を受けているが、方向内容は適切にわかりやすくまとめられてものであると考える。
保護者との個人面談について
1年に1回
通塾の目的が学校の補講程度と考える面もあり、大まかであるが適切な個人面談内容であると考える。 又、その内容も懇切丁寧であり良い印象を受けた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
不振時も、当人にプレッシャーや精神的負担をなるべくかけないようにお願いしているので、それに沿ったアドバイスをいただくようにしている。
アクセス・周りの環境
アクセス環境はよく車などで送って通塾させやすい。
家庭でのサポート
あり
家庭でのサポートは、当人になるべく精神的負担やプレッシャーをかけないような環境づくりであり、概ねそれに沿った環境が構築できたのではないかと考える。
