修優舘の口コミ・評判一覧（全122件）

教師がマンツーマンで適切に教えてくれる。どんな難しい質問でも、一緒に丁寧に解き方を教えてくれて、確実に問題が解けるようにしてくれる。時々先生は変わるけれど、東大の人もいて、とても素晴らしいと思います。

面談のお知らせとか、問題があった時や、授業内容についてやいろいろなこと。 塾の休みや急遽の連絡、事務連絡などいろいろ

カリキュラムとしてはお願いしている教科はもちろんのこと、それ以外の副教科も含めて自習で面倒見てくれます。 指導内容としては個々の生徒に応じてしてくれますが、高いレベルでも対応してくれそうです。 学校の進度に合わせた授業です。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：300,001~500,000円

プロの講師がひとりで教えられています。もう少し教室の人数が増えたら講師も増えるなどするようです。 お若い先生ですが、教室に通う子やその教室に現にいてる子をよく見てくださり、気を配ってくださいます。 そして、個によって指導方法もきちんと考えてくださり、生徒も保護者の心配にもきちんと耳を傾けてくださいます。 絶大な信頼をおけます。

授業に来ていない時の連絡はもちろんですが、特にこの教科のこの部分がよくできていた等の進捗状況を教えていただけます。また、模試や大切なイベントの前にもリマインドのアナウンスメールをお気遣いくださいます。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：50万円程度

校区のはずれですが、前に市役所、交番などあり、回りは暗くなるがまだ光があり通わせるのにも安心

授業の進捗、注意喚起の時も連絡してくださるのはもちろんですが、最近これを頑張っているなども教えてくださったりもします。 また、生徒だけでなく、保護者が不安におもっていることでも丁寧に対応してくださいます。

人数に対して少ない印象だが、 一人一人に丁寧に対応している。 わからないことがあっても聞きやすく、 困っていたら助けてもらえるといういい雰囲気で進めてくれていると感じる。 子供は先生が大好きで転勤がなければいいと思います。

今までの成績がわかるものを本人に持ってくるように言ったもののなかなかもってこないときに、塾の先生から連絡があり段取りをするよう依頼された。

普段の子どもの様子を教えてくださったり、悩みや相談ごとがあれば逐一ご相談できるようになっています。 面談も定期的にはありますが、申し出ればすぐしてくれます。

今日の成果（今日はこんなことができるようになりましたので褒めてあげてください、など）や、少し終わるのが遅かった場合は「今塾を出ました」など。 あとは面談の日程調整などのメール連絡があったりします。

とても丁寧に教えてくれていた 発達障害児なので何度も繰り返し指導してもらえて助かった いつも同じ先生だったので通いやすく子供も慣れていた プロ講師といわれる先生たちだったので安心して任せられた 常に何人かの公司がいたので質問しやすい環境になっている

駅からは遠く大きな道路沿いにあるので、塾から近いと問題ないですが、遠方からは不便な場所かと思います。

修優舘の講師全員が社員です。 熱血のような人は少なく、元教師のような人もいるのでとても分かりやすいです。 結構な頻度で講習が変更(移動)があったりするので人によって当たり外れがあるかもしれません。

下に本屋さんがあって良かった。

若い先生ですが、とても丁寧に教えてくれます。以前はおひとりでしたが、今は2人の講師で幼稚園児から大学生まで教えておられます。また、英検対策などもお願いすれば講じてくれます。 圧を感じさせることはありませんが、メリハリをきちんとつけてくれるそうです。

とても話しやすい先生で子供は楽しいと言っている。まだ、そんなに長いお付き合いではないので分からないが、教え方が上手だと子供から聞いている。今までの経験があるので成績のあげ方などを熟知されていると思うので、自分の子にも期待している。

お金の話がだいたいです。 あとは、季節ごとの講習案内と面談の日程を決める為の連絡内容でした。 講習案内も面談で話し合うので連絡事項は、たいした話は、ありませんでした。

塾にかかった月額費用：10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：100,001~300,000円

講師からというより社員さんからの連絡の方が多かったです。 講師からは必要最低限、アドバイスや進度の相談なのではなくあくまでも業務連絡のようでした。

甲東園教室は、ひとりのおじさん講師が担当していた。元々教師なのか、あるいはこれまでに講師の経験があるのか分からないが、それほど先生らしい雰囲気は感じられなかった。まるで事務職のおじさんのようだったので、少し心配だった。

小さな塾だった上、少人数で、完全個別ではないので講師は男性（40代）ひとりだった。一度に生徒が多いときはゆっくり教えることもできず、おまけに外部からの電話対応をすることもあり、あまり熱心に授業をしているようには到底見えなかった。