Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室の総合評価
4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
0%
4
100%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1 件目/全 6 件（回答者数：1人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2025年1月25日
Ｚ会進学教室（首都圏） 葛西教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
しっかりとした受験指導の経験である講師ではないと塾に行かせる意味はない。かつ、補習など付加価値のあるサービスが提供された。この点で今回、通っていた塾は充実した講師陣で良かった。おかげで第一志望の大学に合格できた。
この塾に決めた理由
自宅から近く通塾しやすい。受験指導の経験豊富な講師が多い。目的を共有した他の生徒と切磋琢磨でき、受験までのモチベーションを維持できそう。
志望していた学校
京都大学 / 大阪大学
講師陣の特徴
指導熱心な講師が多いことは大変助かるし、親としても安心できる。補習時間つまり授業時間外でも丁寧に指導してくれていたことは印象的。特に数学、英語、古文の指導が楽しかったと息子も言っていた。学んだことを今後の人生で生かしてほしい。
カリキュラムについて
受験に的を絞っていて効率的なカリキュラムが組まれていた。特に数学、英語、古文のカリキュラムがしっかりしている。受験だけのための一時的なテクニックだけでなく、将来を生き抜くための思考を身に着けたと思う。良い経験となった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近のためやや騒々しいが、送り迎えで対応可能
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年9月3日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の先生だけでなく、事務スタッフものが面倒見が良く、安心して預けることが出来た。子供も自ら進んで通うようになり、積極性が出たことが大きな成果である。成績も上がり、志望校にも合格することが出来たので、とても満足しています。
この塾に決めた理由
自宅からもわりと近くにあるので、通うのに便利だった。進学の実績もなかなかよかったので、この塾に決めました。
志望していた学校
東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
ベテラン先生もいるが、若い先生が多いように感じた。若いけれどもしっかりとした先生ばかりで、質問にも的確に答え、理解するまで根気よく粘り強く教えてくれた。大学生のバイトのような先生は少なかったので、安心することができた。
カリキュラムについて
学校の授業の進み具合に応じて授業を進めてくれたので、復習中心のカリキュラムであった。学校の授業が無駄にならず良かった。全員がしっかりと基礎的な部分を理解したことを確認した上で、一歩踏み込んだ応用編に移行していった。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて便利
回答日：2025年8月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
1
面倒見が良かった、先生もしっかりしていて質問にはわかるまで根気よく対処してくれた、通うのにも場所も良く、治安的にも問題はなかった、先生以外のスタッフも良く子供のことを見てくれていたので安心して預けることが出来た。
この塾に決めた理由
この塾の卒業生の合格した高校の実績を見て決めた。自宅からの通いやすさも検討した。周りの評判も良かったので、この塾に決めた。
志望していた学校
東京都立小平高等学校
講師陣の特徴
若い先生が多いが、しっかりしていると感じた。いかにも大学生のアルバイトといった風情の先生は少なかった。アルバイトでは不安を感じるので、その点は良かった。生徒の質問に対しても真摯に向き合っていると感じた。
カリキュラムについて
学校での授業の進捗状況を踏まえてカリキュラムが組まれていたので、予習、復習中心に進められていた。学校での授業が無駄にならなくて良かったと思う。理解の度合いもしっかり確認されていて、置いていかれている感がなかった
保護者への連絡手段
LINE連絡
アクセス・周りの環境
駅から近くて通いやすい
回答日：2025年8月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
考える事、自主的に知識をつかみに行くという事を学べれば大きく伸びる事ができる塾です。子供を選ぶ塾だと感じました。 特に「書くこと」を重視し、記述力を鍛える指導に力を入れています。また、基礎を徹底的に身につけ、応用力や自学自習の力を養うことを目指しています。受験だけでなく、進学後も役立つ力がついたと実感しています。
この塾に決めた理由
親戚がこの塾で好結果だったため。また自習室を活用するため、近さで決めた部分もあります。 レベルが低いとついて行けないので、悪ふざけするような生徒は少ないのもポイントでした。
志望していた学校
早稲田高等学校 / 立教池袋高等学校 / 立教新座高等学校
講師陣の特徴
専任の講師で学生はいないので、安心して通える。 専門の講師が親身になって時間外でも対応してくれます。また質問もしやすく、個別のプリントなども作成してくださり、生徒にあった歩幅で進めてくれます。 講師の当たりハズレも感じませんでした。
カリキュラムについて
塾が用意した問題は厳選されていますが、問題数が物足りなくかんじました。テストが多く習熟度を確認しながら進めてくれます。稀勢の里の講習でレベル別でない科目があり、物足りなく感じます。 国立大附属の講座がカナリ手強く、宿題なども苦労していましたが、力になったようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近くにあるため
回答日：2025年7月4日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
3年間とても丁寧に対応していただきました。成績が良くても悪くてもしっかりヒアリングして本人に合った指導法で対応していただきました。演習に重きを置いている塾を探していて、ぴったりの所を見つけてよかったです
この塾に決めた理由
集団授業をしていて、大学生やアルバイトではなくプロの講師から知識を学べること、また難関私立高校の対策が取れるとおすすめされたから
志望していた学校
錦城高等学校 / 拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
クラスや年度によって講師が変わるため、3年間でかなり多くの講師に習った。また、集中講義で復習を行う講師も多く、学習の取りこぼしがないような工夫がされている事が多かった。講師によって小テストや宿題の頻度も異なり、その先生独自の指導法だった。その道に精通した方が多く質問もしやすい空気だった。
カリキュラムについて
1、2年時に中学校で習うカリキュラムを終わらせて、三年時には1年間受験本番のための演習を行うカリキュラムだった。ペースはかなり早く、ついて行くのが精一杯だった時期もあったが、難関高を目指すために適切だと思う。中学校三年時のカリキュラムはほとんど演習で、受験本番に向けて空気を含めてしっかりとした対策を取る事ができた．
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近くて通いやすい
回答日：2025年6月20日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
自分にはとても合っていたと思うが、人によっては合わない部分もあるかもしれないから。具体的には、生徒の性格が成績に直結すると思う。自分のように積極的な生徒は質問をたくさんしてアドバイスをもらい、成績が上げやすいと思うが、性格によってはそれが厳しいかもしれないと思ったから。
この塾に決めた理由
兄弟や学校の先生からの勧めがあった、 丸の内線淡路町駅や新宿線小川町駅、千代田線新御茶ノ水駅、JR御茶ノ水駅など、アクセスが良く、通塾しやすかった。塾と同じ建物にコンビニがあって、飲み物や軽食を買うのにちょうど良かったから
志望していた学校
城北高等学校（東京都） / 京華高等学校
講師陣の特徴
講師にバイトはおらず、全員プロだから授業はわかりやすい。人柄は明るくて陽気な先生も落ち着いている先生もいる。厳かに見えても話しかけてみるとユーモアがあって面白い先生が多い。質問したら生徒に寄り添ってわかるまで丁寧に解説してくれる。
カリキュラムについて
都立高校をターゲットにしたＫコースと難関私立や国立をターゲットにしたVコースにわかれる。自分はＫコースだったのでVコースの内容はわからないが、基礎から応用までテキストでまかなえる。テキストの問題を解いていれば基礎がしっかり固まる。国語は高校入試の過去問などの引用もある。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅が近くてアクセスが良い。塾と同じビルや近くにコンビニがあるのも良い
回答日：2025年6月13日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもいい。プレッシャーや緊張感を感じすぎることなく落ち着いて勉強したい、大人数というよりかは少人数がいい、プロの講師に教わりたい、長すぎる授業は避けたい、自分の希望を伝えやすい空気感のある塾がいいなどといった方には特に強くお勧めしたい。これといった欠点が見つからない、本当にいい塾でした。
この塾に決めた理由
いとこがZ会に通っていたことがあり、強く勧められ体験に行ってみたのがきっかけ。その授業がとてもわかりやすかったことや、私自身に合ったカリキュラムを親身に提案してくださったこと、またシンプルに教室の雰囲気が合っていたことなどを決め手に入塾。
志望していた学校
東京都立城東高等学校 / 聖徳学園高等学校
講師陣の特徴
みんなベテランで本当にわかりやすい。重要で必要な部分を最短で的確につたえ、実際に練習問題を解く時間もしっかり確保してくれる。受け身すぎない授業といった印象。また、質問したら親身になって理解するまで対応してくださる。勉強以外の相談にも乗ってくださる方が多く、とても頼もしい。
カリキュラムについて
テストの点数や目指している志望校のレベルによってクラスが分かれていた。都立重点指定校や、私立の最難関を目指す生徒と、それ以外の生徒、といった感じ。ただ難しい方のコースでなくても最難関は目指せるような授業になっており、どちらも簡単というわけではなかった。やる内容や順番はおなじで、進度は難関コースの方が早い。受験の数ヶ月前には過去問を解く授業が多かった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅構内を歩いて徒歩5分程度でアクセスも良く、雨に濡れる心配もない。ただ夜になると少し治安が心配な部分があるが、人が多いので心配しすぎる必要はないと思う。
通塾中
回答日：2025年5月11日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
志望校に合格できたので効果はあったかと思います。 特に授業後の質問に対して親身に応じていただいたこと、受験に特化した内容であったことにより志望校に合格出来ました。 定期テストの対策がないことがややマイナスですが、受験対策ならばおおむね満足できる内容かと思います。
この塾に決めた理由
横浜駅から近くで通塾しやすく車での送り迎えもしやすい立地であるため また、志望校からも近く合格後も通塾しやすいため
志望していた学校
神奈川県立横浜平沼高等学校 / 日本大学藤沢高等学校
講師陣の特徴
全員が専属の講師であり、大学生講師はいませんでした。 そのためか受験に特化した指導をしていただき、面談なども非常に丁寧に説明していただきました。 コミュニケーションもほどよくあり、生徒に対して親身に対応していただけました。
カリキュラムについて
学校の中間テスト、期末テストや授業に対する補習はほとんどなく、受験対策に特化した内容だったように思います。 学校の授業より一歩先取りした内容であり、きちんと受けていれば定期テストも対応できているようでした。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
横浜駅から近くで地下街を通れば雨が降っていても通塾しやすい
回答日：2025年5月8日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的に大いに勧めることができる塾です。授業の質は非常に高い、質問がしやすい環境、教師陣の豊富な知識（授業のことに関してだけでなく、受験についても）など、いいことだらけです。しかし、授業のレベルは非常に高くなっており、少しつまづくと一気に追いつけなくなる可能性もあります。その辺は自分の努力次第という感じなので、塾自体は非常におすすめです。通うのなら覚悟が必要でもあります。
この塾に決めた理由
もともと小学校3年生の時からZ会の通信をやっていたから。御茶ノ水にある日本大学附属医科歯科病院に通院していたため、御茶ノ水に行くのに慣れていたから。
志望していた学校
お茶の水女子大学附属高等学校 / 淑徳与野高等学校
講師陣の特徴
基本的に高学歴のプロしかいない。授業の質は非常に高い。英語の先生で東大の大学院生もいた。模試の制作に携わっている人や本を出している人など塾の業界で有名な人がたくさんいたイメージ。御茶ノ水教室は講師室がフルオープンになっていて、月末のテストの時以外は自由に出入りできた。質問などは非常にしやすい環境になっている。
カリキュラムについて
レベルは非常に高い。入塾テストがあり、V（上のクラス）とKの２つのクラスに分けられる。学力が足りないと入塾不可能のこともある。VとKのクラスの中でも３つくらいにわかられて、毎月のテストの成績によってクラスの変動があった。クラス分けは全て張り出されていたため、モチベーションとしては最高に高まる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / その他
アクセス・周りの環境
地下鉄を使うならすぐ近くに塾があったが、JRは遠かった。
回答日：2025年4月10日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
通信講座を利用するなら通信だけ，通塾するなら通塾だけ，としないと生徒本人の体力・精神力にかかる負担が非常に重く，かつての自分のように夏期講習だけで精神に異常をきたして医師からの診断書が必要になる人も出てきかねないため。
この塾に決めた理由
元々通信講座を利用しており，通信と併用して受講すれば料金が割引になったり，自宅から近かったり、また中学の同級生も多くて競争になるであろう校舎だから
志望していた学校
東京都立北園高等学校 / 東京都立白鴎高等学校 / 関東国際高等学校 / 保善高等学校 / 二松学舎大学附属高等学校
講師陣の特徴
プロの講師しかいなかった。 ある人は通信講座も担当しており，またある人は塾の経理や事務も兼任していた。 自分がいた当時は科目ごとに講師が5人ずつおり，それぞれの学生に合わせたレベル別の講義を担当していた。 英語の先生は電子辞書ではなくて紙の辞書を推奨しており，いかにもアメリカ仕込みの英語といったクセの強い発音の持ち主だった。
カリキュラムについて
カリキュラムは生徒の志望校の大まかな偏差値帯のコースに細かく分かれており，自分がいたコースは上から3番めの比較的レベルの低いコースだった。 しかし，国公立や私立を問わず，必須科目となる英国数の3科目についてはいずれのコースでも重点的に扱われた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
立地は閑静なオフィス街で，比較的都会的な雰囲気
