Ｚ会進学教室（首都圏） 新宿教室の口コミ・評判一覧

公立中では予習範囲となってしまう数学内容の理解に苦戦していたため、それらの類題が多い問題集を探して購入しました。

塾から特に保護者に対してこまかい連絡が定期的にあるといったことはなく、必要なこと（三社面談の日時）などは、こどもを通して連絡があったという程度です。その他、保護者全体に対する受験講座的な案内はプリントを通して周知されました。

講師の指導においては、実力ある人がそろっている印象が強い。初回の体験の時同行したが、教え方がスマートで子どもがどういう目線で物事を理解し把握するかを何よりも理解していて覚えやすいようあらゆる工夫と努力をしていることが伺えた。また子どもが学習に不安があるとき、同じラインに立って物事に向き合いともに解決していこうというやさしさや温かさを感じここならこの子を任せてもよいと思えた。講師が自身の境遇と経験を子どもに隠さず話すことで信頼関係が生まれており、子どもたちのこれからすべきことや向き合わなければならない今後の課題にも強く向き合うきっかけになると確信している。素晴らしい講師がいるのは間違いないだろう。

この塾の中では、人気講師で、他塾からも受けに来ていた。 しかもとてもわかりやすいから。 都外からもたくさんきている。 神奈川や埼玉からもきている。 大教室での授業。 教え方のためか、雰囲気も良く。 締切後でも、たくさんの申し込みがあり、 よく追加で入れて貰った。

毎日やることをノートに書き出し、終わったらチェックするようにしていた。プリントはすごい量が貯まるので、整理を手伝うようにしていた。一年のときは丸つけもしていたが、二年になってからは自分でしている。

各テスト後の結果、各教科の先生からのアドバイスと講評。保護者会開催と入試研究会や保護者向け説明会の案内。

学生講師はいない印象なのでレベルは高いと思った。たまにではあるけど面談してくれたり、ちょこちょこ本人と講師は雑談もできる間柄ではあったようだ。数学に関しては少し変わった、教授のようなタイプの先生もいたようだ。

本科は学校よりも少し早めに進んでいき、中2の1月から3年の内容に入っている。難関高コースは中2から難関高受験に必要な内容もプラスされている。講習では復習をきっちりとやりながら、演習で入試問題を解くなど早くから受験に向けた対策がされている。

塾にかかった月額費用：30,001~40,000円
塾にかかった年間費用：60万円くらい

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：80万円くらい

駅直結で通いやすい

塾にかかった月額費用：40,001~50,000円
塾にかかった年間費用：70万円弱

特に言わなくても、生徒本人がきちんと計画をたてて勉強していた。サポートとしては、塾に関してではなく、学校の宿題など忘れないように気を配ったくらいである。

受験の日程（1次か2次か）、どこを滑り止めにするか、何校受けるかなどを子供と相談しながら決めた。講師にどうしても馴染めず、受講料を払った後に止めたいと言った時にもその判断を尊重しました。

保護者会の案内、保護者会では授業報告と子どもへのアドバイス、難関高校と都立の入試研究会の案内、各講習の案内、月例テストの結果と授業報告など。

最初から受験目的で入っていたので、年齢や学年に合わせて徐々に受験への取り組みに変えて貰った。最初は息子が勉強がどんどん解るのが楽しかったらしく、興味のあることを勉強に関係なくても吸収させた。息子の興味ある分野は多岐に渡っていたが、ほぼ全てを記憶してしまうので、興味あることをやらせた。

特に頻繁に連絡はないが、保護者会で各教科の授業の様子を教えてくれる。また入試のことについて教えてもらえるセミナーもある。

毎日やらないといけないことの管理、プリントの管理、問題の丸つけをして間違えたところをやり直しさせてわからない場合は先生に質問しに行くということを徹底している。

自分の伸ばしたい教科を選べるので、本人は厳しいながらも満足しているようだった。本人は積極的にわからないところを聞きに行かないので、そういう生徒への配慮がほしかった。少人数の利点が生きていない気がした。

講師ごと、れべるごとにカリキュラムが変わる。理系で女子が少ないこともあり、 さらに下の方のクラスだったから、 絶えず講師が気にしてくれていて、 いつもヒントをくれたりしてくれた。 カリキュラムに沿うのも、沿わないのも、先生しだいである。 そして、講習などは人気講師は席が埋まるので、大変であったが、 通常クラスを取ってると、大体入れてもらえた。

合格したのだから最高評価。都立中高一貫校を受験するため、学校別専用コースがあるこの塾を選んだ。Z会の専門教材に加え、講師が独自にプリントを作成して課題としていた。

第一志望高等学校が都立の自校作成校のため、学校授業のみでの受験は難しいだろうという判断は親子ともにありました。夏期講習からの入塾になりましたが、１月現在かなりの学力になったようで過去問にもうまく対応できているようです。上記のことから『自校作成校入試ならオススメ』と考えています。

きめの細かい学習指導。しかし講師によりバラツキはある。学習指導の基本的考え方が知識の詰め込みと問題パターンの限りなく幅広い演習指導なので、要するに志望校の問題パターンをよく分析してある講師は人気がある。学習のヒントは教えてくれるが、やる気のない生徒にまでは関わらない。そこが学校の先生と違うところ。でもそれはどこの講師でも同じことかもしれない。進路選択のアドバイザーとしては、人気のある学校、普通科の学校のことしか知らない。

良いライバルがたくさんいた。先生が熱心のある方々ばかりでとてもやる気になった。テストも頻繁にあり、順位も出されるので、皆で切磋琢磨することができ、大変良い勉強の環境であった。わからなかったことも質問することができ、その質問に対しても丁寧に優しく回答してくれた。苦手な分野が分かり、それを何度も復習した克服できた。

塾に通うようになって落ち着きも出て、学校の成績もかなり上がりました。算数が苦手だったが、今では1番好きな教科になり、親も驚いている。このまま、中学の受験までやる気が落ちずに頑張ってくれればいいなと思います。

学習指導はまあまあよい。入試をよく研究している。志望校選びはあまりよくない。得意分野が普通科だけなので、幅広いアドバイスは期待できない。また、下位の学校にはあまり興味がないらしい。塾だから仕方ないけど、成績で輪切りにしたランキングでしか入試の指導ができない。と感じた。学習指導は上位の生徒の指導に偏っている。やる気のない下位の生徒を上位校に合格させる程の指導力を持っている講師は少ない。あくまでも本人のやる気に依存しているので、過度の期待はしない方がいい。

先生の質はとても良いです。アルバイトの講師がいないので、教育に関しては信頼が厚いです。授業は先生によって面白いかつまらないかの両極端だなと感じました。自習室は大体空いていません(部屋いっぱい)。小学生〜高校生まで通学しており、道路と面していることもあり、環境音はかなり大きめです。

専門性のある志望校だったため、正直目的に合致していなかった感はあります。総合的な学習という点では役に立ったのではないでしょうか。志望校の専門に合わせた学習塾選びが大切だと思いました。そういった情報を事前に収集することの大切さを学びました。