Ｚ会進学教室（首都圏） 新宿教室の口コミ・評判一覧

社会の先生が知識が豊富ですごいと言っていました。中学生が尊敬できる教師がいることは親として安心材料です。英語の先生も教え方がわかりやすいと言っていました。いつも元気に塾に向かっているので本人の学びがストレスなく進んでいるなと感じています。

新宿駅南口から徒歩5分。治安もよい。

環境が整っており、子どもが安心して通える場所にある。交通インフラもしっかりと整っていて安心感がある。近隣の治安も良い。周囲にお店が多く防犯カメラなど社会で見守っていこうとする姿勢を感じることができ、大変良い。２４時間空いているコンビニなどもあり何かあった際は駆け込むこともでき、安全面では整った環境に感じる。

塾にかかった月額費用：50001~100000円
塾にかかった年間費用：150万円

毎日やることをノートに書き出し、終わったらチェックするようにしていた。プリントはすごい量が貯まるので、整理を手伝うようにしていた。一年のときは丸つけもしていたが、二年になってからは自分でしている。

プリントの管理とまとめをしたり、学習スケジュールは漏れがないように毎日やることリストを書き出し、取り組むようにさせている

学校進度より早めなので予習は少し大変。学校の成績よりも塾の方が成績が悪いことは日常茶飯事だったが、先取りできたのでむしろ学校が復習になって学校のテストは成績が良かったというおまけ付き。英語も数学も進学校の子でも速いと思う。

長年z会で教えられているベテラン講師の方が揃っていて、それぞれやり方は違うがわかりやすく丁寧に教えてもらっていると子どもから聞いている。質問にも行きやすく、ポイントを絞って教えてもらっているようだ。今までたくさん生徒を見てきている方ばかりなので勉強のアドバイスも的確だと思う。

部活も忙しいので、学校の勉強、提出物と塾の勉強、提出物のスケジュール割り振りをしている。またプリントもたまってくるのでたまに整理を手伝っている。

保護者会や各受験のセミナーの案内、テストの報告など。何かあった場合は連絡があるが、基本的にあまり連絡はない。

中1のときはだいたい学校より少し早いスピードで進んでいく。中2になると学校より早い、学校の内容に加えて難関高校向けの内容が加わってきている。社会は覚えやすいように内容が学校とは違う進み方で進んでいる。春季、夏季、冬季講習は復習と演習。

保護者会の開催連絡、毎月の月例テスト、講習後の各教科の先生からの講評、気をつけることや勉強の仕方、今後どうしていくべきかが書かれている、成績表

特に言わなくても、生徒本人がきちんと計画をたてて勉強していた。サポートとしては、塾に関してではなく、学校の宿題など忘れないように気を配ったくらいである。

特に連絡というものはありませんでした。生徒の自主性に任せるという感じでした。個人的にはそれで良いと思います。生徒が塾に来ているかどうかをいちいち知らせる必要があるでしょうか。同様に生徒がどれだけ学習が進んでいるか保護者に知らせる必要があるかどうかも疑問です。

毎日何をするか(塾のプリント、復習、学校のことなど)を紙に書き出し、1週間漏れや滞りがないように気をつけている。間違えた問題は必ずやり直す、わからない場合は質問してきて、自分で解けるまでやるように仕向けている。

息子の塾に着いた、帰ったの報告と、テストの実施日、成績のグラフなどその都度送ってくれた。あとはコロナが流行したので、感染対策等の説明など。

学校より少し進度がはやく、内容は難しい。難関高レベルになっているので、学校よりも習う内容が多い。春季講習で学年の導入をやり、4月からもう一度その内容を含めた授業が始まる。夏期講習、冬季講習は復習と実践演習。

春季講習でその学年の最初のスタートダッシュが始まり、4月は同じ内容をもう一度取り組む。学校より少し早い進度で進んでいき、夏季、冬季講習は復習。毎月テストがあるので、自分がどこが苦手かテストで確認できる。

塾にかかった月額費用：50,001~100,000円
塾にかかった年間費用：90万円

プロ講師で実績があるひとをあちこちから読んでいる、わかりやすいし、細かい心配りのある授業。 教材も良いが、教え方もよかった。 有名進学校の子達が人気講師だけ、狙い撃ちして通っていたりしていた。 助け合うよいふんいきだった。 遅刻すると自然とノートを貸してくれたりした。

合格したのだから最高評価。都立中高一貫校を受験するため、学校別専用コースがあるこの塾を選んだ。Z会の専門教材に加え、講師が独自にプリントを作成して課題としていた。

第一志望高等学校が都立の自校作成校のため、学校授業のみでの受験は難しいだろうという判断は親子ともにありました。夏期講習からの入塾になりましたが、１月現在かなりの学力になったようで過去問にもうまく対応できているようです。上記のことから『自校作成校入試ならオススメ』と考えています。

きめの細かい学習指導。しかし講師によりバラツキはある。学習指導の基本的考え方が知識の詰め込みと問題パターンの限りなく幅広い演習指導なので、要するに志望校の問題パターンをよく分析してある講師は人気がある。学習のヒントは教えてくれるが、やる気のない生徒にまでは関わらない。そこが学校の先生と違うところ。でもそれはどこの講師でも同じことかもしれない。進路選択のアドバイザーとしては、人気のある学校、普通科の学校のことしか知らない。

良いライバルがたくさんいた。先生が熱心のある方々ばかりでとてもやる気になった。テストも頻繁にあり、順位も出されるので、皆で切磋琢磨することができ、大変良い勉強の環境であった。わからなかったことも質問することができ、その質問に対しても丁寧に優しく回答してくれた。苦手な分野が分かり、それを何度も復習した克服できた。

塾に通うようになって落ち着きも出て、学校の成績もかなり上がりました。算数が苦手だったが、今では1番好きな教科になり、親も驚いている。このまま、中学の受験までやる気が落ちずに頑張ってくれればいいなと思います。

学習指導はまあまあよい。入試をよく研究している。志望校選びはあまりよくない。得意分野が普通科だけなので、幅広いアドバイスは期待できない。また、下位の学校にはあまり興味がないらしい。塾だから仕方ないけど、成績で輪切りにしたランキングでしか入試の指導ができない。と感じた。学習指導は上位の生徒の指導に偏っている。やる気のない下位の生徒を上位校に合格させる程の指導力を持っている講師は少ない。あくまでも本人のやる気に依存しているので、過度の期待はしない方がいい。

先生の質はとても良いです。アルバイトの講師がいないので、教育に関しては信頼が厚いです。授業は先生によって面白いかつまらないかの両極端だなと感じました。自習室は大体空いていません(部屋いっぱい)。小学生〜高校生まで通学しており、道路と面していることもあり、環境音はかなり大きめです。

専門性のある志望校だったため、正直目的に合致していなかった感はあります。総合的な学習という点では役に立ったのではないでしょうか。志望校の専門に合わせた学習塾選びが大切だと思いました。そういった情報を事前に収集することの大切さを学びました。