Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室の口コミ・評判一覧
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 28%
- 高校受験 57%
- 大学受験 14%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
57%
4
28%
3
14%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
57%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年7月23日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
丁寧で熱心で効率的ではあるけれど、生徒によっては逆効果になる運営かなと感じた。しっかり根本的に勉強したいのであれば、塾に時間を使うより、もっと正しい方法があると思う。うちの子供への懺悔は、後者に気づくのが遅れたこと。
この塾に決めた理由
兄弟が成功したから。
志望していた学校
東京都立国立高等学校 / 国際基督教大学高等学校 / 帝京大学高等学校
講師陣の特徴
試験に出るところを重点的に指導。わからないところは事後でも指導いただけ丁寧だが、多忙を極めるため、なかなか捕まえられない日が続く。また、授業内容は必ずしも効率的ではなく、途中の脱線多く、人によって評価は分かれるかもしれない。
カリキュラムについて
早め早めの進度で秋からは問題対策が主要事項。学校で習っていない内容を塾でする場合には、知識の定着のために少し苦労がある。公民分野への対策が、やや遅く、入試に着実に結果を残すためには、自力で頑張ることも必要。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅に近く、車の送り迎えも楽。居酒屋などの飲食店が多く、夜は注意。
回答日：2023年6月17日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
親身になって対策やアドバイスをしてくれるので、高い授業料でも見合う価値があったと思います。また時期によっての勉強内容も変えていくのでゴールの試験日に合わせたスケジュールを塾無しで対策するのは難しいと思うので塾に通う価値はあると思います。
この塾に決めた理由
通信でやっていたから
志望していた学校
明治大学付属明治中学校 / 明治大学付属中野中学校 / 法政大学中学校
講師陣の特徴
社員が多めで、大学生も少し居ました。少人数の集団弱なので学校生活の面や、志望校に合ったその他の受験校の選択など、対策を含めて対応してくれるので、手厚かったです。 面談の時は数値での見やすい対応でわかりやすい。
カリキュラムについて
試験問題に即した勉強を基礎と応用で日頃から行い、別でゼミを行ったり、赤本で実践問題を解きまくるようなカリキュラムでした。質問内容を変えつつ、考え方の習熟度を上げていけるような取組みや何度も解く事で定着させるような勉強方法のようでした。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
バス通学と自転車通学が可能でした。
通塾中
回答日：2023年4月7日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
新規開設の塾だが、グループ内で調整された講師陣の充実を感じます。また教材も子供の自主性を引き出すようにひな形ではなく個々に合わせた工夫されています。このため、集団学習で行う共創の利点が仕組みとして、うまく活用されていると感じます。
この塾に決めた理由
選択肢に表示されない不具合？！
志望していた学校
東京都立多摩科学技術高等学校 / 東京都立立川高等学校 / 東京都立国立高等学校
講師陣の特徴
効率よく効果的に子供を指導してくれるプロの講師。何気ない会話の中でも子供が関心を持って聞けるよう解説方法だけではなくやり取りに工夫を感じています。また、年齢的にも円熟を迎えた方が多く子供も通塾を楽しみにしている。
カリキュラムについて
同じクラスに通う生徒は地域では高レベルの高校を目指している。 高レベルの生徒に合わせて平均的な問題として出題される宿題や教材も難易度の高いものです。 講義を通じて、出題された問題の解説だけではなく、生徒が興味を引くように、様々な工夫がされており、継続的に通塾で来ている。。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅前に立地しており、交通の便はよい
通塾中
回答日：2021年5月16日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
公立トップ高校に合格する目的で中学1年生から塾に通わせることにしました。公立トップ高校を受験させたのは、受験勉強を通じて色々と自分で考える力を養ってほしかったからです。3年間という長い期間通塾させましたが、本人は一度も辞めたいということはありませんでした。コツコツと受験勉強を続けた結果、無事志望校に合格することができました。
志望していた学校
東京都立八王子東高等学校
講師陣の特徴
大学生のアルバイトは一切雇わずに、専門の講師たちから成り立っています。厳正な採用試験を経て採用された講師たちばかりなので、指導力には定評があると思います。 経験豊かな講師陣が揃っているのですが、彼らは入試問題の研究を常日頃から行ってくれています。そして、担当講師全員がチームとなって個々の生徒に最適な受験校をアドバイスしてくれます。うちの場合は、初めから受験校を絞っていたので、志望校合格に向けてきめ細かいサポートをしてくれました。
カリキュラムについて
難関高校合格に向けたオリジナルテキストを作成して、それに沿って授業を進めていきました。2か月に1回実力テストを実施して、その都度学習到達度をチェックしていました。このテストで苦手な分野を浮き彫りにし、そこを克服するために基本的な演習を繰り返し行っていきました。また、中学校3年生になると外部模試を受けることが必須となります。このように受験へのステップを確実にしていくカリキュラムとなっています。
回答日：2025年2月14日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 生徒 の口コミ
総合評価：
5
講師の質が良いことや講習を無理に進めてこないため比較的料金は少なくて済んだ。駅からはちかいため夜が遅くても安心して通える。また塾長が親切に受験についての相談に乗ってくれることも合格につながるのだと思う
志望していた学校
東京都立西高等学校
回答日：2024年12月1日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 生徒 の口コミ
総合評価：
5
先生たちは、宿題なども無理強いせず、自分たちのペースで勉強を進めさせてくれ、生徒の負担も減るし、自分からやる力などもつきとても良い。一人一人とても丁寧に評価をしてくれ、何を自分がもっとすればいいのかがとてもわかりやすかった。
志望していた学校
東京都立南多摩中等教育学校
回答日：2024年11月15日
Ｚ会進学教室（首都圏） 調布教室 保護者 の口コミ
総合評価：
4
駅から比較的近く通塾のしやすさは重要です。カリキュラムは受験に必要な科目の中でも本人が弱いと感じているところだけではなく、模試などのデータを適切に活用して、ベストな学習方法を提案してくれるので、本人も集中して弱点の克服をする事ができた。
志望していた学校
東京都立大学 / 法政大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はＺ会進学教室（首都圏）全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
志望校に合格出来たということが一番良かったことであり、総合評価は満点でした。それ以上でもそれ以下でもありません。とにかく子供の個性に合わせて如何に勉強に集中出来る環境を作って頂けるかが最も塾のやるべきことではないでしょうか。
この塾に決めた理由
家から近かったし、勉強環境が整っているように思えたから。また通いやすいと言うことが非常に大事であると考えておりました。
志望していた学校
青山学院高等部
講師陣の特徴
特にセクハラやパワハラをするような先生はおられませんでしたので良かったです。子供がきちんと勉強出来る環境作りが大切だと考えて降りました。特に講師の方々には不満はありませんでしたし勉強を妨げるようなことはなされなかったと思います。
カリキュラムについて
特にどのカリキュラムが良かったというのはありませんでした。とにかく子供が誰からも邪魔されることなく、勉強に集中出来る環境作りが大切だと思っておりました。結局は合格出来ましたのでカリキュラムがよかったということもできるのではないでしょうか。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
とても良かった。
回答日：2026年1月18日
Ｚ会進学教室（首都圏） 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
上記した通り、少人数と言うのがまずあまりほかの塾にはなくて、手厚さがレベチだったと思う。また講師の質が本当に本当に大事だと思う。授業が意味不明ということは自分の復讐不足の場合を除いて基本的になかったから、そこはアドバンテージだったかなとおもう。葛西校舎がなくなってしまって、いちばん近くても1時間半以上かかるけど、大学受験でも通うならZ会を選びたいとおもう。
この塾に決めた理由
少人数だったこと、なにより塾講師全員がプロであったことです。また、以前からZ会の通信教育をやっていたため、信頼があった。
志望していた学校
市川高等学校（千葉県） / 千葉県立東葛飾高等学校 / 朋優学院高等学校 / 日本大学習志野高等学校
講師陣の特徴
講師のバイトは1人もおらず、全員がその教科、分野のプロで、授業が豆知識や、それに関連することもたくさんおそわれて、とても楽しかった。この授業を3年間受けてしまったから、いま進学校に通っていてもすこし満足出来ないくらいになってしまいました（笑） 本当に質が高くて、受験の際にすごくありがたかったです。
カリキュラムについて
レベルが全体的に高くて、国私立コースの方は大学受験レベルのことも頻繁に出てきたり、難しいけど入試が簡単に思えるレベルだったのでありがたかったです。そこまで早くは無いけど、重かったので予習というより復習が必須だったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
自分の最寄りには沢山塾があったけど、Z会はなかったため、わざわざ電車とバスを乗り継いで1時間ほどかかる形だった。
通塾中
回答日：2025年12月17日
Ｚ会進学教室（首都圏） 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
難関高を目指している意欲的な生徒にはあっているが、中学の授業の基礎基本ができていない生徒には不向きな塾である。そのような基礎がない生徒にとっては高い授業料を捨てることになるので、塾選びは慎重になる必要がある。難関高を目指し、頑張っている生徒は必ず学力が向上し、さらなるレベルアップが期待できる塾としてはお勧めできる。
この塾に決めた理由
姉が以前通塾し、雰囲気が良いことは知っていた。費用は高めであるが、講師陣の質が高く、また受験に対するアドバイスも的確であったのでこの塾に決めた
志望していた学校
東京都立新宿高等学校 / 杉並学院高等学校
講師陣の特徴
特に数学の講師の中には説明が速くてついて行くのが大変な場合もあったが、多くの講師は丁寧に説明してくれるので理解しやすかったようである。また実際の高校の入試問題を具体的に提示して、授業の中で解説することを取り入れるなど実践的な実力養成に役立ったようである。受験に対するアドバイスも的確に行われていて、安心して受験できる雰囲気を作り出してくれた。
カリキュラムについて
特に数学は高校レベルの内容も含まれていて中学生にとっては大変難しいものであるが、講師たちは丁寧に説明してくれるので、多くの生徒は理解していっている。国語の現代文でも長文読解では難しい問題も多く含まれていて解くのに苦労していた。古文は文法中心で現代文ほど難しくはなかった。英語も英検準2級クラスの生徒であれば十分についていける内容であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
新宿駅が混むので不安があったが、付近には予備校が多くあり、通塾する生徒が多いので安心できる