信学会ゼミナール 穂高校の口コミ・評判一覧（3ページ目）
信学会ゼミナール 穂高校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
74%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
67%
週2日
29%
週3日
3%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
21～30 件目/全 148 件（回答者数：31人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2023年11月13日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
結果的に合格したので全てが良かったとしか考えておりません。 少し自宅からははなれたところにありましたが、電車で通わせるのではなく毎回車で送迎することで、車中で色々な話をしたことが今となっては良い思い出となりましたか、それも含めて良い塾でした。
この塾に決めた理由
比較的近いから 多少、知り合いが通っていたから 知り合いからの勧め わかりやすさ 授業料が無難 本人が行く気になったから 進学実績
志望していた学校
長野県松本深志高等学校 / 長野県長野高等学校 / 松商学園高等学校
講師陣の特徴
専門的な講師がついて、希望校進学に向けたカリキュラムを合理的に進めてくれていたのではないかと感じております。 苦手科目も結果的に克服できたということは、講師の先生が質問に丁寧に適切な対応をしていただけだからだと思っております。
カリキュラムについて
1年間という時間をかけて希望校進学に向けたカリキュラムを適切に組んでいただけたことで予定通りの結果をストレスなく成果としてあげることができたのではないかと感じております。細かな詳細は分かりませんが良かったと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
特になし
回答日：2023年11月10日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
実際に親自身が授業を見たわけでもなければ、授業を受けたわけでもなく、子供を送迎して、授業料を納めていただけなので、簡単に質問にお答えするのはおこがましいが、本人の努力だけでどうにかなるほど甘い受験を経験させたわけではないので、塾には大変感謝している。
この塾に決めた理由
子供の同級生の兄弟が通っており、進学校に合格した際、大変力がついたと妻が同級生の母親から耳にして興味を持ち、体験授業等を経て通うことを決めた。
志望していた学校
長野県松本深志高等学校 / 長野県長野高等学校 / 長野県松本県ケ丘高等学校
講師陣の特徴
プロの講師が受験に向けて徹底的に講義をしてくれた。 宿題も適度に課してくれたので学校の勉強と併せて理解度が深まった。 分からないことには都度丁寧に教えて下さった。 苦手科目が克服することが出来るように配慮した授業を行ってくれた。 進学希望先のレベルに合わせたクラス編成により、より集中して勉強ができた。
カリキュラムについて
進学希望の偏差値に合わせてクラスわけがなされており、学校と比較してもより集中して授業に取り組むカリキュラムが構成されており、大変効率的に授業が行われていたように感じて親としても大変感謝している。1年間を通して受験に向けた対策を完璧にしていただいた。
保護者への連絡手段
メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
比較的に田舎だったので何の誘惑もなく勉強に集中することが可能な環境だったように感じている。家からは遠くて大変だった。
回答日：2024年9月23日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
信学会ゼミナールは長野県では有名であり、通塾者も多く、信学会模試も信頼できるテストであると感じた。全般的に講師の質も高いのでよかったのではないか。集団指導方式で合う生徒はおすすめできる塾であると言える。
この塾に決めた理由
近所の評判もよく、自分の子供は集団指導方式の塾のほうがあっていたため決めた。自宅から近いことも決め手になった。
志望していた学校
長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校 / 松本国際高等学校
講師陣の特徴
主たる講師は４人程度でみんな気さくな人柄で質問しやすいと言っていた。講習会の講師は他ヵ所から来たりするので苦手なタイプの講師もいたとのこと。面談のときもより分かりやすく説明してくれた。おおむね学校の先生よりもよかったと言っていた。
カリキュラムについて
中３の前期は学校授業の少し先をいくようなカリキュラムで、定期テストの対策も行っていた。また中２までの復習も春期講習会を中心に行っていた。後期は入試問題に近い実践的なカリキュラムであり、本試験に向けて弱点を克服していき、得意分野を落とさない方針であった。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
体育館に近く、送迎しやすい。
回答日：2024年7月7日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
長野県内では実績のある塾であり、集団指導方式があっている生徒にはよいと感じた。ただ下の子は集団方式ではおいてけぼりにされてしまう感じであったため、個別指導方式の塾に通わせた。コストも集団指導方式のほうが優れているので（トータル４０万くらい違った）勉強の習慣がある生徒で苦手分野を克服して応用まで高めていきたい人にはよいと思う。
この塾に決めた理由
自宅から近く、集団指導方式の塾が本人にあっていたため進学実績も考慮して決定した。近所の評判も参考にした。
志望していた学校
長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校 / 松本国際高等学校
講師陣の特徴
全体的にわかりやすい講師であった。授業前後の質問にも気さくに答えてくれてフレンドリーな感じであった。講習会では少し難しい講師に当たってしまい、理解しにくいところもあった。面談等も適宜対応してくれて時間調整モヤりやすかった。
カリキュラムについて
通常カリキュラムは中学校の授業を少し先にいくような感じで予習のような感じであった。学力コース別になっており、レベルにより授業内容の難易度もことなっており、特上、上、普通といった感じであった。２学期以降は受験を意識した応用系のカリキュラムも組み込まれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
穂高中心部にありアクセスもよい。
回答日：2024年6月9日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
集団指導方式があっている人にはよい塾だと感じる。ライバルと切磋琢磨できるタイプだと成績の伸びがよくなっていく感じである。また模試も十分に信用できるので結果を踏まえて志望校を選定できると思う。クラス訳もレベル別となっているので対応しやすいのではないか。信学会ゼミナールは教室数も多いため、実績数も多いと感じた。
この塾に決めた理由
自宅から比較的近くにあり、送り迎えもしやすく、志望校には毎年進学実績が多くあったため選んだ。また集団指導方式のほうが本人にあっていたと感じたから当塾を選んだ。
志望していた学校
長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校 / 松本国際高等学校
講師陣の特徴
講師はアルバイトではなく専属のプロ講師であった。気さくな人柄で授業の前後では質問しやすかったといっていた。また面談のときも担当として対応してくれて、模試などの結果を踏まえ的確にアドバイスをしてくれた感じがあった。講習会のときは少し苦手なタイプの人がいたといっていたが、全般的にはよい方が多いと思う。
カリキュラムについて
中学３年生の前期は定期テスト対策と授業内容を少し先行するような学習と応用問題を含め、受験に対応できるカリキュラム編成をとっていた。復習テストも行っていた。後期では入試問題レベルを中心に対応できる力をやしなうための授業が多かったと思う。不足する部分は夏期や冬期の講習会でおぎなっていたように感じた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
穂高会館の近くにあり立地的によい。
回答日：2024年3月10日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
集団授業方式があっている人には適した塾であると思います。(下の子は合わないと思い個別指導の塾にしました。)中の上から上の人はデータを活かすもとができるため、信用できると思います。講習会を受けてみて通常コースに入った人もいました、。
この塾に決めた理由
進学実績が高く、集団授業の評価が良い評判があった。通塾するのに比較的近辺にあり、先輩方の評判も良かった。
志望していた学校
長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校 / 松本国際高等学校
講師陣の特徴
講師は基本的に専属プロでこどもいわく分かりやすく丁寧に教えてくれたと言っていた。 数学等はわからないところがあれば別途授業前後に聞きにいき解決できたとのこと。夏期講習会の理科を担当した講師だけが分かりにくかったらしい。全般的にはフレンドリーで良かったとのこと
カリキュラムについて
通常カリキュラムは学校の授業の少し先をいくスタイルで、中学３年春期講習会時はいままでの復習を中心に苦手分野を抽出し、クラス分けの参考とし、塾内模試を数回行い、順位偏差値、合格圏を把握した。２学期以降は実践、入試問題を中心に応用力を磨くスタイルだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / その他
アクセス・周りの環境
穂高の比較的中心部にあり、家からの送り迎えもしやすかった。
回答日：2024年1月28日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
長野県では比較的大きな塾であり、信学会模試も母数が多いので信用できるデータであった。受験した公立高校が屈指の倍率が高いところであったが安心して臨むことができた。進んで勉強にとりくんでいく生徒には向いていると感じた。
この塾に決めた理由
自宅から比較的近距離にあり、通塾しやすく、進学実績が高いとの評判であり、費用等もリーズナブルと感じたから。
志望していた学校
長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 松商学園高等学校 / 松本国際高等学校
講師陣の特徴
数学の講師は先取りで予習が十分にできて定期テスト対策にもつながった。分からないところも、親身になって教えてくれた。授業後も居残り等で気さくに対応してくれた。苦手であった項目もかみくだいて教えてくれた。英語の講師は普通であった、文法解釈のポイント等は丁寧に教えてくれた。全般的にわかりやすかった。
カリキュラムについて
中学３年生の夏ごろまでは定期テスト対策と、いままでの履修部分の復習と確認を中心のカリキュラムであった。夏期講習で総ざらいをして秋からは入試の実践問題等を多くこなして、内申点の向上と応用力を身につけるものだった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
町の中心部にあってアクセスしやすい
通塾中
回答日：2023年8月5日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
まだ始めたばかりで総合評価を出せる状態ではないが、受験に向けた空気感を感じることが出来、夏休み中に受験生としての心構えを持てるようになってきたと思う。 駐車場が狭いのが難点。送迎には苦労する。 通いやすさがなりより重要で人間関係には問題なかったので通い始めた。
この塾に決めた理由
自宅から通いやすく、説明会も開催されたため、先生の雰囲気を知ることが出来たから。 授業料も比較的良心的だと感じる。
志望していた学校
長野県松本深志高等学校 / 長野県松本蟻ケ崎高等学校 / 長野県豊科高等学校
講師陣の特徴
分かりやすく、聞きやすいトーンで解説をしてくれている。 入学手続きにて、夏期講習から参加できるようにお願いし、通常の入学までで何度か手続きトラブルが発生したが、親身に対応してくれた。 自主学習での教室使用もみとめてくれている。
カリキュラムについて
数学、英語に特価したカリキュラムとなっている。 国語、理科、社会が説明段階では土曜日しか受けれなかったため平日の学習を自分で見直すこととなった。教科も選べるとありがたいとおもう。 数学、英語に集中したい人にはおすすめ。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
問題なし
回答日：2025年2月16日
信学会ゼミナール 穂高校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
勉強の仕方やコツをわかりやすく教えてくれてました。また、講師の教え方が上手く、子どもが楽しんで受けられる授業で、ぐんと成績が伸びました。子供のやる気と自信を上手く引き出し、通い始めた当初は困難と思っていた第一志望の学校に合格することができました。 親に対しても丁寧な対応で安心して任せられました。
志望していた学校
長野県松本深志高等学校
回答日：2025年2月10日
信学会ゼミナール 穂高校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
先生がとても面白く、わかりやすい授業であった。しかし、土曜日に午後から夜までぶっ続けで授業を行う土曜特訓は効果的ではあったがハードだった。結果として志望校に合格して良かったが、松本深志高校へ進学する人が多いように感じられた。
志望していた学校
長野県松本県ケ丘高等学校