回答日：2026年03月21日
中央大学が志望校の信学会ゼミナール 長野北本校の通塾体験口コミ（保護者 / 詩人さん）
総合評価
3
- ニックネーム： 詩人
- 通塾期間： 2025年1月〜通塾中
- 通塾頻度： 週3日
- 塾に通っていた目的： 大学受験
- 成績/偏差値： 変化なし
- 第一志望校： 中央大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
カリキュラム、講師の力量や人数などは、一般的な塾と同じレベルではないかと思っています。ただ、長野県の北部では、有力な塾であると思っています。塾全体の合格者状況や他の塾の合格者がわからない中では、なかなか総合的な評価はできないかと。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
カリキュラムはこどもにとって、適切であり有効であったと思っています。人数も、多からず、少なからずで、ちょうど良かったのではないかと思っています。だだし、塾が家から遠いこともあって、通うことに時間とお金がかかることがちょっと大変でした。
目次
保護者プロフィール
回答者：
父親（50代・会社員）
お住まい：
長野県
配偶者の職業：
会社員
世帯年収：
401~500万
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
私立
教室：
信学会ゼミナール 長野北本校
通塾期間：
2025年1月〜通塾中
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
55
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
100,001~300,000円
塾にかかった年間費用の内訳
年間 80000円程度 模試
この塾に決めた理由
実績があって、近隣の評判も良かったため。料金もリーズナブルと考えられたため。あとは、特に考えられる点はありません。
講師・授業の質
講師陣の特徴
よく分からないが、ホームページなどを見ると良いと思うし、子どもの感想からもそのように感じられた。もっと人数がいて、より充実化が図られても、それはそれで良い。講師の実力は、授業内容と生徒のやる気の引き出し方だと思います。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
普通
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
集団事業では双方向で進められている。オンラインでは、一方的な学習であったと思う。その点は、不満が残る点だと思っております。雰囲気については、生徒それぞれが感じるところであるので、承知していませんが、それなりな雰囲気の中で授業は進められたものと考えています。
テキスト・教材について
２日
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
進学コースとしては、通常のカリキュラム内容と思われます。こどもの感想からも、そのように推測しているところです。しかし、こどもの合格に結びつかなかったところは、カリキュラムの改善点だと思慮しているところです。そのてんは、今後、改善していただきたい。
宿題について
なかったと思いますが、高校生なので、宿題は、特に不要と思います。しかし、一定のボリュームのテストなどがあったほうが良かったと思います。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/メール連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
週に１回
特に連絡は、必要としていませんでしたが、カリキュラム内容や模試のスケジュールや料金などの連絡は、必要で、ありがたいものでした。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
成績不振といって良いか分からないが、なかなか成績があがらない期間が長くて、子どもが悩んでいた期間が長かった。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
２日
アクセス・周りの環境
駅から遠い
