お気に入り0

回答日:2026年5月3日

法政大学が志望校の信学会ゼミナール 長野駅東口校の通塾体験口コミ(保護者 / 詩人さん)

総合評価

3

  • ニックネーム: 詩人
  • 通塾期間: 2025年4月〜2026年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験
  • 成績/偏差値: 上がった
  • 第一志望校: 法政大学

総合評価へのコメント

総合的な満足度

塾は生徒、保護者がしっかりとリサーチし、学力、通いやすさ、環境の良さ、財政的な負担が過度にかからないなどを総合的に判断して、決定されるのが後々、後悔しないために必要と思います。ただ、塾の良し悪しよりも、生徒本人のやる気が合否にあらわれますね。

この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点

自宅で、また、生徒にまかせたままの自力の学習では、本人の気分や体調によりその日の学習内容や学習量が左右されてしまいますが、学習塾に通うことにより、その課題が解消されたと思われます。また、人に教えてもらうことも大切。

保護者プロフィール

回答者: 父親(50代・会社員)
お住まい: 長野県
配偶者の職業: 会社員
世帯年収: 501~600万

生徒プロフィール

通っていた学校種別: 私立
教室: 信学会ゼミナール 長野駅東口校
通塾期間: 2025年4月〜2026年3月
通塾頻度: 週2日
塾に通っていた目的: 大学受験

志望していた学校

成績について

入塾時の成績/偏差値: 55 (不明)
卒塾時の成績/偏差値: 56 (不明)

費用について

塾にかかった月額費用: 10,001~20,000円
塾にかかった年間費用: 100,001~300,000円


塾にかかった年間費用の内訳

年間授業料、個別の試験費用

この塾に決めた理由

長野県で有名であり、また、実績も上がっていたためです。立地的には、私鉄のターミナル駅から少し遠い場所ではあるが、公共交通機関にて通えることも決めての一つではあった。

講師・授業の質

講師陣の特徴

全てを承知していないので、先生方のことはよく分かりませんが、老若男女、それぞれの先生方が、自分の実力を発揮して指導していたものと思われます。先生方の力量については、一定の水準以上はあるものと感じられました。

生徒からの質問に対する対応の有無

あり

時間や内容を問わず、しっかりと答えていただいていた。

1日あたりの授業時間について

2〜3時間

授業の形式・流れ・雰囲気

集団授業が行われていましたが、双方向のやり取りがなされていて、活発な授業がなされていたと思われます。ただ、レベルに応じた生徒のクラス分けがなされていたことから、全てのクラスでそうであったかは、不明。

テキスト・教材について

分からない。

指導方針・カリキュラム

カリキュラムについて

生徒の実力に応じたクラス分けがなされていて、それぞれのクラスレベルに応じたカリキュラムが適切に組まれていたものと思われます。他の学習塾について承知はしていないので比較は難しい面がありますが、一定のレベルはクリアしていると考えています。

定期テストについて

頻繁に小テストは、行われていた。

宿題について

宿題が出されることもあったようだが、基本的には、必要なことは全て授業の中で行われており、補完的な意味合いで宿題が課せられていた印象であった。

塾のサポート体制

保護者への連絡手段

電話連絡/メール連絡

保護者への連絡頻度・内容などについて

月に1回

生徒個人に関する連絡はそれほどあるわけでなく、塾のこと、今後のスケジュールに関すること、テストや入試に関する連絡がなされていた。頻繁な連絡は不要であるので、適切なタイミングで適切な情報提供がなされていた。

保護者との個人面談について

3ヶ月に1回

一般的な塾と同様な面談だとはおもわれますが、生徒個人の成績、授業への取り組み姿勢、また、今後の行われる模擬試験や入試に関する話題が主なものでありました。

成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて

継続して成績不振、いわば塾に通っている効果が見られない時期が長かったが、塾からはアドバイス的なものがあったかは不明である。成績の向上には本人に努力、熱量が必要であるので、モチベーションを上げるアドバイスが必須と思います。

塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)

内部を見たことがない

アクセス・周りの環境

駅から離れていて、必ずしも良い環境でははない。

家庭でのサポート

なし

併塾について

なし