塾の総合評価：
回答日：2026年7月13日
長野県長野高等学校に合格した信学会ゼミナール 県庁前校の通塾体験口コミ（生徒 / あこさん）
目次
保護者プロフィール
回答者：
本人（未回答）
お住まい：
長野県
世帯年収：
未回答
生徒プロフィール
通っていた学校種別：
公立
教室：
信学会ゼミナール 県庁前校
通塾期間：
2020年1月〜通塾中
通塾頻度：
週3日
塾に通っていた目的：
高校受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値：
45
（不明）
卒塾時の成績/偏差値：
65
（不明）
費用について
塾にかかった月額費用：
10,001~20,000円
塾にかかった年間費用：
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料はほかの塾に比べて比較的安い印象 テキスト代が大きい気がする
この塾に決めた理由
近所の頭の良いお兄さんの両親が進めてきたから。家に近かったのもある。また、ほかの塾に比べて比較的授業料が安かったことも挙げられる。
講師・授業の質
講師陣の特徴
夏期講習や冬期講習といった短期で早稲田大学などの生徒が塾講師として期間限定で働いていたときもあった。いずれにせよどの先生もインパクトがあってわかりやすく優しい人が多かった印象がある。授業以外でも声がけをしてくれる優しい先生が多かった。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
わからない問題を教えてくれた
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
先生が授業を進めていく中で生徒の表情などからわからないところをさぐりあてて深掘りして話してくれる。雰囲気は先生やクラスによるけれどとてもいい雰囲気。ワークをときながら授業を受けるスタイルだった。先生によってはあててくる先生もいておもしろかった。覚え方なども独特なおもしろいものを教えていただいてとても覚えられた経験がある。
テキスト・教材について
とてもためになる教材を選ばれている
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
クラス分けされていて生徒に合うレベルになっている。志望校によらずそのような分け方をしているので、周りを見て焦ったりできるし、上のクラスに行きたいと思って頑張って成績をあげられた。また、一番上のクラスになれたときは落ちないように必死に頑張った覚えがある。
定期テストについて
昔はシール制度があった。小テストの出来で成績がシールで分かるようになっていた。 今はない
宿題について
無理がない範囲でちゃんとある。意味のある範囲がちゃんとだされる。授業で生徒が分からなかったところや入試にでやすいところなどちゃんと意味のあるものがだされていた印象
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
半年に1回
志望校に受かる状況かどうかかなり教えていただいた。アドバイスもいただいた。あとは、学習の様子など（自宅での）授業外のことも気にかけてくれた印象がある。
保護者との個人面談について
３ヶ月に1回
受験学年は志望校に沿ったお話が多かった。受験学年以外のときは塾での様子や小テストの得点について、また、模試の結果について、それからみえる学習のアドバイスなどをしてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
模試の成績や学校のテストなど結果だけでなくきちんとどこが得点を取れていないのか分析してくれて、その単元などを説明してくれたり、プリントをいただいた覚えがある。それでも分からない場合も一から教えてくれた。
塾内の環境（設備・騒音対策・衛生面など）
自習室も整っていていい
アクセス・周りの環境
長野駅に近くていい
総合評価へのコメント
総合的な満足度
とにかく、先生が親身になってくれる。 授業外でも接してくれてとても面倒見のよかった塾。授業料も比較的安いのにとても質がよく、おすすめできる。自習室の環境も整っていて本当にいい。夏期講習や冬期講習だけ行ってもなにも文句を言わず変な勧誘をしてこないで、ただただ生徒のために一生懸命になってくれる。また、浪人生などの予備校と校舎が別ではあるがつながっていて、緊張感を早めに知れる。また、きちんとした高校生の姿をみることでそうなってくる自然と
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
合っている点 子どもの意思を結構尊重してくれた塾だった印象。やる気にさせるのがすごく上手だった。 塾であり居場所であった。授業外でも親身にアドバイスしてくれる塾でとてもおすすめできる 合っていない点は特にない。強いて言うならちゃんと勉強したい人にはむいているけれど、習い事感覚でこさせると違うと思うので気をつけたほうがいい。真剣にやるこのための塾であり居場所だと思う