山手学院 鶴ヶ島校 の口コミ・評判一覧
山手学院 鶴ヶ島校の総合評価
4.2
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
0%
週3日
80%
週4日
20%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 35 件（回答者数：6人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年9月3日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良し悪しの感じ方は人それぞれなので、うちの子ども的には５つ星ですが、この環境が苦手という子もいると思うのであえて４つ星にしました。集団塾なので周りに刺激されて頑張れるタイプの方はとてもおすすめです。一人で黙々と頑張りたいタイプには向かないと思います。
この塾に決めた理由
子どもが希望している高校に力を入れているという話が有名だったから。また、他の近所の塾に比べて入塾している子たちが真剣に勉強に取り組んでいると感じたため。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
分かりやすいと言っていました。不便を感じたことはないようです。 先生の人数は少ないです。１人一教科ではなく、数学と理科、国語と社会という感じで先生が分かれていました。英語の先生は英語のみでした。 代わりの先生がいないので、先生が具合が悪くて授業出来ない時は振替で時間を取って授業をしてくれます。日程が合わないと参加できないのでそこが不便だと思いました。
カリキュラムについて
他と比較していないし、希望校に特化している塾と伺っていたので塾任せで詳細は気にしていませんでした。授業の予習というよりかは高校受験に向けての通塾だったので、塾専用のテキストで復習をしていたと思います。後は、過去問や塾で作成したテストなども解いていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場があったため送り迎えに不便は感じませんでした。
回答日：2024年9月25日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良さ、塾の雰囲気など、かなり良いかと思います。 また、通塾時の安心さもかなり良いかと思います。 塾の講師の方々も熱心に教えていただだけるので、特に自分1人で勉強することが苦手なお子様には良いかと思います。 一点、夏季講習など、特別講座の料金が高めなので、もう少しお安いと助かります。
この塾に決めた理由
通塾する際に自宅から自転車で行くことができる距離で、かつ歩道もあり安心して通わせられる場所であったこと、また周りの評判が良いことが決めた理由です。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 西武学園文理高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さまは全員学生ではなくプロの方で、皆さんかなりの情熱を持って教えていただけたかと思います。 息子もその情熱にはまって、順調に学力を伸ばすことができました。 また、質問にも丁寧に答えていただけたようで、質問することが苦手な息子も積極的に分からない点を聞きに行けたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴としてまず初めに学力別にクラス分けをして、個人それぞれが無理なく学力を伸ばせるようになっていました。また、2年次には、学校の定期テスト対策もやっていただけ、内申対策も行うことができました。 3年時には、受験対策中心に教えていただけたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通う事ができ、かつ歩道と街灯もあり安全でした。
回答日：2024年9月19日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
この周辺の塾では、かなりのおすすめの塾であると思います。 特に、先生方の熱量がすごい(程よく圧がない程度に)ため、自分から勉強に取り組むことが苦手なお子さんをお持ちのご家庭には合っているのではと思います。 うちの息子も無事志望校に受かりました。
この塾に決めた理由
家から自転車で通える距離であり、また歩道、街灯もあるため、安全に通えることがてきるためです。 また、学校での塾の評判も良かったことも理由のひとつです。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 東京農業大学第三高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は、学生ではなく全てプロの方でした。 各々特徴のある方々でしたが、皆様かなりの熱量をお持ちで、初めは塾に行くのを嫌がっていた息子も講師の方々の熱い思いに影響されて、気合が入ったようでした。 教え方も非常にわかりやすかったようで、苦手科目も伸ばすことができました。
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、まずはクラス分けのテストを行い、それぞれの学力に合わせた授業を受けることができました。 また、かなり頻繁に小テストを行い、学習内容の確認を行っていただけたようです。 また、学校の進捗も考慮して対応いただけていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街灯や歩道がきちんと整備されているので、子供1人で安全に通塾できる環境でした。また、駅に比較的近い割にはあまり騒がしい環境ではなく、勉強に集中するには良いかと思います。
回答日：2024年9月12日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良さ、塾の雰囲気など、かなり良いかと思います。 また、通塾時の安心さもかなり良いかと思います。 塾の講師の方々も熱心に教えていただだけるので、特に自分1人で勉強することが苦手なお子様には良いかと思います。 一点、夏季講習など、特別講座の料金が高めなので、もう少しお安いと助かります。
この塾に決めた理由
通塾する際に自宅から自転車で行くことができる距離で、かつ歩道もあり安心して通わせられる場所であったこと、また周りの評判が良いことが決めた理由です。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 東京農業大学第三高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さまは全員学生ではなくプロの方で、皆さんかなりの情熱を持って教えていただけたかと思います。 息子もその情熱にはまって、順調に学力を伸ばすことができました。 また、質問にも丁寧に答えていただけたようで、質問することが苦手な息子も積極的に分からない点を聞きに行けたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴としてまず初めに学力別にクラス分けをして、個人それぞれが無理なく学力を伸ばせるようになっていました。また、2年次には、学校の定期テスト対策もやっていただけ、内申対策も行うことができました。 3年時には、受験対策中心に教えていただけたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通う事ができ、かつ歩道と街灯もあり安全でした。
回答日：2024年4月23日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の方々の熱意が素晴らしく、また不明点や不安点に対するフォローなどがかなり良かったと思います。 また、塾独自のテキストもわかりやすかったので評価ポイントとなっています。 但し、テキストが全てプリントでファイリングしないと復習がしにくかったため、そのてんがマイナスポイントとなっています。
この塾に決めた理由
同じ中学校の生徒が多く通っており、 また塾の評判が良かったためです。 送迎不用の距離であったことも理由です。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 西武学園文理高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
教師は全てプロの講師で学生などはいないようでした。 講師の皆様はかなり熱意を持って教えていただけたようで、また、わからないことには分かるまで丁寧に教えていただけたようです。 教え方も工夫されてかなりわかりやすかったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、クラス別で分かれており、子どものレベルに合わせて組まれていました。 息子のクラスはかなり周りの生徒のレベルが高かったようで、進み具合はかなり早かったようです。 そのため、慣れるまでは苦労していました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車て通いましたが、歩道、街灯もあり、安全に通えました。
回答日：2023年12月12日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
県立の志望校は子供の意向で少し無理して受験したので、不合格にはなってしまったのですが、私立高校入試の対応はしっかりして頂けたので、良かったと思います。県立の志望校を決める時も最後まで希望を持って受けることを子供と話し合って下さっていたので、良かったと思います。
この塾に決めた理由
仲の良い友達が通っていて、授業の様子や教室の雰囲気は良いという話を聞いたので、春季講習を受けてみて、子供がここで頑張りたいと言ったので入塾を決めました。
志望していた学校
埼玉県立所沢高等学校 / 山村国際高等学校 / 埼玉平成高等学校
講師陣の特徴
講師の方は皆さんプロだったと思います。 ベテランの方と入社して数年の方もいたかと思います。 教え方は、丁寧でわかりやすいと言っていました。 気さくに話せる感じで生徒さんとよく会話しているのを送り迎えの際に見かけました。
カリキュラムについて
成績によってクラス分けさており、その子のレベルにあった授業をして頂けていたと思います。 埼玉県内の国公立高校偏差値70～63程度に入りたい子供は上のクラス、偏差値62以下くらいは下のクラス、のような感じで分けられていたのかなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からは少し遠いので夜遅くなる時は送り迎えをしていましたが、人通りも車通りも多い場所なので、自転車で通って来ている生徒もたくさんいました。
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年9月7日
山手学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
受験の情報をこまめにお知らせしてくれたり、普段の授業以外でも勉強会や、テスト前の集中特訓授業を無料で開催してくれて、親としてはありがたいです。いわゆる「やる気スイッチ」が入った状態の子はどんどん成績が伸びる環境だと思います。 うちの子はまだ成果がみられないのですが、この環境下にいる事が大事だと思っています。来年の本格的な受験勉強開始までに少しずつでも染まってくれる事を期待しています。
この塾に決めた理由
家から近かったことと、親戚が通っていて薦められたので。 体験入塾してみて、本人も問題なく通えそうだったので決めました。
志望していた学校
埼玉県立所沢西高等学校
講師陣の特徴
教科別に担当の先生がいらっしゃいます。授業内容は見学した事が無いので、詳しく分からないのですが、学校の定期テスト前や学期終わりなどに臨時のプラスα勉強会を無料で開催してくださったりして、熱意を感じます。
カリキュラムについて
年度初めに一年間のカリキュラムをお手紙でもらえます。 普段の授業は、学校の内容の1ヶ月先を先取り学習しているようです。夏期、冬期、春季講習ではそれぞれの時期までの内容を復習して、まとめテストで終了という感じです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎は塾前の道にバスが通るため、配慮が必要。大雨の時にはやむを得ないが、道を塞がないようにと塾側からも時折注意喚起されます。 近くにスーパーマルエツがあり、周辺は夜でも明るく安心。また、マルエツは短時間の駐車は無料なので、送迎の際はそちらに停めて待つのが良いかと思います。
回答日：2025年9月4日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
みんながみんなに勧められる訳では無いと思うから。すごくいい塾だと思うけど、人によっては厳しくて宿題多くて合わないっていう人もいると思う。受験生の1年間はとっても大変で私の時は長野の方に夏季合宿に行って12時間ぐらい勉強したり、夏期講習・冬期講習も強制さんかだった。周りの受験生より忙しかったかもしれない。年末年始も、お正月特訓があり勉強に追われてた。そこまで勉強嫌いじゃない人が通うべきだと思う。私の弟は勉強嫌いなのにこの塾に通って合わなくてすぐ辞めました。
この塾に決めた理由
生徒へのサポートが手厚かった。 みんな仲良くて雰囲気もよくフレンドリーだった。人見知りの私でもすぐ仲いい子ができた。
志望していた学校
埼玉県立川越西高等学校 / 川越市立川越高等学校 / 山村国際高等学校
講師陣の特徴
各中学校ごとにテスト対策があり、手厚くサポートしてくれた。 受験生には定期的に小テストを行って解説までしてくれた。 英検などが近いと受ける子に対してマンツーマンで寄り添ってくれた。説明も分かりやすく学力向上に繋がった。
カリキュラムについて
周りの子が頭いい子だらけだったのでできない人が入ると最初から少しレベルは高くて正直きついと思う。でも慣れればついていける。周りが頭いいおかげで自分も頑張れる気になる。自分自身のレベルアップにも繋がる。もし集団でついていけなかったら個別に変更もできる。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすかったから
回答日：2025年9月3日
山手学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良し悪しの感じ方は人それぞれなので、うちの子ども的には５つ星ですが、この環境が苦手という子もいると思うのであえて４つ星にしました。集団塾なので周りに刺激されて頑張れるタイプの方はとてもおすすめです。一人で黙々と頑張りたいタイプには向かないと思います。
この塾に決めた理由
子どもが希望している高校に力を入れているという話が有名だったから。また、他の近所の塾に比べて入塾している子たちが真剣に勉強に取り組んでいると感じたため。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
分かりやすいと言っていました。不便を感じたことはないようです。 先生の人数は少ないです。１人一教科ではなく、数学と理科、国語と社会という感じで先生が分かれていました。英語の先生は英語のみでした。 代わりの先生がいないので、先生が具合が悪くて授業出来ない時は振替で時間を取って授業をしてくれます。日程が合わないと参加できないのでそこが不便だと思いました。
カリキュラムについて
他と比較していないし、希望校に特化している塾と伺っていたので塾任せで詳細は気にしていませんでした。授業の予習というよりかは高校受験に向けての通塾だったので、塾専用のテキストで復習をしていたと思います。後は、過去問や塾で作成したテストなども解いていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場があったため送り迎えに不便は感じませんでした。
回答日：2025年6月22日
山手学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績も上がったし効果もあり悪い印象はない。誰でも確実に効果がある、とは思わないが、十分信頼できる塾と思う。ぜひ今後も地域の学業サポートの一つの選択肢として、地域になくてはならない存在であってほしい。また下の子供もいるので、その時は第一の選択肢となると思う。
この塾に決めた理由
家から近い、友達がたくさん通っている、評判も良い、通いやすい、学費が高くない、清潔な環境、テストでもいい雰囲気だったので通えると思った
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれている。バイトの人ではなく正社員。経験も豊富。質問には丁寧に答えてくれる、信頼感は高い。人によりハズレはあるが、総じて好印象。保護者の対応も慣れていて、いろいろアドバイスしてくれる。不満があれば意見を聞いてくれる風潮。
カリキュラムについて
学校補習ではなく受験対策ではあるが、試験前など特別講座をしてくれる。定期テストの過去問などもある、少し全体の進度が遅れ気味なことが多く気になった。カリキュラムは事前に見せているのでなるだけ合わせて欲しい。上のクラスだと進みは早いが、とはいえそこまで早くないので、できる子には物足りないだろう。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり落ち着いた環境
