山手学院 鶴ヶ島校の口コミ・評判一覧
山手学院 鶴ヶ島校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
14%
4
85%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
28%
週3日
57%
週4日
14%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 45 件（回答者数：8人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2026年1月20日
山手学院 鶴ヶ島校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業が厳しすぎることもゆるすぎることもなかったためモチベーションを常に保ちながら塾に来ることができていたのがとても良かったと思う。ただ、生徒が多いと授業中に自分1人に回ってくるリソースが少なくなることもあったた。
この塾に決めた理由
家の近くにあまり塾がなかったため。 入塾当時は同学年の生徒が少なく、集団授業でも個別指導のように授業を受けられたため。 兄が通っていたため。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
他の校舎では40代以上の先生が多かったが、自分の校舎には20前半から30後半までの先生が多かったため話しやすかった また、先生になって一年目の人も多く年が変わると別の先生に変わることも多かった 中学3年の時は普段他の校舎で働いている先生が授業をしにくることもあった
カリキュラムについて
普段の授業は中学校で行なっている授業の2、3ヶ月先の範囲を進めていることが多かった。 中学の定期テストが1週間前になると普段の授業がテスト範囲の練習などになり、土曜日か日曜日に授業が追加され、社会と理科のテスト範囲の復習があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が広かった
回答日：2025年10月9日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾にも相性があるので、★４つにしました。結果的に、娘が伸び悩んでいるところをフォローしていただいて、本人のやる気もアップし、そのおかげか成績も上がったので感謝しています。数台停められる 駐車場もあるので、親としては送迎もしやすかったです。
この塾に決めた理由
娘が希望していた高校に力を入れている塾だと聞いていたことが一番の理由です。他に授業中の雰囲気なども娘に合っていると思い決めました。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
教師の人数が少ないです。娘に教えてもらった限りでは３名でした。ですので、一人２教科担当するような形でした。英語の先生のみ英語のみ担当です。それが良いのか悪いのかは分かりませんが、どの先生も分かりやすかったので娘的には問題ありませんでした。ただ、先生が体調が悪いと２教科お休みになってしまうのでそれが不便かなと思いました。
カリキュラムについて
内容のレベルは周辺の塾に比べると高いと思います。通常の授業以外にも受験に向けての特別カリキュラムもありました。特別カリキュラムにも種類があり、公立高校向けと私立高校向けとあります。全教科選択も出来ますし、自分の受講したい教科だけ選ぶこともできるので、自分にあったカリキュラムを作ることができます。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
歩いていける距離ではありませんが、駐車場があるので車で送迎できて良かったです
回答日：2025年9月3日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良し悪しの感じ方は人それぞれなので、うちの子ども的には５つ星ですが、この環境が苦手という子もいると思うのであえて４つ星にしました。集団塾なので周りに刺激されて頑張れるタイプの方はとてもおすすめです。一人で黙々と頑張りたいタイプには向かないと思います。
この塾に決めた理由
子どもが希望している高校に力を入れているという話が有名だったから。また、他の近所の塾に比べて入塾している子たちが真剣に勉強に取り組んでいると感じたため。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
講師陣の特徴
分かりやすいと言っていました。不便を感じたことはないようです。 先生の人数は少ないです。１人一教科ではなく、数学と理科、国語と社会という感じで先生が分かれていました。英語の先生は英語のみでした。 代わりの先生がいないので、先生が具合が悪くて授業出来ない時は振替で時間を取って授業をしてくれます。日程が合わないと参加できないのでそこが不便だと思いました。
カリキュラムについて
他と比較していないし、希望校に特化している塾と伺っていたので塾任せで詳細は気にしていませんでした。授業の予習というよりかは高校受験に向けての通塾だったので、塾専用のテキストで復習をしていたと思います。後は、過去問や塾で作成したテストなども解いていました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場があったため送り迎えに不便は感じませんでした。
回答日：2024年9月25日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良さ、塾の雰囲気など、かなり良いかと思います。 また、通塾時の安心さもかなり良いかと思います。 塾の講師の方々も熱心に教えていただだけるので、特に自分1人で勉強することが苦手なお子様には良いかと思います。 一点、夏季講習など、特別講座の料金が高めなので、もう少しお安いと助かります。
この塾に決めた理由
通塾する際に自宅から自転車で行くことができる距離で、かつ歩道もあり安心して通わせられる場所であったこと、また周りの評判が良いことが決めた理由です。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 西武学園文理高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さまは全員学生ではなくプロの方で、皆さんかなりの情熱を持って教えていただけたかと思います。 息子もその情熱にはまって、順調に学力を伸ばすことができました。 また、質問にも丁寧に答えていただけたようで、質問することが苦手な息子も積極的に分からない点を聞きに行けたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴としてまず初めに学力別にクラス分けをして、個人それぞれが無理なく学力を伸ばせるようになっていました。また、2年次には、学校の定期テスト対策もやっていただけ、内申対策も行うことができました。 3年時には、受験対策中心に教えていただけたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通う事ができ、かつ歩道と街灯もあり安全でした。
回答日：2024年9月19日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
5
この周辺の塾では、かなりのおすすめの塾であると思います。 特に、先生方の熱量がすごい(程よく圧がない程度に)ため、自分から勉強に取り組むことが苦手なお子さんをお持ちのご家庭には合っているのではと思います。 うちの息子も無事志望校に受かりました。
この塾に決めた理由
家から自転車で通える距離であり、また歩道、街灯もあるため、安全に通えることがてきるためです。 また、学校での塾の評判も良かったことも理由のひとつです。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 東京農業大学第三高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
講師の方々は、学生ではなく全てプロの方でした。 各々特徴のある方々でしたが、皆様かなりの熱量をお持ちで、初めは塾に行くのを嫌がっていた息子も講師の方々の熱い思いに影響されて、気合が入ったようでした。 教え方も非常にわかりやすかったようで、苦手科目も伸ばすことができました。
カリキュラムについて
カリキュラムについてですが、まずはクラス分けのテストを行い、それぞれの学力に合わせた授業を受けることができました。 また、かなり頻繁に小テストを行い、学習内容の確認を行っていただけたようです。 また、学校の進捗も考慮して対応いただけていました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
街灯や歩道がきちんと整備されているので、子供1人で安全に通塾できる環境でした。また、駅に比較的近い割にはあまり騒がしい環境ではなく、勉強に集中するには良いかと思います。
回答日：2024年9月12日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
環境の良さ、塾の雰囲気など、かなり良いかと思います。 また、通塾時の安心さもかなり良いかと思います。 塾の講師の方々も熱心に教えていただだけるので、特に自分1人で勉強することが苦手なお子様には良いかと思います。 一点、夏季講習など、特別講座の料金が高めなので、もう少しお安いと助かります。
この塾に決めた理由
通塾する際に自宅から自転車で行くことができる距離で、かつ歩道もあり安心して通わせられる場所であったこと、また周りの評判が良いことが決めた理由です。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 東京農業大学第三高等学校 / 西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
講師の皆さまは全員学生ではなくプロの方で、皆さんかなりの情熱を持って教えていただけたかと思います。 息子もその情熱にはまって、順調に学力を伸ばすことができました。 また、質問にも丁寧に答えていただけたようで、質問することが苦手な息子も積極的に分からない点を聞きに行けたようです。
カリキュラムについて
カリキュラムの特徴としてまず初めに学力別にクラス分けをして、個人それぞれが無理なく学力を伸ばせるようになっていました。また、2年次には、学校の定期テスト対策もやっていただけ、内申対策も行うことができました。 3年時には、受験対策中心に教えていただけたようです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡
アクセス・周りの環境
自転車で通う事ができ、かつ歩道と街灯もあり安全でした。
回答日：2024年4月23日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
講師の方々の熱意が素晴らしく、また不明点や不安点に対するフォローなどがかなり良かったと思います。 また、塾独自のテキストもわかりやすかったので評価ポイントとなっています。 但し、テキストが全てプリントでファイリングしないと復習がしにくかったため、そのてんがマイナスポイントとなっています。
この塾に決めた理由
同じ中学校の生徒が多く通っており、 また塾の評判が良かったためです。 送迎不用の距離であったことも理由です。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校 / 西武学園文理高等学校 / 東京農業大学第三高等学校
講師陣の特徴
教師は全てプロの講師で学生などはいないようでした。 講師の皆様はかなり熱意を持って教えていただけたようで、また、わからないことには分かるまで丁寧に教えていただけたようです。 教え方も工夫されてかなりわかりやすかったようです。
カリキュラムについて
カリキュラムは、クラス別で分かれており、子どものレベルに合わせて組まれていました。 息子のクラスはかなり周りの生徒のレベルが高かったようで、進み具合はかなり早かったようです。 そのため、慣れるまでは苦労していました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自転車て通いましたが、歩道、街灯もあり、安全に通えました。
回答日：2023年12月12日
山手学院 鶴ヶ島校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
県立の志望校は子供の意向で少し無理して受験したので、不合格にはなってしまったのですが、私立高校入試の対応はしっかりして頂けたので、良かったと思います。県立の志望校を決める時も最後まで希望を持って受けることを子供と話し合って下さっていたので、良かったと思います。
この塾に決めた理由
仲の良い友達が通っていて、授業の様子や教室の雰囲気は良いという話を聞いたので、春季講習を受けてみて、子供がここで頑張りたいと言ったので入塾を決めました。
志望していた学校
埼玉県立所沢高等学校 / 山村国際高等学校 / 埼玉平成高等学校
講師陣の特徴
講師の方は皆さんプロだったと思います。 ベテランの方と入社して数年の方もいたかと思います。 教え方は、丁寧でわかりやすいと言っていました。 気さくに話せる感じで生徒さんとよく会話しているのを送り迎えの際に見かけました。
カリキュラムについて
成績によってクラス分けさており、その子のレベルにあった授業をして頂けていたと思います。 埼玉県内の国公立高校偏差値70～63程度に入りたい子供は上のクラス、偏差値62以下くらいは下のクラス、のような感じで分けられていたのかなと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からは少し遠いので夜遅くなる時は送り迎えをしていましたが、人通りも車通りも多い場所なので、自転車で通って来ている生徒もたくさんいました。
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月20日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
授業が厳しすぎることもゆるすぎることもなかったためモチベーションを常に保ちながら塾に来ることができていたのがとても良かったと思う。ただ、生徒が多いと授業中に自分1人に回ってくるリソースが少なくなることもあったた。
この塾に決めた理由
家の近くにあまり塾がなかったため。 入塾当時は同学年の生徒が少なく、集団授業でも個別指導のように授業を受けられたため。 兄が通っていたため。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 川越東高等学校
講師陣の特徴
他の校舎では40代以上の先生が多かったが、自分の校舎には20前半から30後半までの先生が多かったため話しやすかった また、先生になって一年目の人も多く年が変わると別の先生に変わることも多かった 中学3年の時は普段他の校舎で働いている先生が授業をしにくることもあった
カリキュラムについて
普段の授業は中学校で行なっている授業の2、3ヶ月先の範囲を進めていることが多かった。 中学の定期テストが1週間前になると普段の授業がテスト範囲の練習などになり、土曜日か日曜日に授業が追加され、社会と理科のテスト範囲の復習があった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が広かった
回答日：2026年1月11日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
先生の質も比較的良く 駅から近く比較的新しく、 授業の難易度も少し高めほどで無理があるものではないから良いと思うが だが、宿題等の解説がなく 放任っぽいような点もあったため 教師による差もあったため 星4となった
この塾に決めた理由
いろんな高校の情報を持っていそうで高校選びの上で役立ちそうだから 比較的掲示板の口コミが良かったから
志望していた学校
西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
プロが多いが大学生の学生アルバイトも少なからずいた 教師によって教え方の分かりやすさの差があったがどの教師も親身になって授業以外の休み時間の間も教えてくれて質は良かった 気軽に話しかけられるような雰囲気だった
カリキュラムについて
レベルとしてはけっこう高めで 色々な高校の過去問から問題を持ってきた問題集を使っていたりした また、復習等もしっかりとしていたが、 ほぼほぼ 学校の授業よりも早く進んでいて高校入試に出るような応用もしっかりと教えていた
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近い