山手学院 伊勢原校の口コミ・評判一覧
山手学院 伊勢原校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 100%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
20%
4
80%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
0%
週2日
40%
週3日
20%
週4日
20%
週5日以上
20%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月22日
山手学院 伊勢原校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
成績も上がったし効果もあり悪い印象はない。誰でも確実に効果がある、とは思わないが、十分信頼できる塾と思う。ぜひ今後も地域の学業サポートの一つの選択肢として、地域になくてはならない存在であってほしい。また下の子供もいるので、その時は第一の選択肢となると思う。
この塾に決めた理由
家から近い、友達がたくさん通っている、評判も良い、通いやすい、学費が高くない、清潔な環境、テストでもいい雰囲気だったので通えると思った
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれている。バイトの人ではなく正社員。経験も豊富。質問には丁寧に答えてくれる、信頼感は高い。人によりハズレはあるが、総じて好印象。保護者の対応も慣れていて、いろいろアドバイスしてくれる。不満があれば意見を聞いてくれる風潮。
カリキュラムについて
学校補習ではなく受験対策ではあるが、試験前など特別講座をしてくれる。定期テストの過去問などもある、少し全体の進度が遅れ気味なことが多く気になった。カリキュラムは事前に見せているのでなるだけ合わせて欲しい。上のクラスだと進みは早いが、とはいえそこまで早くないので、できる子には物足りないだろう。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
住宅街にあり落ち着いた環境
回答日：2025年1月18日
山手学院 伊勢原校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の総合評価は非常に高いです。個別指導や少人数制の授業が充実しており、学習内容に対する理解が深まります。また、経験豊富な講師陣が親身になって指導してくれるため、質問もしやすい環境です。定期的な模擬試験や進捗管理もあり、目標達成に向けたサポートが手厚いです。さらに、友達と共に学ぶことで競争意識が芽生え、学習意欲が向上します。総じて、成績向上に寄与する良い環境です。
この塾に決めた理由
家から近く、兄弟がこの塾に入っていて周りからも薦められたのでこの塾に決めたと言うこともありますし、友達がいたから
志望していた学校
西武学園文理高等学校
講師陣の特徴
分かるまで教えてくれて生徒一人一人に寄り添ってくれたので今までわからなかった問題もわかるようになり自信がつき、学力もだんだん上がっていくことで第一志望校にも受かることができたので生徒に寄り添ってくれる先生たちが多くて幸せでした。
カリキュラムについて
学校でやる内容よりも少し早めに進んでいて学校の授業で分からないと言うことをなくすような環境だったのですごい良いカリキュラムだなと思いました。またクラスのレベルによって早さが違うので追いつけないと言うことがなかったです。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
夜に暗くなくて帰りも不安ではない
回答日：2025年2月8日
山手学院 伊勢原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
授業時間外も自習できるようにと授業が行われる教室とは別に自習スペースが設けられており、自宅では勉強に集中できない人にとってはとてもありがたい。また、コロナ禍では一時的に塾が閉められたもののオンライン授業を行ってくれるなど生徒へのサポートが手厚かった。
志望していた学校
埼玉県立川越女子高等学校 / 星野高等学校
回答日：2025年1月4日
山手学院 伊勢原校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
塾長がよかった。塾生のレベルが高く切磋琢磨できた。礼儀作法、倫理観も教えてもらえるような指導があり、教室の雰囲気が凛としていた。自分自身が出身ではなく、理解がなかなかできていない埼玉県の複雑な入試制度の中、計画建て、相談ができてよかった。
志望していた学校
埼玉県立川越高等学校
回答日：2024年12月11日
山手学院 伊勢原校 生徒 の口コミ
総合評価：
4
数学が分かりにくかったが、それ以外の教科はとても面白かったし、わかりやすかった。一度塾を変えるか迷った時期があったが親身になって教えてくれたり進学実績より生徒の気持ちを優先してくれたので結果として買えなくてよかったとおもう。
志望していた学校
埼玉県立所沢北高等学校 / 山村学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下は山手学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年3月16日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
塾は正直自分が関わる先生やその時の塾側の環境などが主に関わってくると思うので、結局は生徒本人の性格や感じ方によるのではないのかなと思うからです。また、個別が自分に合っているのか、集団での指導の方が合っているのかといった点でもそれぞれで違ってくるので最終的には生徒やご家族の感じ方によるものだと考えます。
この塾に決めた理由
通いやすい位置に塾があったことや、個別での対応もしていただける塾であり、評判なども良かったから。また、兄弟で昔通っていた時にもお世話になった塾だったから。
志望していた学校
埼玉県立大学
講師陣の特徴
2科目の授業を受けていたのですが、どちらの先生もしっかりと私自身の苦手分野や得意分野を把握してしっかりと指導、教えていただいていたのでとても良かったと思います。 いろいろな年度の過去問や試験問題から練習することが出来たので試験への対策からしっかりとサポートしてくれました。
カリキュラムについて
あまりカリキュラムについては覚えていないので詳しくお答えすることは出来ないと思います。 しかし、個別での指導を主としている塾であるので、生徒本人の理解度や、自己学習の進行度、また本人の志望している大学のレベルに合わせた問題などから用意していただきながら生徒のスピードに寄り添ったカリキュラムで構成されていると思います。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅からも近くて通いやすい
回答日：2026年3月13日
山手学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
塾の雰囲気や先生、スタッフの人柄などとても合っていたと思う。教え方のうまさや、やる気の引き出し方なども上手で、いつの間にか前向きになっていた。校外であまり人通りがないので防犯面も心配だったが、大通り沿いで、明るく、家も近かったのでそのへんも安心できた。
この塾に決めた理由
家から近く、立地がいいこと。知り合いが通っていて評判が良かったこと。体験入学での感触が良かったこと。
志望していた学校
東京都立大学 / 東京医療保健大学
講師陣の特徴
体験入学での先生は同じ女性で、とてもフィーリングが合っていたと思う。入学後に担当してくれた先生たちも皆いい印象だった。特に若い先生たちはエネルギッシュで明るく懐いていた。進路相談にも熱心に乗ってくれた。誰が社員で誰がアルバイトなのかは分からなかった。
カリキュラムについて
カリキュラムに関しては、他と比べて大きな特徴があるわけではないが、家の子にとってはレベルも内容も合っていたと思う。苦手科目を中心に志望校合格から逆算された学習計画が組まれていたと思う。小テストの決に対してのフォローがなされ、取り残しが無いように細かく組まれていた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / LINE連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家からも駅からも近く、通りに面していて安全。
回答日：2026年2月22日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
駅から近くて、通いやすい 騒音が少し気になるが、我慢できる程度である 自習環境が整っている 先生がベテランで分かりやすく、質問も丁寧に教えてくれるし、相談もしやすい 基礎からしっかりと教わって偏差値もある程度上がる
この塾に決めた理由
生徒と先生の割合が丁度良いと思った 生徒の数が多すぎないところが良かったから 駅から近くて通いやすかったから 進学実績が良かった
志望していた学校
星野高等学校
講師陣の特徴
理科の先生がすごく分かりやすかった 質問した時も丁寧に教えてくれた もともと理科は好きだったが、より好きになったし、偏差値もすごく上がった 他の科目の先生もベテランの先生が多かったので分かりやすかった
カリキュラムについて
レベルは基礎から応用まで様々だった 定期テスト前にはテスト対策がしっかり組まれていて、定期テストも安心だった 3月から新学期が始まって、次の学年に上がる前に早めに進めてくれるのもよかった 夏期講習、冬期講習、春期講習もしっかりと基礎がおさえられるようなカリキュラムだった
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近くて良かった
回答日：2026年2月10日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
わかりやすく教えてくださる先生ばかりで、先生たちも生徒のことをよく見てくださっている気がしました。他にも自習室が充実していたり、先生に質問しやすい空気なので、生徒自身にやる気があれば必ず成績は伸びると思います。
この塾に決めた理由
家から近かったのと、あまり他の生徒と会いたくなくて、先生と1対1の塾が良かったので、個別にも力を入れている塾に通いたかったため。
志望していた学校
聖望学園高等学校
講師陣の特徴
国語はベテランの先生が数学と英語はおそらく大学生のバイトの人が教えてくれていました。特に国語はなかなか理解することが難しく、伸びづらい教科ですが、理系の私でもしっかりと偏差値が伸びてくれるような授業をしてくれていました。
カリキュラムについて
数学と英語は中学2年生の9月から3年生の8月あたりまでは、授業の予習をしていてそれ以降は入試対策だったため、少し難易度高めの演習問題をしていました。国語も同じように解いていましたが、授業の予習ではなく、最初から問題を解いていました。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
家まで明るい道で帰れる
回答日：2026年1月31日
山手学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
2
私はとにかく集団に向いてませんでした。 集団が好きな方にはいい塾なのではないのでしょうか。宿題などもあまり多くはなかった印象なので家で少しやれば終わると思います。 先生があまり好きではなかったのも理由です。行くのがすごく億劫でした。同じ学校の子もいなかったので心細かったです。
この塾に決めた理由
もともとくもんに通っていたが、それだけだと足りないと親が言い出して、紹介されました。 兄も近くの塾に通っていたので、近いとこになりました。施設が綺麗で、先生がバイトとかではないので親に人気だったと思います。
志望していた学校
東洋高等学校
講師陣の特徴
集団に通っていたが、あまりわかりやすくはなかった。私が多分集団に向いてなかったです。 記憶に残ってるのは実力テストの範囲を前日に教えられたことです。 私はあまり受けていなかったのですが、毎月ちゃんと受けてる人は可哀想だと思いました。 特別好きな先生はいなかったです。学校と同じような感じでした。
カリキュラムについて
高レベルよりだったと思います。まず、バイトの先生はおらず、全員社員の方でした。（多分）毎月実力テストがあって成績を出されます。受けなくてもよいですが。 正直成績がある程度ある人がもっと伸ばすために入り、高偏差値の中学や高校を目指す塾だと思いました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅近