回答日:2025年11月21日
武蔵野大学に合格した代々木進学ゼミナール 八王子楢原校の通塾体験口コミ(生徒 / いむさん)
総合評価
5
- ニックネーム: いむ
- 通塾期間: 2024年8月〜2024年12月
- 通塾頻度: 週2日
- 塾に通っていた目的: 大学受験
- 成績/偏差値: 下がった
- 第一志望校: 武蔵野大学
総合評価へのコメント
総合的な満足度
とてものびのびしていて個人にあった勉強スタイルにしてくれるのがありがたい。 集団塾ではないスタイルの良い部分が全面的に出ていたイメージ。 先生も親しく気にかけてくれるため、先生というよりかは親のような感じでとても信頼できたし質問もしやすかった。 塾がとても楽しかったので、結果的に学習意欲の向上に繋がっていた。
この塾が性格に合っていると思った点、合っていないと思った点
私は授業も宿題も量より質を求めていた。学校のように基礎ばかりの宿題は出さないで欲しい。基礎の確認がある程度すんだら応用の問題を解きたいと思っていたのだが、その通りのカリキュラムや宿題を提示くれたので、モチベーションがずっと高くあれた。
目次
生徒プロフィール
通っていた学校種別:
私立
教室:
代々木進学ゼミナール 八王子楢原校
通塾期間:
2024年8月〜2024年12月
通塾頻度:
週2日
塾に通っていた目的:
大学受験
志望していた学校
成績について
入塾時の成績/偏差値:
55
(Vもぎ)
卒塾時の成績/偏差値:
50
(Vもぎ)
費用について
塾にかかった月額費用:
わからない
塾にかかった年間費用:
わからない
塾にかかった年間費用の内訳
授業料
この塾に決めた理由
家から通いやすく、先生方がとても親身に話を聞いてくださったため。 また、自分のペースで学習することができ、学ぶ範囲も自分で決めることができたため。
講師・授業の質
講師陣の特徴
他の塾でも塾長を務めていたり、歴の長いベテランの方が多くいらっしゃった。 また、理系の資格をとっている先生や小説を書いている先生もいて、様々な分野において自分が分からない部分を分かりやすく教えていただけた。
生徒からの質問に対する対応の有無
あり
さまざまな分野に長けた先生がいるので、その日には解決しなくても、後日LINEで解決してくれた。
1日あたりの授業時間について
1〜2時間
授業の形式・流れ・雰囲気
ほぼ1対1なため自分らにあった内容をリクエストしやすく、気軽に質問ができた。 雰囲気は堅苦しくなくのびのびと集中するこもできて、時間通りに授業を終わらせて休憩時間をとってくれるおかげでここまでは頑張ろうというモチベーションも出た。
テキスト・教材について
Keyワークなど
指導方針・カリキュラム
カリキュラムについて
その人個人に合わせたカリキュラムを組んでいるイメージ。例えば 、基礎からやるべき子なのか、応用問題を与えた方がいい子なのかなどが判断基準になっていた気がする 私の場合はAO入試で出される小論文の練習をひたすらやりたいという要望に答えてくれて、塾側が過去に出た小論文の議題を過去5年分くらい出してくれた。
定期テストについて
毎回出されていたが、本業である学校の宿題が手をつけられなくなるほど邪魔な量ではなかった。
宿題について
私の場合は教科ごとの勉強ではなくAO入試に向けた小論対策のために入塾したため、 志望校の過去問や他校の過去問などを解くといった宿題が出されていた。 毎授業ごとに出されるのだがだいたい原稿用紙見開き1ページ分の小論を2つ書かされていた。
塾のサポート体制
保護者への連絡手段
電話連絡/LINE連絡
保護者への連絡頻度・内容などについて
月に1回
私の志望校が本当にここで良いのか、試験方法はこれでよいのか、など最終確認をするために連絡を取っていたイメージ。 生徒の様子についてしつこく連絡をいれることはなかったので、自由に学んで欲しいと思っていた母親の意向に沿っていた
保護者との個人面談について
3ヶ月に1回
私の志望校や試験方法はどうするか、現時点での成績などを私を含め親と先生で話し合った。 わたしの意見を第1に尊重してくれた上で、先生視点からどの選択がいちばん良いかを一緒に考えてくれた。
成績が不振だった場合の塾側との相談・アドバイスについて
他の塾に通う友達とは比較的宿題の量が少ないので、増やしてもいいと感じる。 また、生徒に対しもっと怒って良いとも思う。
塾内の環境(設備・騒音対策・衛生面など)
エアコンが各教室に設置してあり問題ない。
アクセス・周りの環境
わかりやすい場所にあるため迷うことはないが、地区国交差点があるため少しあぶない