ナビ個別指導学院 春日井校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 春日井校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 20%
- 高校受験 60%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
20%
4
40%
3
20%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
40%
週2日
60%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 14 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
決して大手ではないがアットホームな雰囲気がありました。塾オリジナルのテキストを使用しているので、学校の内容に沿っていると限らないですが、子どもからは特に何も言われた事はないので合っていたのだと思います。 保護者としては指導の講師(大学生)より塾長との方が話す機会があるので、塾長を信頼出来るかにかかっていたような気がします。
この塾に決めた理由
最初は勧誘でした。学校の授業(小学生)で十分だったが、もう少し成績を上げたいと思い塾探しをしてた段階で、下見に行ったら子どもが気に入ったため。
志望していた学校
中部大学春日丘高等学校
講師陣の特徴
大学生メインだったが、1人で2人の子どもを指導。 指導の先生はコロコロ変わるわけではなく、基本同じ先生だったようです。 塾長もヘルプで指導する事もあったようです。 どこの大学とは明記はされてませんでしたが、子どもは数学メインだったので理系の学生だったのかもしれません。
カリキュラムについて
学校の勉強+受験対策として選びました。 授業の復習に近いカリキュラムだったと思います。習ってないところは予習という感じでした。 春夏冬休みは集中講義とテストがありました。参加自由だったが、受けるように勧めら れました。 難関高校を目指していたわけではないので、特に難しい内容ではなかったかもしれません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
市役所に近く、利便性がいい
通塾中
回答日：2023年7月29日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
有名進学塾と比較したらお値打ちだと思うが受験や週に数回の通塾になってくると金銭的負担は増えてくるが。子どもが先ずは嫌がらず通えているのでその点は、親として有り難く感じる。ただ、学力や学習意欲まではまだもっていけていない。
この塾に決めた理由
以前通っていた塾が合わず行かない行きたくない不満ばかり言うようになり子どもが自分で選んだ塾に行かせることとした。
志望していた学校
春日井市立柏原中学校 / 春日井市立松原中学校 / 春日井市立中部中学校
講師陣の特徴
1️⃣２対１で仕切りがある机で教えてくれる 2️⃣プロの社員は見た限り居ても1人でほぼ大学生が講師 3️⃣生徒のテンションをあげてやらせる感じ 4️⃣講師・塾長が、しっかり生徒の進歩状況や方針を把握していない。また申し送りが上手く出来ていない 5️⃣保護者や生徒が入退室しても挨拶がされない
カリキュラムについて
出来ていない部分については、戻って復習をして下さる。実際に見ていないし講師からの報告ないため習得できたのかどうか復習したのかどうかは不明。 算国理社英の5教科から選択できる。塾で教えてもらうことも可能だしテキストだけ購入し自宅でやって塾でみてもらうことも可能
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
よい
回答日：2024年11月20日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 の口コミ
総合評価：
2
他と比べリーズナブルと聞きます。1〜3人に対して1人の先生がつきます。大学生のバイトの方です。子供は先生と仲良くなって楽しく通っていましたが、成績は伸びませんでした。塾長がコロコロと変わります。夏期講習や冬期講習に通わせてお金を取る感じですね。成績は伸びません。ただ子供が楽しいから通うといった感じでした。
志望していた学校
愛知県立春日井西高等学校
回答日：2024年11月16日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
塾長はじめ、指導の先生方がフランクで親身になってくれました。オリジナルのテキストは子どもに合っていたかはわかりませんが、そこそこの成績だったと思います。年末の合宿(泊まりはなし)は、かなり強制参加っぽい感じでした。
志望していた学校
中部大学春日丘高等学校
回答日：2024年9月5日
ナビ個別指導学院 春日井校 保護者 の口コミ
総合評価：
5
個別指導で丁寧だった。先生もアルバイトでなくきちんと研修を受けられた方で安心せた。どこができている、できていないをレポートとしてまとめていただくことが出来て、非常にわかりやすかった。家からも近くて通いやすかった。
志望していた学校
愛知教育大学附属名古屋中学校 / 愛知中学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団授業で5教科教えてくれる塾か、個別指導で1教科のみを集中して教えてくれる塾を選ぶのは自分の子供の性格や通塾しやすさなどをそれぞれちがうので人によっては勧めたいと思う。自身の子供はどちらも通ってよかったと思うがお金もかかることなためすごくよかったとまではならなかった。
この塾に決めた理由
無料体験授業を受けて子供が行ってみたいと希望したため。 体験授業の後、塾長との面談があり苦手な科目や進路について相談できたところも良かったため。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
授業は講師であったり、大学生であったりしたが、個別指導のためなるべく同じ先生が指導してくれていた。わかりやすく、子供の理解度に合わせて進めてくれるため、わからないとかろがそのままりならず、宿題も学校の宿題をする時間があるためあまり多くなく無理をしないでよかった。
カリキュラムについて
通常は決まった科目のみの授業であるが、夏期講習などでは個別でカリキュラムをくんでくれ、苦手な科目も勉強できた。 3年生になれば夏期講習の時間も増え、テスト形式で何度も復習できる機会があった。 他の塾との併塾であったため、もう一方の塾の予定と被らないように調整が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で、負担をなるべく抑えたい塾を検討している人にはおすすめしたい。ただ、講師の質をもう少しあげてもらえるとよりおすすめしたくなる。学長はとても話しやすく説明も的確なので、これからに期待して、この評価となった。
この塾に決めた理由
集団塾ではなく個別指導を探していて、且つマンツーマンだと料金がすごく高いから、生徒2人に講師1人というスタイルがうちに合っていたから決めた。
志望していた学校
鳥取県立米子西高等学校
講師陣の特徴
学生が多く、友達感覚で、いい時もあるがちょっと疑問に感じる時もある。授業終わりに今日の内容の説明を受けるが、声が小さかったり、まとまりがない説明の講師もいる。もう少し全体的な講師の質を上げてほしいと思っている。
カリキュラムについて
授業が復習になるようカリキュラムが組まれているため、良いと思う。進み過ぎて実際の授業の時に忘れている場合もあるので、進み具合も調整してほしい。あと学校の定期テスト対策もしっかり実施し、テストの結果が目に見えてほしいところである。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量が多い道に面しているため、あまり良くない
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾には週5に通っています。 息子は全然勉強が出来なく、勉強が嫌いです。 ですが、塾に通うようになって、自主的に勉強したりと勉強にたいして、すこし前向きになったと思います。 先生からのアドバイスをもらったりと、いろいろと参考にさせてもらっているそうです。
この塾に決めた理由
息子の成績が悪すぎて、夫が激怒し、夫が私の知らぬまに塾を見つけてきて、知らぬまに契約していました。 家からも学校からも近いいい場所にあります。
志望していた学校
香川県立観音寺総合高等学校
講師陣の特徴
色な先生がいるので様々な先生に当たるみたいで、それぞれの先生の教え方だったり、寄り添い方をしてくれるので息子に合ってるらしいです。 勉強にも前向きになれていて頑張れていると思います。 先生におすすめされた勉強の本を本屋で購入してきてました。
カリキュラムについて
夫が契約してきて、私は全然関与していませんが、いろいろと子供にあった授業や、子供にあったことをしてくれているみたいで、息子には合っていると思います。 週5で塾に通ってますが、どうにか頑張って通っています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家や学校から塾への距離と自由の環境などを見て選んだそうです。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもよかったです。通ってよかったと思っています。そのおかげで第一志望校に合格できました。私はギリギリまで部活をやっていたので焦る気持ちもありましたが、短時間で効率的に成績を上げることができて嬉しかったです。
この塾に決めた理由
まず家が近かった。友達が通っていた。通っていた友達が成績伸びた。自分も成績に悩んでいたから通わせてもらった。
志望していた学校
長崎大学
講師陣の特徴
とても優しくて丁寧で、寄り添って教えてくれた印象があります。伸び悩んでいた時は励ましてくれて頑張れました。授業もわかりやすかったです。また、わからないことはなんでも聞ける雰囲気でした。とても質の高い講師が集まっていると甘います。
カリキュラムについて
レベル感は人それぞれだと思うけど、私にはあっていたと思います。自分たちでカリキュラムを選べるのがとてもいいと思いました。なにも問題なく学習を進めることができてよかったです。また、カリキュラムについては講師と相談しながら決めることができてとても安心できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
いつも送り迎えをしてもらえていたので、立地には何も問題なかった。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強の癖をつけたかったが、結局、変わらない。行くことによってかえって自宅での勉強はしなくなっている。宿題以外で机に向かうことは無くなった。成績維持はできている。人によっては、意味あるのではないかと思うが、我が家では余り意味がなかったと思う。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた上で行きたいと言ったから。特に止める理由もなく、遠すぎず通わせるのは問題なかった。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
マンツーマンか、一対二の授業なので、相性の良い先生と当たると効果は高いと感じているが、特にレベルが高いとは感じない。学生等のバイトも多く、レベルが一定とは言い難いものを感じる。正規の講師もいると思うが、判別がつかない。
カリキュラムについて
塾専用のテキスト２種類からの選択。普通レベルかやや難しいレベル。国語と算数、英語のみ。80分で塾長が指定した範囲をやる。本人のレベルに合っているか疑問が残るが、やることは問題なさそうである。年間カリキュラム等は見たことがない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通り沿いに面した分かりやすい場所にある。但し、駐車場が少なく、入れ替え時間等は止める場所もない。駐車場へは、大通りからは入れず、一本入った細い道からのみで、路上駐車もできない。ガラス張りの教室で、中からも外からも、よく見える。文字が貼ってあるので全て見えるわけではない。
