お気に入り0

ナビ個別指導学院 知多校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 知多校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 66%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 33%

総合評価

5

33%

4

33%

3

33%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

33%

週2日

66%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 11 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年4月10日

ナビ個別指導学院 知多校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 知多校
  • 通塾期間: 2023年10月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

一番最高だったのは先生です 先生は生徒を一番に思って、勉強を教えてくれたり、勉強に疲れたときは趣味などの話で盛り上がれます また、建物が狭いため、生徒が少なく、生徒同士の交流も結構盛んです テストの後や、通知表が渡された際には、なぜこういう結果になったのかを生徒と先生で一緒に振り替えられる

この塾に決めた理由

友達が通っているから、 体験で印象がよかったから 自習室がついていて、先生が教えてくれるから 時間帯によっては、アクセスがよいから 評判がよいから

志望していた学校

愛知県立東海樟風高等学校 / 愛知県立半田商業高等学校 / 名古屋大谷高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生が多い 基本みなさん優しく教えてくれる 授業後とかに勉強や生活のことについて話せる(その日の一番遅い時間帯) 講師は3月ころに入れ替わることがあります 数年に1度、教室長が交代することがあります 基本は仲良くできます 趣味とかの話もしてくれます 成績の相談も気軽にできます 模試の結果も共有して、改善点を探してくれます

カリキュラムについて

その人にあったカリキュラムや量を選んでくれる 宿題はその日やったテキストの難しいページの全部もしくは一部を先生が選んでくれる 難しかったらより分かりやすく教えてくれる テスト前とかは復習をさせてくれる

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

近くにイトーヨーカドーや松屋など商業施設がたくさんある

口コミアイコン

回答日:2024年12月29日

ナビ個別指導学院 知多校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 知多校
  • 通塾期間: 2020年11月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

先生が優しすぎて甘えてしまう面が多くあったためもう少し自分に厳しくしたいという気持ちから星4には出来なかった。 勉強する意欲があればちゃんと学力を伸ばすことが出来ると思うし、寄り添ってくれるから安心できるから評価をたかめにした。

この塾に決めた理由

数学に悩んでいた時に、その時仲の良かった友達がその塾を進めてくれて、友達紹介キャンペーンをたまたまやっていたからそのタイミングで入った。

志望していた学校

愛知県立東海南高等学校 / 愛知県立阿久比高等学校

講師陣の特徴

当時大学生のお兄さんで、大人しい性格であったが、休憩中の話が上手くて楽しかったし、教える時も例えや図を使ってくれて分かりやすくて大好きだった。 塾長も明るい性格の男性で、困った時に頼りやすかったし、分からないところも教えてくれて過ごしやすかった。

カリキュラムについて

レベルもその人に合わせて教えてくれるし、宿題も基本家でやるが、分からなかったところや出来ないところは一緒にやってくれたため理解することが出来た。 学校での予習が多く、授業で分からなくならないように先どってやってくれたから、授業で置いてかれることも無かった。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

場所は家からそこそこ近くて通いやすく、スーパーが正面にあったため買い物にも行きやすかった

口コミアイコン

回答日:2025年2月9日

ナビ個別指導学院 知多校 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 知多校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

先生によって分かりやすい先生と分かりにくい先生が居る。対応が丁寧な先生と雑な先生がいて、まともに取り合わない先生がいる。 塾を辞める時の手続きが面倒くさくて、面談に呼ばれてどうして塾を辞めるのか、など聞かれ最終的に辞めさせたくないと引き止められたので無理にでも辞めなきゃ行けない。

志望していた学校

愛知県立刈谷北高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年5月~2022年5月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

教える側が教えられる側に立って授業をしてくれる塾。学校の授業についていけないと感じたら、受講することをおすすめする。受ける科目を自由に選べるので、できている科目をわざわざ受ける必要がないのも魅力的。多少の生徒のおふざけにも気さくに対応してくれる。

この塾に決めた理由

個別指導ということで自分の苦手な科目をゆっくり進めることができ、躓いた部分に関しても自分が理解できるまでしっかり説明してくれると思ったから。

志望していた学校

帝京大学可児高等学校

講師陣の特徴

定年退職した元教員からアルバイトの大学生まで、年齢性別問わずに多様な先生がいた。どの先生も気さくでフレンドリーであり、分からなかったことを素直に聞けた。総じて、学校の先生より親しみやすいと感じるほど面白い人選だった。

カリキュラムについて

基本的に、学校の授業より先の単元を扱うことになる。通常の授業で受講することのできる科目は英語、数学になる。受験対策講座になると国語、理科、社会を含めた5教科全てを受講することになる。推薦入試対策用の面接練習も行ってくれる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

近辺には市役所や飲み屋街などがあり、街の中心として国道が通っている。送迎に車を使う際は、塾正面の道が狭めなので注意。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年4月~2025年4月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

少人数制で一人ひとりに寄り添う丁寧な指導と、質問しやすい雰囲気・充実した自習環境が大きな魅力でした。学習状況の共有や面談もきめ細かく、家庭と連携して受験を支援。成績向上と志望校合格につながり、安心して任せられる塾だと感じました。

この塾に決めた理由

志望校に合った指導実績があり、少人数制で質問しやすい環境だったことが決め手です。体験授業で分かりやすさと先生の熱意を実感し、子どもも前向きに通いたいと希望。通塾時間や費用面も家庭の条件に合っていたため選びました。

志望していた学校

熊本県立八代中学校

講師陣の特徴

講師の方は親しみやすく熱意があり、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくださいました。質問にも根気強く向き合い、弱点を的確に指摘し改善策を提示。学習面だけでなく精神面でも支えていただき、安心して任せられる存在でした。

カリキュラムについて

志望校や学力に合わせて段階的に組まれたカリキュラムで、基礎から応用まで無理なく力を伸ばせました。定期的なテストと面談で進度を確認し、弱点は補強プリントや個別課題で対応。受験直前は過去問演習中心となり、本番力を高められました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

静かな住宅街にあり通塾路も明るく安全で、安心して通わせられる環境でした。教室内は整理整頓され集中しやすい雰囲気。自習室も常に開放され、周囲の生徒の真剣な姿勢が刺激となり、学習意欲の向上につながりました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

まだ入会して2ヶ月ほどしか経過していないなので、今後も続けて、娘に合っていれば継続すると思う。今後もどんどん授業も難しくなるだろうから、塾の力も借りつつ、自ら学ぶ力をつけて、塾の成果が出れば嬉しいなと思っている。

この塾に決めた理由

たまたま地域で勧誘していたのをきっかけに、声をかけてもらった。話を聞いて娘が行きたいと行ったから無料体験からはじめて、本入会に至った。

志望していた学校

兵庫県立龍野北高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校

講師陣の特徴

基本、若い先生が多い印象だか、学歴もそこそこ良さそうです。娘の担当の先生は、たくさん褒めてくれて、優しい。娘に合った先生を選ばせてもらっており、教え方も上手だと思う。楽しんで授業を受けている印象もあり、娘のモチベーションは上がっている。

カリキュラムについて

学校の授業内容の進み具合を適宜確認されている。現在の授業内容に合わせて進行されている。得意なところはどんどん伸ばして、苦手なところも強化してもらっている。補足もしっかりされており、見逃しがないが、同じところを毎回間違えているようなので、もう少し強化してもらいたいとも思う。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

もう少し近かったらやったと思う

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年9月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾長が親身になってくれる時とそうでない時がある。塾長は講習を増やして申し込むように勧めてくるのが、ノルマになっているようだった。田舎で近くに塾がそもそも少ないので、選ぶ余地がない。個別指導の塾と自習室が通いやすいのが一番だった。

この塾に決めた理由

自習室があるのと家から近い。個別指導なので、質問に対しては解き方を丁寧に教えてくれる。授業は2人に対して1人講師がいるので、細かい指導が行き届いている。

志望していた学校

中部大学

講師陣の特徴

大学生が多い。個別指導なので、質問しやすい。塾長は時々交替があった。塾長以外は大学生が多い。塾長は、時々面接と称して、特別講習を申し込むように勧められる。科目に対して、得意な講師がいるので、その科目に合わせて配分してくれた。

カリキュラムについて

カリキュラムは特になかったと思う。レベル判定に合わせた指導をしてくれる。高校生は、問題が難しいし、大学生の方が年が近くて話題が合うので、話しやすい。解き方を丁寧に教えてくれる。科目別に講習を単位で申し込むようになっている。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

家から近い。コンビニが近い。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の雰囲気もよく、うるさくないのでちゃんと勉強ができる環境ではあります。成績がなかなか上がらないのでなんとも言えませんがそれは本人次第なのであまり言ってもよくないと思うので先生もその気持ちなんだとおもいます。

この塾に決めた理由

家が近くて通いやすいし家に営業が来て決めました。比較するのも時間も能力も使うと思ったので。部屋も広くもなく狭くもないのでいいと思いました。

志望していた学校

神奈川県立瀬谷高等学校

講師陣の特徴

講師は優しいおねえさんから怖い男の先生までいてその生徒を見て決めてくれると思います。なので最初の先生とは途中から変わることがありますがそれは生徒本人に合わせてなのでいいとおもいました。塾長はおっとりしているが話しやすくちゃんと生徒一人一人見ていろいろ決めてくれてると思います。 ました。

カリキュラムについて

個人のレベルに合った進め方をしてくれると思います。学校の内容と同じように進めてくれるので遅れることなく遅れたとしても復習をしてくれると思います。もう一度最初から基礎からやってもらってくれてるのでそこも本人に合っていていいとおもいました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスはとてもいい、周りに車は通るが大通りなので

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

めっちゃ良かったかと言われるとそうでもない、先生によってはめっちゃ生徒と話す人もいればそうではない人がいた、距離感が程よい人とそうじゃない人がいるから合う合わないがあるのは絶対。 他の人の授業の先生を見てこの人だったら合うかもなのに、この人の授業を受けたい。と密かに思ってしまうかもしれない。 けど思ったところでその先生の授業が受けられるわけではないため意味がない。

この塾に決めた理由

家にナビを案内している方が来て、体験授業に行き、数学の授業を受けたのですが、こんがらがっていた問題について先生が教えるのが上手く、苦手だった問題が解けたため、親とも話し合い、他の塾だと同じ学校の生徒が通っていることもあり、同じ生徒の子があまり通っていなかったこの塾にした

志望していた学校

広島桜が丘高等学校

講師陣の特徴

教師の種別して、バイトで雇われた大学生がほぼ占めており、年齢は21~25だった。 それより上の人はいなかったし、30代の人も全くいなかった。 教師の履歴として、どの人も初めての人が多かった、そこからナビで続けて3年などの人も多くいた。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、学校のテストで毎回100点取るために問題1000個解けみたいな高いレベルのものが要求される訳ではなく、まず前回受けたテストの点を話して、今回の目標を決める。 そのテストの中で1番難しかった問題を先生と一緒にとき、次回のテストではその問題ミスが起きないように授業を取り組んでいた

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地は大きな道路を曲がった中にあるところだったので、夜は暗いのもあった。 塾の周りは家ばかりだったので、危ない訳ではない

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年12月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

成績が真ん中くらいの子、うちの子のようにみんなの前で質問ができない子にとっては、個別指導はとてもいいと思う。ナビはテキストもとてもわかりやすく、良かった。ただ、ほとんどが大学生の講師なので、難易度が上がると対応できないこともあったので、成績上位の子には向いていないと思う。

この塾に決めた理由

算数が苦手になってしまい、塾に入ろうかと考えていた時に勧誘された。体験入塾で本人が気に入ったので決めた。

志望していた学校

栃木県立矢板東高等学校 / 作新学院高等学校 / 栃木県立黒磯高等学校

講師陣の特徴

ほとんどが大学生のバイト。年齢が近いので質問しやすかったり、明るい人が多かったので楽しそうにしていた。内容が難しくなると心許ない気もしたが、うちの子の成績ぐらいなら十分に対応してもらえていたと思う。合わなければ変えてもらうこともできた。

カリキュラムについて

個別指導なので、個人に合わせた内容になっていた。塾のテキストがあったので、それに沿って進める形だった。テキストも難易度によって問題が分かれていて、どこまで理解できているか分かりやすいシステム。苦手なところは前年度のテキストをコピーしてくれたりしてさらに多くの問題を解かせてもらえた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家からはそれなりに近く、大通りからは少し入ったところにあるので静かな場所。