ナビ個別指導学院 焼津校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 焼津校の総合評価
3.4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～9 件目/全 9 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月7日
ナビ個別指導学院 焼津校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的にはいい塾でした。特に塾長が熱心に生徒さんを見て下さっていたので、生徒さんが満席の日もありました。そのくらい熱心にやってくれる先生はなかなかいないと思います。やる気のある子はものすごくのびるなと思います。
この塾に決めた理由
先生が熱心だったので、すごくよかった。バイトの先生もみんな熱心でいつも優しく声をかけてくれていてよかった。
志望していた学校
静岡県立島田工業高等学校 / 静清高等学校
講師陣の特徴
講師の先生も若い先生や学生さんが多いので、今の教え方ができていてよかったです。講師の方々もすごくやさしかったですし、人が変わっても戸惑いがなく授業をしてくださってたのですごくありがたかったです。塾全体の雰囲気もよくて人の入れ替わりがすくなかったです。
カリキュラムについて
生徒に合わせて組んでくれるので、苦手な部分を重点においてくれている。先生も色々考えてカリキュラムをたててくれていたので、一時期は塾の小テストで100点がとれた。それだけ熱心にやってくれる塾はないと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車にかよえない
回答日：2024年11月16日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長が熱心だったが、学生バイトの先生が多くて若いからいいのかとかよくわからない。また、固定で見ていただけるわけではないから好みが分かれる。自習室があるのでやる気があればのびる。たまに自習室も先生がみてくれることもあるからそういう点ではいいかなと思います。
志望していた学校
静清高等学校
回答日：2024年10月12日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導で講師の目が行き届くから良いと思う。 受験に関しても色々と相談に乗ってくれフォローしてくれた… 下の子も通わせる事にした。 夏期講習等もあって長期の休みにもしっかり学習する事ができた。 苦手科目はあまり伸びなかったが
志望していた学校
藤枝明誠高等学校
回答日：2024年9月27日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長の情報量、知識量や、少し答案を見ただけで本人の傾向などがわかるところなど、能力が高くてすごいと思う。個別なので、子どもがやる気になってくれるが、月謝が高いので人を選ぶと思う。ただ講師は求人情報でも出ていたが、高卒のバイトでできる感じなので、当たり外れがあるというか、いまいちたよりないかもしれない。子どもの話だと、中学時代の内申や点数がけっこう低かったり、あまり学歴も高かったりする。塾長が指導してくれる日は本当にありがたい。
志望していた学校
静岡学園高等学校
回答日：2024年9月10日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合格したことが評価になります。やや地元から遠い学校で、受験する人数も少なく情報が足りない感じでしたが独自ルートで補ってくれるなどの対応はありがたかったですね。講師との勉強以外の話なども楽しかったようで息抜きも大事かなと思いました。
志望していた学校
常葉大学附属橘高等学校 / 常葉大学附属常葉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
通塾中
回答日：2025年8月9日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
子供は嫌がらず行っているので合っているんだと思います。 塾の雰囲気や先生方の対応など不信感は一切なく成績を伸ばしたい高校受験のためなどの目的で行っているのではないのでのんびりして良いです。
この塾に決めた理由
たまたま近所を回っての体験のお誘いがあり参加してみた結果、子供が通いたいと言ったので決めました。 他に習い事もして居なかったし得意の算数を伸ばしたい目的があったみたいです。
志望していた学校
砺波市立出町中学校
講師陣の特徴
プロは塾長だけで殆ど大学生のアルバイトばかりです。 でも年齢が近くフレンドリーなおかげで、生徒との距離が近くなり喋りやすさが質問のしやすさに繋がっていて良いと思います。 塾長も話しやすいみたいです。面談でもしっかりとした印象です。
カリキュラムについて
テキストに沿ってやるので授業の延長線、補習的な感じです。 一教科だけなので問題を解いて丸付けをして間違えた所を一緒に解き方などを確認して、、授業の補習ですね。 わからないところは丁寧に答えてくれるみたいですが、あまり発展系ではないようです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
国道沿いにあり車での送り迎えには便利 夜でも明るいので不安が少ない
回答日：2025年8月9日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
夏休み中や冬休み中などに、合宿みたいな長い時間の授業があるので、そこが1番受験に対する対策が出来るから。 推薦入試だったとしても、作文の練習や面接の練習などを丁寧にしてくれるから。 とても良かった。 人によっては、個別指導の感じが合わない部分もあるかもしれないから。
この塾に決めた理由
個別指導だったので、自分にあったペースで苦手な教科を勉強できると聞いたから。 体験で、先生たちがていねいに教えてくださったから。 ホワイトボードと、新しい感じで教えていたから。
志望していた学校
神村学園高等部 / 鹿児島県立伊集院高等学校 / 鹿児島県立武岡台高等学校
講師陣の特徴
先生の方々は、現役大学生がとても多かった。 何年か仕事をしている人もいれば、新人の人もいた。 先生は、とても優しかった。 わかりやすく教えてくれて、とても良かった。 面白い先生もいて、授業とは関係ない問題を出してくれる先生もいて楽しかった。
カリキュラムについて
内容のレベルは、個別なので、受けている人によってバラバラだと思う。 普通のテキストを使ったり、レベルによってそれよりも少し難しいテキストを使ったりしていた。 先生にはとても質問しやすい雰囲気だが、個別だけど2対1なので、質問できない時も多かった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
コンビニが近くにあるのでとてもいい。
回答日：2025年8月9日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
学校から近いので、学校終わりにそのまま通える便利さがあります。塾長も相談しやすい方が多く、子供からの印象も良かったです。授業も分かりやすく、家で分からなかったら塾の先生に聞こうと言っていたので、塾の授業以外の事でも分からないところを教えてくれていたようです。中学になり、授業のスピードが早く、塾の日数が少なく追いつけなくなり、少し金額も高く感じていたので、金額が安ければ日数を増やして通い続けたかったです
この塾に決めた理由
最初に面接をしてくれた先生の印象がよく、子供も気に入った様子で、塾の中も静かで清潔感もあり、勉強に集中できると感じた
志望していた学校
敬愛中学校 / 福岡県立門司学園中学校
講師陣の特徴
親しい先生を中心に割り当ててくれていたので、子供も質問しやすく、通いやすかった 同じ講師を当ててくれることが多く、子供も親しみやすかったと思う 印象の良い塾長が１年で変わるので、翌年も進路の相談もしたいと思っていたので、残念だと思っていた
カリキュラムについて
苦手なところは集中的に長めにカリキュラムを組み、得意なところは簡単に進めるなど、個人に合わせた授業内容や進め方で授業してくれるので、安心出来る 講習でも、日頃の勉強を見て、内容を考えてくれるので、たよりになる
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校から近く通いやすい
回答日：2025年8月8日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
うちの子どもに関しては特に成績が上がったわけでもないので、何とも言えません‥。でも自分でしっかり計画も立てられてちゃんと勉強ができるお子さんには、自分のペースで勉強ができるのでいいのではないでしょうか。
この塾に決めた理由
学力が低いため、授業についていけないと思ったので、集団の塾より個人の塾の方が、自分の子どもには合っていると思い、ここに決めました。
志望していた学校
岐阜県立岐阜城北高等学校
講師陣の特徴
アルバイトの大学生が多かったように思いました。全体的に講師の方の年齢は若く、主任？も若い方だったと思います。 講師は合わなければ替えてもらえたのですが、それを言い出しづらかったので結局できませんでした。
カリキュラムについて
子どもの学力がとても低かったため、カリキュラムの内容が適切かどうかはよくわかりません。 担当の講師と面談などで、カリキュラムが子どもに合っているかどうか相談はできたと思います。どんなカリキュラムだったからよく覚えていません。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車で行って欲しかったが、道幅があまり広くなく交通量も割と多い場所だったので、車で送迎するのが大変でした
回答日：2025年8月7日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
私は良い先生に巡り会えて、無事に合格できたが、弟が体験したときは、良い先生に会えなかったようで、あまり良い評価をしていなかったため、全体的に見たら、いい塾にはあと一歩というところだと判断した。また、講習ごとにテキストを書く必要があり、少し高く感じるため、この結果となった。
この塾に決めた理由
家の近くだったから。また、体験授業の時の個別指導してくださった先生が自分に合っていて、楽しく勉強できそうな気がしたから。自習室も無料で使わせてくれる、どの教科でも質問、テキストを購入できる、というメリットがあったから。
志望していた学校
宮城県泉館山高等学校
講師陣の特徴
大学生のひとが多く、教員志望の先生が大半だった。2対1で授業をするため、解き終わって待っている時間や、わからずに止まってしまう時間があった。しかし、フランクに話を振ってくれるので、すぐに仲良くなれた。歳が近い分、仲良くなりやすく、自分の目指す学校が出身校の先生もいるため、目標像を作りやすい。
カリキュラムについて
塾独自の模試も実施していて、模試を受ける機会が多かったため、本番に強くなりやすいと思った。長期休みごとに講習があり、普段受けていない先生や、教科が受けれるので、5教科を満遍なく伸ばせると思う。ホワイトボードを使って、言葉だけでなく図や絵を用いて説明してくれるため、理解しやすい。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近く。
