ナビ個別指導学院 焼津校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 焼津校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 80%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
0%
4
40%
3
60%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
40%
週3日
40%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～9 件目/全 9 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年3月7日
ナビ個別指導学院 焼津校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
基本的にはいい塾でした。特に塾長が熱心に生徒さんを見て下さっていたので、生徒さんが満席の日もありました。そのくらい熱心にやってくれる先生はなかなかいないと思います。やる気のある子はものすごくのびるなと思います。
この塾に決めた理由
先生が熱心だったので、すごくよかった。バイトの先生もみんな熱心でいつも優しく声をかけてくれていてよかった。
志望していた学校
静岡県立島田工業高等学校 / 静清高等学校
講師陣の特徴
講師の先生も若い先生や学生さんが多いので、今の教え方ができていてよかったです。講師の方々もすごくやさしかったですし、人が変わっても戸惑いがなく授業をしてくださってたのですごくありがたかったです。塾全体の雰囲気もよくて人の入れ替わりがすくなかったです。
カリキュラムについて
生徒に合わせて組んでくれるので、苦手な部分を重点においてくれている。先生も色々考えてカリキュラムをたててくれていたので、一時期は塾の小テストで100点がとれた。それだけ熱心にやってくれる塾はないと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自転車にかよえない
回答日：2024年11月16日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長が熱心だったが、学生バイトの先生が多くて若いからいいのかとかよくわからない。また、固定で見ていただけるわけではないから好みが分かれる。自習室があるのでやる気があればのびる。たまに自習室も先生がみてくれることもあるからそういう点ではいいかなと思います。
志望していた学校
静清高等学校
回答日：2024年10月12日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
個別指導で講師の目が行き届くから良いと思う。 受験に関しても色々と相談に乗ってくれフォローしてくれた… 下の子も通わせる事にした。 夏期講習等もあって長期の休みにもしっかり学習する事ができた。 苦手科目はあまり伸びなかったが
志望していた学校
藤枝明誠高等学校
回答日：2024年9月27日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
3
塾長の情報量、知識量や、少し答案を見ただけで本人の傾向などがわかるところなど、能力が高くてすごいと思う。個別なので、子どもがやる気になってくれるが、月謝が高いので人を選ぶと思う。ただ講師は求人情報でも出ていたが、高卒のバイトでできる感じなので、当たり外れがあるというか、いまいちたよりないかもしれない。子どもの話だと、中学時代の内申や点数がけっこう低かったり、あまり学歴も高かったりする。塾長が指導してくれる日は本当にありがたい。
志望していた学校
静岡学園高等学校
回答日：2024年9月10日
ナビ個別指導学院 焼津校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
合格したことが評価になります。やや地元から遠い学校で、受験する人数も少なく情報が足りない感じでしたが独自ルートで補ってくれるなどの対応はありがたかったですね。講師との勉強以外の話なども楽しかったようで息抜きも大事かなと思いました。
志望していた学校
常葉大学附属橘高等学校 / 常葉大学附属常葉高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団授業で5教科教えてくれる塾か、個別指導で1教科のみを集中して教えてくれる塾を選ぶのは自分の子供の性格や通塾しやすさなどをそれぞれちがうので人によっては勧めたいと思う。自身の子供はどちらも通ってよかったと思うがお金もかかることなためすごくよかったとまではならなかった。
この塾に決めた理由
無料体験授業を受けて子供が行ってみたいと希望したため。 体験授業の後、塾長との面談があり苦手な科目や進路について相談できたところも良かったため。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
授業は講師であったり、大学生であったりしたが、個別指導のためなるべく同じ先生が指導してくれていた。わかりやすく、子供の理解度に合わせて進めてくれるため、わからないとかろがそのままりならず、宿題も学校の宿題をする時間があるためあまり多くなく無理をしないでよかった。
カリキュラムについて
通常は決まった科目のみの授業であるが、夏期講習などでは個別でカリキュラムをくんでくれ、苦手な科目も勉強できた。 3年生になれば夏期講習の時間も増え、テスト形式で何度も復習できる機会があった。 他の塾との併塾であったため、もう一方の塾の予定と被らないように調整が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で、負担をなるべく抑えたい塾を検討している人にはおすすめしたい。ただ、講師の質をもう少しあげてもらえるとよりおすすめしたくなる。学長はとても話しやすく説明も的確なので、これからに期待して、この評価となった。
この塾に決めた理由
集団塾ではなく個別指導を探していて、且つマンツーマンだと料金がすごく高いから、生徒2人に講師1人というスタイルがうちに合っていたから決めた。
志望していた学校
鳥取県立米子西高等学校
講師陣の特徴
学生が多く、友達感覚で、いい時もあるがちょっと疑問に感じる時もある。授業終わりに今日の内容の説明を受けるが、声が小さかったり、まとまりがない説明の講師もいる。もう少し全体的な講師の質を上げてほしいと思っている。
カリキュラムについて
授業が復習になるようカリキュラムが組まれているため、良いと思う。進み過ぎて実際の授業の時に忘れている場合もあるので、進み具合も調整してほしい。あと学校の定期テスト対策もしっかり実施し、テストの結果が目に見えてほしいところである。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量が多い道に面しているため、あまり良くない
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾には週5に通っています。 息子は全然勉強が出来なく、勉強が嫌いです。 ですが、塾に通うようになって、自主的に勉強したりと勉強にたいして、すこし前向きになったと思います。 先生からのアドバイスをもらったりと、いろいろと参考にさせてもらっているそうです。
この塾に決めた理由
息子の成績が悪すぎて、夫が激怒し、夫が私の知らぬまに塾を見つけてきて、知らぬまに契約していました。 家からも学校からも近いいい場所にあります。
志望していた学校
香川県立観音寺総合高等学校
講師陣の特徴
色な先生がいるので様々な先生に当たるみたいで、それぞれの先生の教え方だったり、寄り添い方をしてくれるので息子に合ってるらしいです。 勉強にも前向きになれていて頑張れていると思います。 先生におすすめされた勉強の本を本屋で購入してきてました。
カリキュラムについて
夫が契約してきて、私は全然関与していませんが、いろいろと子供にあった授業や、子供にあったことをしてくれているみたいで、息子には合っていると思います。 週5で塾に通ってますが、どうにか頑張って通っています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家や学校から塾への距離と自由の環境などを見て選んだそうです。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもよかったです。通ってよかったと思っています。そのおかげで第一志望校に合格できました。私はギリギリまで部活をやっていたので焦る気持ちもありましたが、短時間で効率的に成績を上げることができて嬉しかったです。
この塾に決めた理由
まず家が近かった。友達が通っていた。通っていた友達が成績伸びた。自分も成績に悩んでいたから通わせてもらった。
志望していた学校
長崎大学
講師陣の特徴
とても優しくて丁寧で、寄り添って教えてくれた印象があります。伸び悩んでいた時は励ましてくれて頑張れました。授業もわかりやすかったです。また、わからないことはなんでも聞ける雰囲気でした。とても質の高い講師が集まっていると甘います。
カリキュラムについて
レベル感は人それぞれだと思うけど、私にはあっていたと思います。自分たちでカリキュラムを選べるのがとてもいいと思いました。なにも問題なく学習を進めることができてよかったです。また、カリキュラムについては講師と相談しながら決めることができてとても安心できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
いつも送り迎えをしてもらえていたので、立地には何も問題なかった。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強の癖をつけたかったが、結局、変わらない。行くことによってかえって自宅での勉強はしなくなっている。宿題以外で机に向かうことは無くなった。成績維持はできている。人によっては、意味あるのではないかと思うが、我が家では余り意味がなかったと思う。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた上で行きたいと言ったから。特に止める理由もなく、遠すぎず通わせるのは問題なかった。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
マンツーマンか、一対二の授業なので、相性の良い先生と当たると効果は高いと感じているが、特にレベルが高いとは感じない。学生等のバイトも多く、レベルが一定とは言い難いものを感じる。正規の講師もいると思うが、判別がつかない。
カリキュラムについて
塾専用のテキスト２種類からの選択。普通レベルかやや難しいレベル。国語と算数、英語のみ。80分で塾長が指定した範囲をやる。本人のレベルに合っているか疑問が残るが、やることは問題なさそうである。年間カリキュラム等は見たことがない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通り沿いに面した分かりやすい場所にある。但し、駐車場が少なく、入れ替え時間等は止める場所もない。駐車場へは、大通りからは入れず、一本入った細い道からのみで、路上駐車もできない。ガラス張りの教室で、中からも外からも、よく見える。文字が貼ってあるので全て見えるわけではない。
