ナビ個別指導学院 堀之内校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 堀之内校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 14%
- 高校受験 14%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 71%
総合評価
5
0%
4
57%
3
42%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
14%
週2日
85%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 40 件（回答者数：7人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年5月9日
ナビ個別指導学院 堀之内校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
3
個別なので、自分の進度に合わせてくれてやりやすいし、先生もとても優しくて、安心して授業を受けることができる。ただ数学などは解法のコツなど受験に役立つアドバイスなどがあまり教えてくれなかった。上位の学校を目指したいならば、プロの講師の方が教える塾に行った方が教科書以外のことも教えてくれていいと思う。
この塾に決めた理由
家から近く、個別だと丁寧に一人一人教えてくれると思ったから。また、大学生が教えてくれるから、わからないところは質問しやすくて良いと思った。
志望していた学校
東京都立狛江高等学校 / 八王子学園八王子高等学校
講師陣の特徴
大学生でとても優しい。ただ、分かりやすい先生もいるが、あまり教えるのが得意ではなさそうだなという印象の方もいた。大学生がいない時には、プロの方が教えてくださり、とても分かりやすくてよかった。また、少し緊張感もある方で集中できた。
カリキュラムについて
授業の基礎や復習など多くの演習をした。1対2で教えてくれるから、とてもよく見てくれる。まず単元の説明をしてくださり、理解できたら演習という形で理解を深めることができる。予習も推奨されており、やることでとても授業に集中できる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
静かで集中できる
回答日：2024年3月12日
ナビ個別指導学院 堀之内校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
初めて塾として学習習慣をつけるためには良い塾であると思う。ただし、具体的に中学受験などを目指す場合については応用問題や、ハイレベルな問題に対応していないため、別の塾を検討する必要あり。全体的に悪くはない塾
この塾に決めた理由
自宅に直接セールスの訪問があり、それがきっかけで入塾。最初は無料の体験授業に参加して、その後子供自身が通ってみたい意向をしましたため
志望していた学校
八王子市立由木中学校 / 八王子市立松木中学校 / 長沼町立長沼中学校
講師陣の特徴
全体的に，若い講師が多く、悪い印象はない。ただしベテラン講師ではないので、通常の学校レベルの授業なら問題ないが、ハイレベルなものや、受験対応にはちゃんと対応できるのか疑問。低学年での通塾のため、その部分は検証できていない
カリキュラムについて
小学校の教科書に，準じた内容の、塾オリジナルのテキストによる授業。小学校の先取り学習を行うことで学校でおいていかれないように先取り学習を行うカリキュラム。テキストを自身で解いて、終了後答え合わせをしながらポイントなどを解説
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
狭い路地に隣接しているため、車での通塾は不便。駐車場が少なく、駅からも距離が離れてしまっているので、公共交通機関の場合はバスのみ
回答日：2024年2月8日
ナビ個別指導学院 堀之内校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
初めて通うのに選ぶ塾としては良いと思います。学習する習慣づけや、自身の苦手箇所、わからない箇所に関する質問をできるスキルの習得には向いています。ただし、受験対応のレベルのカリキュラムではないので受験する場合併用が必要
この塾に決めた理由
自宅に直接訪問セールスがあり、子供が興味を示したため体験授業を受講。その後子供の気持ちを聞いたところ通ってみたいとのことだったから
志望していた学校
八王子市立松木中学校 / 八王子市立由木中学校 / 長沼町立長沼中学校
講師陣の特徴
全体的に若い講師が多く、基本カリキュラムに関する指導は申し分なし。ただし講師になっては少し高圧的な印象を受けることがあった。受験などに関するレベルの授業に関する指導力については直接受けていないため明確にはわからない
カリキュラムについて
小学校の教科書に準じた内容で作成された先取り学習用のカリキュラム。学習補助としての内容としては良い教材であると感じる。ただし、受験などに対応した内容の学習などに対応していないため，受験を見据える場合は検討が必要。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から少し遠く、前の道も狭いため車での送り迎えの際は駐車場問題あり。近隣に住んでないとアクセス悪い
回答日：2024年1月15日
ナビ個別指導学院 堀之内校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
学校のカリキュラムにそった個別指導となっており、学習習慣をつけさせて，今後に繋げていく為には良いと思われる。あとは、もっと応用力や受験対応内容が増えてくれれば他の塾との併用は不要だが、現状では受験などは対応が難しい
この塾に決めた理由
家から近く通うのが楽であること。また初めての塾なので、まずは個別指導で塾に慣れて、学習習慣を身につけさせる為。
志望していた学校
八王子市立由木中学校 / 八王子市立松木中学校 / 中央大学附属中学校
講師陣の特徴
若い講師が多く、子供がなつきやすい印象でした。ただし担当講師によって当たり外れがあり、講師によっては言葉遣いが高圧的であまり良い印象ではなかった方もいました。基本の授業は問題ありませんが、応用問題には弱い印象
カリキュラムについて
小学校の教科書に沿った先取り学習の内容となっており、学校の授業に沿った内容のテキスト。学習習慣をつけて自信をつけさせるには良いが、応用力や受験を見据えた授業ではない為、中学受験に向けた授業はできないので、その場合は別の塾の併用が必要
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家からは近いが、細い道路沿いの為、車を停めることが困難。駅からは少し遠く、バスが必要
回答日：2023年12月12日
ナビ個別指導学院 堀之内校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
初めて通う塾としては、カリキュラム、講師ともに良いと思います。学習習慣が身に付きます。ただし、受験を考えての通塾の場合はカリキュラムが受験向きではないので、しっかりと検討の上通塾を考える必要があると思われます
この塾に決めた理由
家から近く、自宅に訪問営業が来たのがきっかけ。体験授業に通わせた上で、本人が通塾を希望した為に、入会
志望していた学校
八王子市立由木中学校 / 八王子市立松木中学校 / 日野市立平山中学校
講師陣の特徴
全体的に若い講師が多く、生徒に優しく子供が懐いている印象。基本的に小学校のカリキュラムに沿った内容となっており、学校の学習補助としては適切。ただし、応用や私立対策としての内容にはあまり向いていない印象
カリキュラムについて
小学校のカリキュラムに沿った予習、深掘りの内容。複雑な内容はないが、小学校の授業の際に余裕を持って授業に臨むことができる。講師もテキストの内容についてはよく理解されているようで子供の理解度についてもよく理解されている
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅から遠くはないが、バスまたは送り迎えが必要。送り迎えの場合前の道が狭く、駐車場が3台分しかないので便利性は悪い
回答日：2023年9月13日
ナビ個別指導学院 堀之内校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
価格設定が良心的で、授業、指導内容を考えると全体的にコストパフォーマンスがいい塾だと思います。ただし、担当になる教員次第で質の良し悪しが強いため学習に大きく影響を及ぼすので、担当教員次第な部分が大きい。教材は可もなく不可もなく
この塾に決めた理由
訪問営業があり、内容を聞いて良いと思ったから。通塾についても徒歩、バス、お迎えなどがしやすい近所に位置していたことと、個別指導による子供の長所を伸ばせる可能性について共感することができたから
志望していた学校
中央大学附属中学校 / 明治大学付属八王子中学校 / 八王子市立由木中学校
講師陣の特徴
若い講師が多く、マニュアルによる教育を受けての指導を行なっている印象。子供に対する扱いは慣れておりわるくない。ただし担当教員次第では態度が横柄で、指導態度に問題があり。子供のペースで進めることができるのでその点は良い
カリキュラムについて
専用のカリキュラムを中心とした内容となっており、基本は学校のカリキュラムに沿った内容となっている。希望すればよりレベルの高いカリキュラムを選択することも可能。授業外で自習スペースで塾のテキスト以外の勉強も可能。その際質問可能
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
駅からも歩け、バスなどもあり便利
回答日：2021年1月1日
ナビ個別指導学院 堀之内校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導なので良くも悪くも個人に対する対応はよい。ただし応用力などがカリキュラム的につきにくく、学校の学習の補助要素が強い、全体的に受験などに向けたの要素は低く、あくまで学校の補助を目的とした学習塾である。
この塾に決めた理由
近かったから
志望していた学校
八王子市立由木中学校 / 東京都立八王子東高等学校 / 東京大学
講師陣の特徴
的確に子供を見てくれて、指導についても全体的に丁寧で問題なし。ただし受験などを見据えた内容ではなくあくまで学校の勉強の補助的な内容に留まっている指導のため、長期的に考えた場合受験に対してはあまり向いていない
カリキュラムについて
個別に対応してなく全国同一教材でのしどうとなっており、補助要素があまやない。理解度やレベルに合わせての指導は向いていない。ただし、平準化された内容なのであくまで学校の補助的な内容として使う分には問題なし
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
自宅から通塾がしやすく閑静な住宅が
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
少し場所が悪いというのと、宿題がたまに多いという点以外、素晴らしい塾だと思う。生徒一人一人に寄り添ってくれて、悩みや不安な話を真剣に聞いてくれる先生が多い。教室長など本当に優しくて、頼りになる方だからこの評価にした。
この塾に決めた理由
沢山家に来てくださった塾の先生の中でもいちばん分かりやすく塾の魅力と1対1の授業方法の良さを伝えてくれたから。
志望していた学校
福島県立安積黎明高等学校
講師陣の特徴
大学生も多かったが、わかりやすい授業をしてくれた。分からないところにはとことん教えてくれて、理解できるまで付き合ってくれた。苦手な教科もあったけど受験までに何とか先生方のお陰で全然できないというところはなかった。
カリキュラムについて
授業についていけないということはなかった。一対一を売りにしてるのもあるだろうけど、個人に最後まで付き合うような授業だったと思う。宿題のわからなかった所は確認の際、必ず教えてくれたので取り残された感じはなかった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
少し薄暗い場所にあるのが難点かなと。授業終わった生徒が駐車場で走り回っていて危なかったこともあった。
回答日：2026年1月8日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
雰囲気もいいし先生らも優しくて面白くて楽しい人たちばかりだし、自分の行きたいタイミングでいけるし、自分のペースでやりたい勉強を一緒にサポートしてもらいながら出来るので、とても素晴らしいと思う。質問もしやすいし静かで自習室も使いやすいから勉強しやすい。
この塾に決めた理由
個別指導がよかったのと、家から近かったから。また、友達が通ってたので体験として行ってみたら雰囲気が良くて、自分のペースで進められるのが自分に合っていたから。
志望していた学校
福井県立大学 / 仁愛大学
講師陣の特徴
大学生で新人や何年か務めてる人もいた。男性が多かった。近くの大学に通ってる大学生ばかりだった。頭のいい大学生で、歩きや自転車できている人たちばかりだった。髪色や服装は自由だった。年も近いから接しやすくて話しやすかった
カリキュラムについて
個別指導でいつでも質問できる。レベルは生徒に合わせて進めくれる。学校の予習復習やテスト対策、受験対策を生徒に合わせた方法でしてくれる。中学受験、高校受験、大学受験も対応してるし、英検にも対応している。五教科にも対応しているが、主に英語と数学だった
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くに病院やコンビニがあった
回答日：2026年1月8日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
こどもの学習ペースに合わせた授業であったり、学校の定期テストの範囲に合わせて復習してくれたりするので、よかった。併塾していたため部活動や他の塾との調節等しやすかった。定期的に模試があり成績や合格率などの判定もわかりやすく、その後の面談では相談もできたことも安心であった。
この塾に決めた理由
塾の体験に3回ほど通いこどもが入塾を希望したため。集団授業ではなく個別指導だったこともあったため。質問が苦手な子供にはあっていると感じた。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
講師は大学生のバイトの方もいるが、年が近いぶん質問しやすく、話しかけやすい雰囲気だった。講師1人に対し生徒1〜2名の個別指導であったが、子供のペースに合わせて授業が進むためわからないままにはならなかった。基本的には講師が代わることなく同じ講師が授業をしてくれていた。
カリキュラムについて
講師1人に対し生徒1〜2人の個別指導であり、毎月の予定に合わせて曜日等の変更も可能であった。部活動や他の塾にも併塾していたため予定が組みやすく電話で急な変更にも対応してもらえた。 長期の休みには講習があり予習、復習できた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅からの最寄りの駅にはないが、けっこうたくさんあるため通いやすい
