ナビ個別指導学院 あきる野校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 あきる野校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 33%
- 高校受験 66%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
33%
4
33%
3
33%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
33%
週2日
66%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 13 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2026年2月7日
ナビ個別指導学院 あきる野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
小学生の時から中学3年生まで約6年間通ってみて第1ちゃんと成績が伸びたことが総合評価の大きな理由。塾は成績をあげる場所なのでそれがちゃんとできているということがとても良い。また、個別指導なので勉強が苦手な人でも入りやすいから。
この塾に決めた理由
戸別訪問で家に来たため。訪問時に塾の説明をされる。また、入塾前に体験授業を行い、自分自身が入ってみたいと思ったため。
志望していた学校
拓殖大学第一高等学校
講師陣の特徴
大学生が多い印象。全ての講師がなんでも教えてくれるので、分からないところは解決出来ると思う。また、接しにくいなどの事もあまりないと思います。全ての講師が優しく接してくれます。また、毎授業同じ先生がついてくれるので分かりやすい。
カリキュラムについて
国数英理社全ての教科が受講できます。生徒に合わせて講師の方が難易度を適切に選び、生徒の進度に合った学習ができるためとても良いと思う。テキストの種類も中学生は多数あると思うのでそれに合わせたカリキュラムも組んでるともうので良いと思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近く通いやすい
回答日：2025年4月9日
ナビ個別指導学院 あきる野校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
本当に丁寧に優しくゆっくり教えてくれたし、志望校に合格した時は自分のことかのように素直に喜んでくれた。雑談も面白くて最高だった！雰囲気もみんな頑張ろうっていう空気が出て、静かで集中しやすい環境だった。
この塾に決めた理由
近かったから、良い噂を聞いたから。お母さんに勧めてもらったから。家に訪問してきてくれて、塾の良さを語ってくれた人がいたから。
志望していた学校
盛岡大学附属高等学校 / 盛岡市立高等学校
講師陣の特徴
優しく丁寧に教えてくれて、何回も質問しても笑顔で答えてくれる。明るくハキハキとしていて、元気な先生。生徒にいつも興味関心を抱いていて、ちいかわが好き。疲れた時は世間話を交えて退屈しないように、集中力が切れないようにしてくれた。
カリキュラムについて
ポイントをまとめたテキストがすごく分かりやすかった。例題もあって解きやすい。問題も多すぎず少なすぎずで、応用問題などもあってチャレンジしやすかった。ポイントは、大事なところは赤文字だったから、赤シートで隠してテスト前や授業前に復習しやすいようになっていた。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駐車場もある
回答日：2025年1月9日
ナビ個別指導学院 あきる野校 生徒 の口コミ
総合評価：
3
対応が良くてとても優しく接してくれ、過去問や、入試の予想問題を作ってくれましたとても感謝しています。先生の特徴としては、個性的で話すと自然と笑顔になれる先生でした。とてもいい塾だと思います。私は今から上がるのでこれからもよろしくお願いしたいです。この塾に通えて本当に良かったと思いました。これからもよろしくおねがいします。
志望していた学校
札幌市立あいの里東中学校 / 伊勢崎市立あずま中学校 / 苫小牧市立ウトナイ中学校 / ニセコ町立ニセコ中学校 / 函館ラ・サール中学校 / 東京農業大学第二高等学校中等部 / 八戸聖ウルスラ学院中学校 / さいたま市立大宮東中学校
回答日：2024年10月26日
ナビ個別指導学院 あきる野校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
先生方は親切で、適度な距離感で心地よく勉強に集中できました。急な変更にも柔軟に対応してくれたり、間違って違う日に行ってしまったときも、急遽授業をしてくださったりと、安心して通えた上に、数学の勉強方法がわかり、成績が上がりました。英語はいまいち上りませんでしたが、何とか合格できて良かったです。
志望していた学校
東京都立片倉高等学校 / 昭和学園高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年2月20日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
教える側が教えられる側に立って授業をしてくれる塾。学校の授業についていけないと感じたら、受講することをおすすめする。受ける科目を自由に選べるので、できている科目をわざわざ受ける必要がないのも魅力的。多少の生徒のおふざけにも気さくに対応してくれる。
この塾に決めた理由
個別指導ということで自分の苦手な科目をゆっくり進めることができ、躓いた部分に関しても自分が理解できるまでしっかり説明してくれると思ったから。
志望していた学校
帝京大学可児高等学校
講師陣の特徴
定年退職した元教員からアルバイトの大学生まで、年齢性別問わずに多様な先生がいた。どの先生も気さくでフレンドリーであり、分からなかったことを素直に聞けた。総じて、学校の先生より親しみやすいと感じるほど面白い人選だった。
カリキュラムについて
基本的に、学校の授業より先の単元を扱うことになる。通常の授業で受講することのできる科目は英語、数学になる。受験対策講座になると国語、理科、社会を含めた5教科全てを受講することになる。推薦入試対策用の面接練習も行ってくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
近辺には市役所や飲み屋街などがあり、街の中心として国道が通っている。送迎に車を使う際は、塾正面の道が狭めなので注意。
回答日：2026年2月20日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
少人数制で一人ひとりに寄り添う丁寧な指導と、質問しやすい雰囲気・充実した自習環境が大きな魅力でした。学習状況の共有や面談もきめ細かく、家庭と連携して受験を支援。成績向上と志望校合格につながり、安心して任せられる塾だと感じました。
この塾に決めた理由
志望校に合った指導実績があり、少人数制で質問しやすい環境だったことが決め手です。体験授業で分かりやすさと先生の熱意を実感し、子どもも前向きに通いたいと希望。通塾時間や費用面も家庭の条件に合っていたため選びました。
志望していた学校
熊本県立八代中学校
講師陣の特徴
講師の方は親しみやすく熱意があり、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくださいました。質問にも根気強く向き合い、弱点を的確に指摘し改善策を提示。学習面だけでなく精神面でも支えていただき、安心して任せられる存在でした。
カリキュラムについて
志望校や学力に合わせて段階的に組まれたカリキュラムで、基礎から応用まで無理なく力を伸ばせました。定期的なテストと面談で進度を確認し、弱点は補強プリントや個別課題で対応。受験直前は過去問演習中心となり、本番力を高められました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
静かな住宅街にあり通塾路も明るく安全で、安心して通わせられる環境でした。教室内は整理整頓され集中しやすい雰囲気。自習室も常に開放され、周囲の生徒の真剣な姿勢が刺激となり、学習意欲の向上につながりました。
通塾中
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
まだ入会して2ヶ月ほどしか経過していないなので、今後も続けて、娘に合っていれば継続すると思う。今後もどんどん授業も難しくなるだろうから、塾の力も借りつつ、自ら学ぶ力をつけて、塾の成果が出れば嬉しいなと思っている。
この塾に決めた理由
たまたま地域で勧誘していたのをきっかけに、声をかけてもらった。話を聞いて娘が行きたいと行ったから無料体験からはじめて、本入会に至った。
志望していた学校
兵庫県立龍野北高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校
講師陣の特徴
基本、若い先生が多い印象だか、学歴もそこそこ良さそうです。娘の担当の先生は、たくさん褒めてくれて、優しい。娘に合った先生を選ばせてもらっており、教え方も上手だと思う。楽しんで授業を受けている印象もあり、娘のモチベーションは上がっている。
カリキュラムについて
学校の授業内容の進み具合を適宜確認されている。現在の授業内容に合わせて進行されている。得意なところはどんどん伸ばして、苦手なところも強化してもらっている。補足もしっかりされており、見逃しがないが、同じところを毎回間違えているようなので、もう少し強化してもらいたいとも思う。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
もう少し近かったらやったと思う
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾長が親身になってくれる時とそうでない時がある｡塾長は講習を増やして申し込むように勧めてくるのが、ノルマになっているようだった。田舎で近くに塾がそもそも少ないので、選ぶ余地がない｡個別指導の塾と自習室が通いやすいのが一番だった｡
この塾に決めた理由
自習室があるのと家から近い。個別指導なので、質問に対しては解き方を丁寧に教えてくれる｡授業は2人に対して1人講師がいるので、細かい指導が行き届いている｡
志望していた学校
中部大学
講師陣の特徴
大学生が多い｡個別指導なので、質問しやすい｡塾長は時々交替があった｡塾長以外は大学生が多い｡塾長は、時々面接と称して、特別講習を申し込むように勧められる｡科目に対して、得意な講師がいるので、その科目に合わせて配分してくれた。
カリキュラムについて
カリキュラムは特になかったと思う｡レベル判定に合わせた指導をしてくれる｡高校生は、問題が難しいし、大学生の方が年が近くて話題が合うので、話しやすい。解き方を丁寧に教えてくれる｡科目別に講習を単位で申し込むようになっている｡
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
家から近い｡コンビニが近い｡
通塾中
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
塾の雰囲気もよく、うるさくないのでちゃんと勉強ができる環境ではあります。成績がなかなか上がらないのでなんとも言えませんがそれは本人次第なのであまり言ってもよくないと思うので先生もその気持ちなんだとおもいます。
この塾に決めた理由
家が近くて通いやすいし家に営業が来て決めました。比較するのも時間も能力も使うと思ったので。部屋も広くもなく狭くもないのでいいと思いました。
志望していた学校
神奈川県立瀬谷高等学校
講師陣の特徴
講師は優しいおねえさんから怖い男の先生までいてその生徒を見て決めてくれると思います。なので最初の先生とは途中から変わることがありますがそれは生徒本人に合わせてなのでいいとおもいました。塾長はおっとりしているが話しやすくちゃんと生徒一人一人見ていろいろ決めてくれてると思います。 ました。
カリキュラムについて
個人のレベルに合った進め方をしてくれると思います。学校の内容と同じように進めてくれるので遅れることなく遅れたとしても復習をしてくれると思います。もう一度最初から基礎からやってもらってくれてるのでそこも本人に合っていていいとおもいました。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスはとてもいい、周りに車は通るが大通りなので
回答日：2026年2月19日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
めっちゃ良かったかと言われるとそうでもない、先生によってはめっちゃ生徒と話す人もいればそうではない人がいた、距離感が程よい人とそうじゃない人がいるから合う合わないがあるのは絶対。 他の人の授業の先生を見てこの人だったら合うかもなのに、この人の授業を受けたい。と密かに思ってしまうかもしれない。 けど思ったところでその先生の授業が受けられるわけではないため意味がない。
この塾に決めた理由
家にナビを案内している方が来て、体験授業に行き、数学の授業を受けたのですが、こんがらがっていた問題について先生が教えるのが上手く、苦手だった問題が解けたため、親とも話し合い、他の塾だと同じ学校の生徒が通っていることもあり、同じ生徒の子があまり通っていなかったこの塾にした
志望していた学校
広島桜が丘高等学校
講師陣の特徴
教師の種別して、バイトで雇われた大学生がほぼ占めており、年齢は21~25だった。 それより上の人はいなかったし、30代の人も全くいなかった。 教師の履歴として、どの人も初めての人が多かった、そこからナビで続けて3年などの人も多くいた。
カリキュラムについて
カリキュラムについては、学校のテストで毎回100点取るために問題1000個解けみたいな高いレベルのものが要求される訳ではなく、まず前回受けたテストの点を話して、今回の目標を決める。 そのテストの中で1番難しかった問題を先生と一緒にとき、次回のテストではその問題ミスが起きないように授業を取り組んでいた
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
立地は大きな道路を曲がった中にあるところだったので、夜は暗いのもあった。 塾の周りは家ばかりだったので、危ない訳ではない
