ナビ個別指導学院 清水校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 清水校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 25%
- 高校受験 50%
- 大学受験 0%
- 内部進学 0%
- 補習 25%
総合評価
5
0%
4
25%
3
75%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
50%
週2日
50%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 20 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
通塾中
回答日：2024年6月21日
ナビ個別指導学院 清水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
講師の方たちはとても良い方ばかりだが塾前の道が狭い。あとは費用と内容が合わない気もしてしまいます。週１回８０分で約１８０００円は他の塾を知らないので妥当なのかもしれないが少し高く感じてしまう。それ以外は言うことないで星４です。
この塾に決めた理由
家から近く子供も通いたいと言ったの褒めて伸ばす方針が良かったからとお友達がいるとふざけてしまうけど個別だと集中してやってくれるから
志望していた学校
静岡サレジオ中学校 / 常葉大学附属常葉中学校
講師陣の特徴
講師の方は大学生が多い気がします。褒めて褒めてって感じで休憩時間にはゲームの話もしてくれるようてででも塾長さんはダメな事はダメと教えてくれるような感じ保護者も話やすく子供も質問しやすい対応をしてくれる
カリキュラムについて
内容は基本先取りが多いがその子にあったペースで予習復習をしてくれる学力診断などもあり子供がどの程度理解してるかわかる内容のレベルは人によるとおもうけどうちの子にとってはちょうどいいレベルでやってくれている
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車スペースが3台分あるが１台分は自転車置き場になっていて車が2台しか止めれないのと別にある駐車場が少し離れているのでお迎えの時は路駐の車が2台くらいあり交差点が近いこともありすこし混雑する
通塾中
回答日：2024年2月1日
ナビ個別指導学院 清水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
人によって成績が異なる。個別対応がいい方も集団対応がいい方もいらっしゃいます。率先して進めるというお節介はしたくないので、聞かれたらどこどこの塾に通ってるよ、こんな感じだよと伝え、納得した上で進めたいと思ってます。
この塾に決めた理由
甥が高校受験のために入塾し、成績が上がり志望校に見事合格したので、私の子も高校受験のために成績が少しでも上がるよう入塾した。
志望していた学校
静岡県立静岡商業高等学校 / 静岡県立清水西高等学校 / 常葉大学附属橘高等学校
講師陣の特徴
教師の種別はプロの方も学生の方もいらっしゃると思います。皆さんとても親切で楽しく勉強ができてるそうです。個別対応なのでわからないところの質問等、聞きやすく学校の授業よりは理解しやすいと思います。若い方が多くて活気があっていいと思います。
カリキュラムについて
学校でやっている範囲より少し先に進んでいます。復習も兼ねて教えてくれているので、前回範囲でもわかってないところや忘れたところはしっかりと復習してくれて助かってます。テスト前対策として、普段習ってる教科以外の教科も教えてくれます。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
車での送迎、子供自身で自転車通学するにも、遠すぎず通いやすい距離です。ただ民家に囲まれているため、車の送迎の場合、ご近所迷惑になっているのではと不安があります。
通塾中
回答日：2024年1月9日
ナビ個別指導学院 清水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導は集団と違って、この子に合わせて指導してくれるのでとても高評価ですが、費用が高い事が人によっては勧めたい理由です。通常授業の他にテスト対策講座がプラスになる事は知っていたが、想像以上の値段でびっくりしました。やらせた方がいいに決まってるし、やさせた方が子供自身のためになる事も承知です。ただお金に余裕がある家庭ばかりではないと思います。それだけの費用分の働きをすると思いますが、必ずしも成績が上がる保証もありません。今後のためにも少し費用を抑えていただきたい要望です。
この塾に決めた理由
甥が高校受験の対策として入塾したら、成績が上がったので、自身の子供も成績アップ、高校受験の対策として決めました。
志望していた学校
静岡県立静岡商業高等学校 / 静岡県立清水西高等学校 / 静岡県立駿河総合高等学校
講師陣の特徴
大学生が多いと子供から伺ってます。わかりやすい説明と、わからないことがあった場合の質問にも丁寧に答えてくれます。時折勉強以外の話もしてくれるようで、子供はとても楽しんでます。若い講師だと話しやすい関係性でいいと思います。
カリキュラムについて
テスト対策としてカリキュラムをその子に合うように組んでくれてます。とても助かりますし、実施させたいと思いますが、費用が高いため一度しか経験させてあげられませんでした。もう少し費用を下げてくれると片親世帯には助かります。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
個別塾ということもあり、住宅街にあるので、車での送迎時に混雑することがあり、周りに迷惑がかかってるのか心配。
通塾中
回答日：2023年6月27日
ナビ個別指導学院 清水校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
大手進学塾と比べると、ガツガツした雰囲気はありません。そういう雰囲気の中で切磋琢磨して揉まれて成長する子供にとっては向いていないと思います。うちの子供はマイペースな性格だったので、とても合っていました。ただその分、親の方から塾の方をつついていかなくてはいかないと思います。
この塾に決めた理由
個別指導
志望していた学校
静岡雙葉中学校 / 常葉大学附属橘中学校 / 常葉大学附属菊川中学校
講師陣の特徴
教師は大学生のアルバイトです。担任制とのことでしたが、毎回ころころ変わると子供が言っていました。また、アルバイトの大学生の都合で、こちらが振替をお願いされたこともありました。就職活動など…。塾長先生はとてもいい人で、レスポンスも早く、助かりました。専用の塾アプリを使って、ラインのような形で気軽に相談できます。他の大手塾に通っていた時は何をやっているのか分からなかったので、助かります。面談も頻繁にやってくれます。
カリキュラムについて
先生1人に対して、生徒二人で進むようです。個別指導と聞いていたので、うーん、という感じでした。問題を解いて、自分で答え合わせして、分からないところがあったら先生に質問する・・・という形式を、もう一人の生徒と交互に指導するスタイルのようです。うちの子供は、答え合わせして、自分で何も考えずに終わっていたのであまり力がつかなかったです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅の近くでよかった
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
集団授業で5教科教えてくれる塾か、個別指導で1教科のみを集中して教えてくれる塾を選ぶのは自分の子供の性格や通塾しやすさなどをそれぞれちがうので人によっては勧めたいと思う。自身の子供はどちらも通ってよかったと思うがお金もかかることなためすごくよかったとまではならなかった。
この塾に決めた理由
無料体験授業を受けて子供が行ってみたいと希望したため。 体験授業の後、塾長との面談があり苦手な科目や進路について相談できたところも良かったため。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
授業は講師であったり、大学生であったりしたが、個別指導のためなるべく同じ先生が指導してくれていた。わかりやすく、子供の理解度に合わせて進めてくれるため、わからないとかろがそのままりならず、宿題も学校の宿題をする時間があるためあまり多くなく無理をしないでよかった。
カリキュラムについて
通常は決まった科目のみの授業であるが、夏期講習などでは個別でカリキュラムをくんでくれ、苦手な科目も勉強できた。 3年生になれば夏期講習の時間も増え、テスト形式で何度も復習できる機会があった。 他の塾との併塾であったため、もう一方の塾の予定と被らないように調整が可能であった。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近く通いやすい。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導で、負担をなるべく抑えたい塾を検討している人にはおすすめしたい。ただ、講師の質をもう少しあげてもらえるとよりおすすめしたくなる。学長はとても話しやすく説明も的確なので、これからに期待して、この評価となった。
この塾に決めた理由
集団塾ではなく個別指導を探していて、且つマンツーマンだと料金がすごく高いから、生徒2人に講師1人というスタイルがうちに合っていたから決めた。
志望していた学校
鳥取県立米子西高等学校
講師陣の特徴
学生が多く、友達感覚で、いい時もあるがちょっと疑問に感じる時もある。授業終わりに今日の内容の説明を受けるが、声が小さかったり、まとまりがない説明の講師もいる。もう少し全体的な講師の質を上げてほしいと思っている。
カリキュラムについて
授業が復習になるようカリキュラムが組まれているため、良いと思う。進み過ぎて実際の授業の時に忘れている場合もあるので、進み具合も調整してほしい。あと学校の定期テスト対策もしっかり実施し、テストの結果が目に見えてほしいところである。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
交通量が多い道に面しているため、あまり良くない
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
塾には週5に通っています。 息子は全然勉強が出来なく、勉強が嫌いです。 ですが、塾に通うようになって、自主的に勉強したりと勉強にたいして、すこし前向きになったと思います。 先生からのアドバイスをもらったりと、いろいろと参考にさせてもらっているそうです。
この塾に決めた理由
息子の成績が悪すぎて、夫が激怒し、夫が私の知らぬまに塾を見つけてきて、知らぬまに契約していました。 家からも学校からも近いいい場所にあります。
志望していた学校
香川県立観音寺総合高等学校
講師陣の特徴
色な先生がいるので様々な先生に当たるみたいで、それぞれの先生の教え方だったり、寄り添い方をしてくれるので息子に合ってるらしいです。 勉強にも前向きになれていて頑張れていると思います。 先生におすすめされた勉強の本を本屋で購入してきてました。
カリキュラムについて
夫が契約してきて、私は全然関与していませんが、いろいろと子供にあった授業や、子供にあったことをしてくれているみたいで、息子には合っていると思います。 週5で塾に通ってますが、どうにか頑張って通っています。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家や学校から塾への距離と自由の環境などを見て選んだそうです。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
とてもよかったです。通ってよかったと思っています。そのおかげで第一志望校に合格できました。私はギリギリまで部活をやっていたので焦る気持ちもありましたが、短時間で効率的に成績を上げることができて嬉しかったです。
この塾に決めた理由
まず家が近かった。友達が通っていた。通っていた友達が成績伸びた。自分も成績に悩んでいたから通わせてもらった。
志望していた学校
長崎大学
講師陣の特徴
とても優しくて丁寧で、寄り添って教えてくれた印象があります。伸び悩んでいた時は励ましてくれて頑張れました。授業もわかりやすかったです。また、わからないことはなんでも聞ける雰囲気でした。とても質の高い講師が集まっていると甘います。
カリキュラムについて
レベル感は人それぞれだと思うけど、私にはあっていたと思います。自分たちでカリキュラムを選べるのがとてもいいと思いました。なにも問題なく学習を進めることができてよかったです。また、カリキュラムについては講師と相談しながら決めることができてとても安心できました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
いつも送り迎えをしてもらえていたので、立地には何も問題なかった。
通塾中
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
勉強の癖をつけたかったが、結局、変わらない。行くことによってかえって自宅での勉強はしなくなっている。宿題以外で机に向かうことは無くなった。成績維持はできている。人によっては、意味あるのではないかと思うが、我が家では余り意味がなかったと思う。
この塾に決めた理由
本人が体験授業を受けた上で行きたいと言ったから。特に止める理由もなく、遠すぎず通わせるのは問題なかった。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
マンツーマンか、一対二の授業なので、相性の良い先生と当たると効果は高いと感じているが、特にレベルが高いとは感じない。学生等のバイトも多く、レベルが一定とは言い難いものを感じる。正規の講師もいると思うが、判別がつかない。
カリキュラムについて
塾専用のテキスト２種類からの選択。普通レベルかやや難しいレベル。国語と算数、英語のみ。80分で塾長が指定した範囲をやる。本人のレベルに合っているか疑問が残るが、やることは問題なさそうである。年間カリキュラム等は見たことがない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
大通り沿いに面した分かりやすい場所にある。但し、駐車場が少なく、入れ替え時間等は止める場所もない。駐車場へは、大通りからは入れず、一本入った細い道からのみで、路上駐車もできない。ガラス張りの教室で、中からも外からも、よく見える。文字が貼ってあるので全て見えるわけではない。
回答日：2025年11月7日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
他の塾については何も知らないので通った塾のみの評価になるが、生徒の個性は本当にばらばらで学校と違い教える側も通り一遍ではすまないと思うが、各々によく対応してくれていたと思う 親への連絡など、授業態度や勉強の進み具合を共有してもらうサポートも割としっかりしていて安心して通わせられた
この塾に決めた理由
妻が同じような世代の子供を持つ親しい知人と話をした際にうちの子供にも合うのではないかと紹介してもらい、体験入塾を得て正式に入塾した
志望していた学校
大阪府立金剛高等学校 / 関西福祉科学大学高等学校
講師陣の特徴
自分自身も入塾時の説明も聞いたし、何度か面談も行ったが塾長も生徒たちとの距離も近すぎず遠すぎずといった感じで、授業風景も送迎の際に目にする機会があったが、講師も親しみは込めつつもそれほどナァナァな関係になってるようでもなく程よく関わってくれていたように思う
カリキュラムについて
五木模試などの定期模試は必ず受験させてもらって、その結果を塾、親、本人で共有して苦手な科目の成績向上について相談していた 成績に大きなばらつきがあるタイプの子供だったので、とにかく苦手な科目を少しでも克服して得意な科目の成績に近づけて受験を迎えようという感じで進めた
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
自宅からは少し遠いが隣にスーパーマーケットがあるので送迎しやすい
