お気に入り0

ナビ個別指導学院 湘南台校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 湘南台校の総合評価

2.6

通っていた目的

  • 中学受験 33%
  • 高校受験 66%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 0%

総合評価

5

0%

4

0%

3

66%

2

33%

1

0%

通塾頻度

週1日

33%

週2日

66%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 11 件(回答者数:3人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2023年10月17日

ナビ個別指導学院 湘南台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 湘南台校
  • 通塾期間: 2021年9月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾長や講師等、人によって対応がバラバラでした。また志望校の相談の際に、塾側よりの提案がなく、こちらから志望校を提案してもあいまいな返事しかしてもらえなかった。結局親が偏差値に合わせて志望校を選択して、学校説明会へ行って本人の学校の印象を聞いて志望校を確定しました。偏差値50以上の高校を目指す方にはお勧めできないと思いました。

この塾に決めた理由

自宅に営業さんが来たから。話を聞いて子供が興味を持ったので、行かせてみようと思った。そのほかの塾は見ていません

志望していた学校

神奈川県立藤沢総合高等学校 / 神奈川県立上矢部高等学校 / 柏木学園高等学校

講師陣の特徴

講師は大学生。 先生により分かり易さが違う。将来先生を目指している方々みたいです。塾長にいえば、合わない講師の場合は変えてもらえます。子供とのコミュニケーションは取ってくれていて、気が合えばよい雰囲気で授業が受けられるみたいです。

カリキュラムについて

1教科90分授業。ほとんどの方が1~2教科受講。夏期講習や冬期講習に、模試の結果をもとに各教科の教科の苦手分野を中心に受講する。個別なので、カリキュラムの組み方は個人の自由で決められることが多いい。自分でカリキュラムを決める度合いが多いい

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

国道に沿って建っているので、車の騒音や振動が気になった。

口コミアイコン

回答日:2023年7月21日

ナビ個別指導学院 湘南台校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 湘南台校
  • 通塾期間: 2021年12月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別で、自習室もあるので勉強できる環境ではあるが、志望校についてのアドバイスがほとんどありませんでした。こちらから志望校の相談をしても冊子を渡されて、参考にしてくださいと言われただけでした。また他の塾と比べて緩いところがあり、合格者もほとんどが偏差値50以下の高校です。上位高を目指すのであればお勧めできません。

この塾に決めた理由

営業さんの自宅訪問

志望していた学校

神奈川県立湘南台高等学校 / 神奈川県立藤沢総合高等学校 / 神奈川県立舞岡高等学校 / 神奈川県立上矢部高等学校 / 柏木学園高等学校

講師陣の特徴

塾長は社員ですが、あとは大学生のアルバイト。学校の先生を目指している大学生がほとんどで安心して任せられた。フレンドリーな感じで子供も苦なく通えていた。しかし人にもよります。塾長に担当者を変えてくれと言ったらできる範囲にて変更可能です。

カリキュラムについて

基本は、国語・数学・英語。その他の教科は、模試の結果をもとに夏期講習や冬期講習にて重点事項を単元ごとに受講提案をされて弱点を克服する感じです。ほとんどの生徒は受講科目は1科目~2科目。理科や社会は弱点を夏期や冬期にて講習を別途する感じです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

塾がたくさんある。湘南台なのでたくさんの店舗等がある

口コミアイコン

回答日:2025年2月15日

ナビ個別指導学院 湘南台校 生徒 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 湘南台校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

なび通っていましたが、残念ながら志望校には合格できませんでした…。講師の方々は親身に教えてくれましたし、カリキュラムもしっかりしていたと思いますが、自分の努力が足りなかったのかもしれません。ただ、塾のおかげで基礎力はかなりついたので、もしもう少し早く通い始めていれば結果は違ったのかなとも思います。悔しい気持ちはありますが、ここで学んだことを活かして次のステップに進もうと思います!

志望していた学校

神奈川県立平塚中等教育学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年5月~2022年5月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

教える側が教えられる側に立って授業をしてくれる塾。学校の授業についていけないと感じたら、受講することをおすすめする。受ける科目を自由に選べるので、できている科目をわざわざ受ける必要がないのも魅力的。多少の生徒のおふざけにも気さくに対応してくれる。

この塾に決めた理由

個別指導ということで自分の苦手な科目をゆっくり進めることができ、躓いた部分に関しても自分が理解できるまでしっかり説明してくれると思ったから。

志望していた学校

帝京大学可児高等学校

講師陣の特徴

定年退職した元教員からアルバイトの大学生まで、年齢性別問わずに多様な先生がいた。どの先生も気さくでフレンドリーであり、分からなかったことを素直に聞けた。総じて、学校の先生より親しみやすいと感じるほど面白い人選だった。

カリキュラムについて

基本的に、学校の授業より先の単元を扱うことになる。通常の授業で受講することのできる科目は英語、数学になる。受験対策講座になると国語、理科、社会を含めた5教科全てを受講することになる。推薦入試対策用の面接練習も行ってくれる。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

近辺には市役所や飲み屋街などがあり、街の中心として国道が通っている。送迎に車を使う際は、塾正面の道が狭めなので注意。

口コミアイコン

回答日:2026年2月20日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年4月~2025年4月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

少人数制で一人ひとりに寄り添う丁寧な指導と、質問しやすい雰囲気・充実した自習環境が大きな魅力でした。学習状況の共有や面談もきめ細かく、家庭と連携して受験を支援。成績向上と志望校合格につながり、安心して任せられる塾だと感じました。

この塾に決めた理由

志望校に合った指導実績があり、少人数制で質問しやすい環境だったことが決め手です。体験授業で分かりやすさと先生の熱意を実感し、子どもも前向きに通いたいと希望。通塾時間や費用面も家庭の条件に合っていたため選びました。

志望していた学校

熊本県立八代中学校

講師陣の特徴

講師の方は親しみやすく熱意があり、一人ひとりの理解度に合わせて丁寧に指導してくださいました。質問にも根気強く向き合い、弱点を的確に指摘し改善策を提示。学習面だけでなく精神面でも支えていただき、安心して任せられる存在でした。

カリキュラムについて

志望校や学力に合わせて段階的に組まれたカリキュラムで、基礎から応用まで無理なく力を伸ばせました。定期的なテストと面談で進度を確認し、弱点は補強プリントや個別課題で対応。受験直前は過去問演習中心となり、本番力を高められました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

静かな住宅街にあり通塾路も明るく安全で、安心して通わせられる環境でした。教室内は整理整頓され集中しやすい雰囲気。自習室も常に開放され、周囲の生徒の真剣な姿勢が刺激となり、学習意欲の向上につながりました。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

まだ入会して2ヶ月ほどしか経過していないなので、今後も続けて、娘に合っていれば継続すると思う。今後もどんどん授業も難しくなるだろうから、塾の力も借りつつ、自ら学ぶ力をつけて、塾の成果が出れば嬉しいなと思っている。

この塾に決めた理由

たまたま地域で勧誘していたのをきっかけに、声をかけてもらった。話を聞いて娘が行きたいと行ったから無料体験からはじめて、本入会に至った。

志望していた学校

兵庫県立龍野北高等学校 / 兵庫県立龍野高等学校

講師陣の特徴

基本、若い先生が多い印象だか、学歴もそこそこ良さそうです。娘の担当の先生は、たくさん褒めてくれて、優しい。娘に合った先生を選ばせてもらっており、教え方も上手だと思う。楽しんで授業を受けている印象もあり、娘のモチベーションは上がっている。

カリキュラムについて

学校の授業内容の進み具合を適宜確認されている。現在の授業内容に合わせて進行されている。得意なところはどんどん伸ばして、苦手なところも強化してもらっている。補足もしっかりされており、見逃しがないが、同じところを毎回間違えているようなので、もう少し強化してもらいたいとも思う。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

もう少し近かったらやったと思う

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2018年9月~2026年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾長が親身になってくれる時とそうでない時がある。塾長は講習を増やして申し込むように勧めてくるのが、ノルマになっているようだった。田舎で近くに塾がそもそも少ないので、選ぶ余地がない。個別指導の塾と自習室が通いやすいのが一番だった。

この塾に決めた理由

自習室があるのと家から近い。個別指導なので、質問に対しては解き方を丁寧に教えてくれる。授業は2人に対して1人講師がいるので、細かい指導が行き届いている。

志望していた学校

中部大学

講師陣の特徴

大学生が多い。個別指導なので、質問しやすい。塾長は時々交替があった。塾長以外は大学生が多い。塾長は、時々面接と称して、特別講習を申し込むように勧められる。科目に対して、得意な講師がいるので、その科目に合わせて配分してくれた。

カリキュラムについて

カリキュラムは特になかったと思う。レベル判定に合わせた指導をしてくれる。高校生は、問題が難しいし、大学生の方が年が近くて話題が合うので、話しやすい。解き方を丁寧に教えてくれる。科目別に講習を単位で申し込むようになっている。

保護者への連絡手段

その他

アクセス・周りの環境

家から近い。コンビニが近い。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾の雰囲気もよく、うるさくないのでちゃんと勉強ができる環境ではあります。成績がなかなか上がらないのでなんとも言えませんがそれは本人次第なのであまり言ってもよくないと思うので先生もその気持ちなんだとおもいます。

この塾に決めた理由

家が近くて通いやすいし家に営業が来て決めました。比較するのも時間も能力も使うと思ったので。部屋も広くもなく狭くもないのでいいと思いました。

志望していた学校

神奈川県立瀬谷高等学校

講師陣の特徴

講師は優しいおねえさんから怖い男の先生までいてその生徒を見て決めてくれると思います。なので最初の先生とは途中から変わることがありますがそれは生徒本人に合わせてなのでいいとおもいました。塾長はおっとりしているが話しやすくちゃんと生徒一人一人見ていろいろ決めてくれてると思います。 ました。

カリキュラムについて

個人のレベルに合った進め方をしてくれると思います。学校の内容と同じように進めてくれるので遅れることなく遅れたとしても復習をしてくれると思います。もう一度最初から基礎からやってもらってくれてるのでそこも本人に合っていていいとおもいました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスはとてもいい、周りに車は通るが大通りなので

口コミアイコン

回答日:2026年2月19日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年5月~2023年1月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

めっちゃ良かったかと言われるとそうでもない、先生によってはめっちゃ生徒と話す人もいればそうではない人がいた、距離感が程よい人とそうじゃない人がいるから合う合わないがあるのは絶対。 他の人の授業の先生を見てこの人だったら合うかもなのに、この人の授業を受けたい。と密かに思ってしまうかもしれない。 けど思ったところでその先生の授業が受けられるわけではないため意味がない。

この塾に決めた理由

家にナビを案内している方が来て、体験授業に行き、数学の授業を受けたのですが、こんがらがっていた問題について先生が教えるのが上手く、苦手だった問題が解けたため、親とも話し合い、他の塾だと同じ学校の生徒が通っていることもあり、同じ生徒の子があまり通っていなかったこの塾にした

志望していた学校

広島桜が丘高等学校

講師陣の特徴

教師の種別して、バイトで雇われた大学生がほぼ占めており、年齢は21~25だった。 それより上の人はいなかったし、30代の人も全くいなかった。 教師の履歴として、どの人も初めての人が多かった、そこからナビで続けて3年などの人も多くいた。

カリキュラムについて

カリキュラムについては、学校のテストで毎回100点取るために問題1000個解けみたいな高いレベルのものが要求される訳ではなく、まず前回受けたテストの点を話して、今回の目標を決める。 そのテストの中で1番難しかった問題を先生と一緒にとき、次回のテストではその問題ミスが起きないように授業を取り組んでいた

保護者への連絡手段

メール連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

立地は大きな道路を曲がった中にあるところだったので、夜は暗いのもあった。 塾の周りは家ばかりだったので、危ない訳ではない

口コミアイコン

回答日:2026年2月11日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2017年12月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

成績が真ん中くらいの子、うちの子のようにみんなの前で質問ができない子にとっては、個別指導はとてもいいと思う。ナビはテキストもとてもわかりやすく、良かった。ただ、ほとんどが大学生の講師なので、難易度が上がると対応できないこともあったので、成績上位の子には向いていないと思う。

この塾に決めた理由

算数が苦手になってしまい、塾に入ろうかと考えていた時に勧誘された。体験入塾で本人が気に入ったので決めた。

志望していた学校

栃木県立矢板東高等学校 / 作新学院高等学校 / 栃木県立黒磯高等学校

講師陣の特徴

ほとんどが大学生のバイト。年齢が近いので質問しやすかったり、明るい人が多かったので楽しそうにしていた。内容が難しくなると心許ない気もしたが、うちの子の成績ぐらいなら十分に対応してもらえていたと思う。合わなければ変えてもらうこともできた。

カリキュラムについて

個別指導なので、個人に合わせた内容になっていた。塾のテキストがあったので、それに沿って進める形だった。テキストも難易度によって問題が分かれていて、どこまで理解できているか分かりやすいシステム。苦手なところは前年度のテキストをコピーしてくれたりしてさらに多くの問題を解かせてもらえた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

家からはそれなりに近く、大通りからは少し入ったところにあるので静かな場所。