ナビ個別指導学院 北上校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 北上校の総合評価
3.4
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 40%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 40%
総合評価
5
0%
4
60%
3
20%
2
20%
1
0%
通塾頻度
週1日
100%
週2日
0%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 21 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年6月13日
ナビ個別指導学院 北上校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
周りの人が塾に行っていたから入ってみたが、課題の量は思っていたよりも多くなかったし講師の先生も面白い人ばかりでとてもいい経験になったと思った。生徒一人一人と向き合っている感じもしたので雰囲気も良い。塾のテキスト以外にも学校のテストの分からないところも教えてくれたのでよかった。
この塾に決めた理由
個別で指導してくれると聞いて、とても分かりやすそうだと思ったし他の同級生もそこに通ってる人が多かったから。
志望していた学校
岩手県立花巻北高等学校
講師陣の特徴
日によって講師の先生が変わっていたがどの先生も分かりやすく教えてくれたのでとても良かった。授業前には雑談もできとても楽しく過ごすことが出来た。分からないところは気軽に聞ける雰囲気でもあったのでよかったとおもった。塾長さんがよく話しかけてくれて、とても面倒見の良い人だとも思った。
カリキュラムについて
自分は高校受験用のコースを選択した。受験前の冬休みには受験前対策講座という日帰りだか冬季合宿があり午前中から午後までの授業があった。それには主に入試の過去問や抑えておきたい問題などを解いた。また、模試も希望すれば受けることが出来た。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅が近い
回答日：2024年3月15日
ナビ個別指導学院 北上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
可もなく不可もなくなのでしょうか 高校受験された生徒さんの進路先はよく見かけましたが、果たしてどのくらいの方がどこに受験されたのか分からないため、塾に通ってよかったのかは、分からない 通わなくても良いかなと思う
この塾に決めた理由
子どもがいきたがったから。やってみたいとお願いされたので、勉強なら良いかなと思い通わせた。職場に近い場所にあったので、通わせてみた。
志望していた学校
北上市立上野中学校 / 北上市立北上中学校 / 北上市立飯豊中学校
講師陣の特徴
若い学生からベテラン感ある人までそれぞれ 言葉がきつい感じ人もいたりと十人十色で個性豊かと言えば良いのか、独特な雰囲気はあるなと思ってしまった どのくらいのレベルなのかはよく分からない 人なので仕方ないが、講師じたいが好き嫌い苦手な子っと分けているような方は正直いた
カリキュラムについて
なんともいえないなと思った 果たしてそれが、適正なものなのかがわからないので、なんともいえない それぞれここまでと個々で進み方が違うようだが、他の子がどこまでやっているなどは、分からなかった 紙を渡されていて、それにそってやっていた気ぐする
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駐車場が不便だった、
回答日：2023年12月27日
ナビ個別指導学院 北上校 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
我が子は完璧でしたが、他の子は他の子の実態、学習状況があると思うので、この評価にしました。ただ、いろいろとはじめに丁寧に面接してくれるので安心です。そういう意味では、おすすめできると思います。やはり個別指導はいいと思います。
この塾に決めた理由
マンツーマンで指導してもらえる上に、学校の課題にも対応してもらえること。また、指導がなかった月の指導料を次の月に繰り越すことができるのがいいと思った。
志望していた学校
公立はこだて未来大学 / 岩手県立大学 / 北海道情報大学
講師陣の特徴
とても丁寧に指導してくださったおかげで、苦手な数学が伸びました｡マンツーマンで、しかも、ずっと同じ先生だったため、得意不得意の把握もしていただけたのが、何より効率的であり、安心できた点でした。また、教え方も丁寧だったということです。
カリキュラムについて
苦手な数学をなんとかしたいという本人の希望に沿って、ほぼ数学を中心とした指導をしてもらいました。カリキュラムを決める際、丁寧に面接して、希望を最優先していただけるのがとてもいい。大学合格後は、入学後ことを見越していろいろ教えてもらいました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
とてもいい
回答日：2023年6月25日
ナビ個別指導学院 北上校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
2
入るときは、一生懸命勧誘していたが、入塾したら、子どもが塾に行ってなくても、連絡すらくれなかった。お金さえ払ってくれれば、子どもがサボったりしても関係ないんだなと思った。教えてくれるアルバイトの先生は頑張ってくれてるかもしれないが、上の管理者が良くないと感じた。
この塾に決めた理由
友達が通ってた
志望していた学校
専修大学北上高等学校 / 岩手県立北上翔南高等学校 / 花巻東高等学校
講師陣の特徴
アルバイトが多い。大学生が多く、友達感覚で子供は親しみやすいようだ。子供の興味があることなどを先に聞いて、興味がある話などをして、子供の心を開こうとする努力などをしてくれる。女性も男性もいる。指名はできない。
カリキュラムについて
塾独自のカリキュラム。生徒３人に先生１人がついて、わからないところをホワイトボードを使って丁寧に教えてくれる。その子に合ったレベルの授業をしてくれるので、頭がとても悪くてもついていけないということはない。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅から近い。
回答日：2024年10月25日
ナビ個別指導学院 北上校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
自分の為になると思って始めて、継続しているが徐々に成績が上がってきた実感があるとおもいます。これからどこまで続けるか検討中ですが、やれるとこまでやってみたいとおもいます。更に上を狙えるなら、欲を出して頑張ります。
志望していた学校
岩手県立黒沢尻北高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2025年7月17日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
個別指導なので1人で集中して学習に取り組みたい人には、お勧めです。学校の授業形態と違うので最初は、違和感があるかもしれませんが指導してくれる講師と相性が合えば、質問しやすく授業も分かってくるから勉強がはかどり成績向上に繋がってくると思います。 少なからず成績は、上がってから入塾して良かったです。
この塾に決めた理由
友人の紹介で個別指導だし時間や曜日を選択でき、授業内容や進度具合、理解度等を授業後に保護者に伝えてくれるから。
志望していた学校
愛媛県立伊予高等学校 / 愛媛県立松山工業高等学校 / 愛媛県立松山北高等学校 / 松山聖陵高等学校
講師陣の特徴
指導方法が良く分かりやすい授業でした。 個別なので、質問しやすく納得できるまで教えてくれるのでやりがいがありました。 学歴より指導方法や人格を重視してると感じる学習塾でした。男女の講師により教え方に違いや違和感を感じる事もなく集中できたと思います。休憩時間もあり集中力が途切れる事もなく授業に取り組めました。
カリキュラムについて
個別なので、カリキュラムは、個々に対応してるから良かったです。学校の授業より先取りなので難しい問題や理解できにくい箇所もありますが、指導者のお陰で余裕もって学校の授業に取り組めました。学校の進度に合わせているので次は、ここを学習するとゆう事がすぐわかり良かったです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
中学校から近いから通いやすかった。
回答日：2025年7月16日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
3
指導方法や内容は良く、スタイルも個別に近いので質問もしやすくて良かったです。カリキュラムもわかりやすくとても良かったです。ただ、他の塾もそうかもしれまさんが、難しいラインでも受験を勧めますので、そこで失敗しないように冷静な判断が必要です。
この塾に決めた理由
家から近く、集団ではなく個別に近い形を探していたので決めました。また、塾長も親身になって相談にのってくれました。
志望していた学校
千葉県立柏の葉高等学校 / 西武台千葉高等学校
講師陣の特徴
大学生が多い印象であった。どの先生も教え方は良く、質問にもきちんと答えてくれていました。ただ、それが成績に直結はしなかったのが残念です。塾長も良い人で色々とアドバイスをしてくれました。講師の方は、OBが多い印象を受けました。
カリキュラムについて
生徒にあったカリキュラムを提供していると思います。また、カリキュラムをもとに個別に近い形で授業は進んでいました。個人的には、このカリキュラムのやり方で良かったと思います。わかりやすかったです。私の子は、成績に結びつかなかったのが残念でしたが良いカリキュラムだと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
特になし。
通塾中
回答日：2025年7月16日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
塾で習ったのは数学１教科だけでしたが、数学の点数は上がり、頑張りを褒めていただいたおかげで全体時に成績が伸びました。塾に通った成果が出たと思います。 個別指導のため集団指導より費用は高かったですが、子どもには合っているようだったので通わせて良かったです。
この塾に決めた理由
講師が気さくで話しやすく、ホワイトボードを使った説明が分かりやすかったから。 別の塾にも体験に行ったが、こちらの方が自分に合っていたから。
志望していた学校
福岡県立糸島高等学校
講師陣の特徴
大学生の講師に教えてもらっている。説明が分かりやすい。質問しやすい。希望して３年間同じ先生に教えてもらっている。三者面談や手続き関係は教室責任者である教室長に対応してもらっている。どちらも話しやすい。
カリキュラムについて
本当は予習がいいが、学校の授業がこの頃進むのが速く、今は復習になっている。レベルは普通だと思う。カリキュラム等の授業内容は塾に任せている。連絡帳でその日習ったところやアドバイス等講師から保護者に知らせてくれる。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から遠いので、車で送迎してもらった。他の店と駐車場が共用なので混むが、塾の目の前にあり、無料で使えるのでよかった。
回答日：2025年7月15日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
教室自体の雰囲気が良い。 体験で初めて行ったときに現在の高校入試の在り方、推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた。他の塾よりはるかにわかりやすかった。 教室長がきちんと生徒を把握してくれている。 2,3ヶ月に一度の面談で、講師の評価を元に良いところと不十分なところをはっきり指摘してくれた。本人の努力不足が明らかだった時、塾はお金がかかるのだと通えることが当たり前ではないと息子を諭すように叱咤してくれたことが忘れられません。学習面だけでなく信頼できる先生だと痛感した。
この塾に決めた理由
家からも学校からも近く通いやすい 体験して合うと本人が希望した 教室長が信頼できた 現在の高校受験に関して推薦入試のシステムを詳しく教えてくれた
志望していた学校
福岡県立小倉工業高等学校 / 東筑紫学園高等学校
講師陣の特徴
教室長以外は全て大学生。なので実際に授業を行うのは大学生講師。担当制かどうかはよくわからないが3人くらいの講師が交代で関わっていたようだ。毎回、個々の授業内容や様子、理解度を記録し情報共有されていた。 本人曰く、授業内容は分かりやすく、質問もしやすくて馴染みやすいようだった。塾に行きたがらないということはなかった。
カリキュラムについて
学年はもちろん、個々に合ったレベルでカリキュラムを組んでくれる。いつまでにどの内容まで進むかを明確に目標を示してくれていた。目標のペースで進んでいないと指摘して後押ししてくれていた。が、本人に危機感がなかったのでもう少し厳しく尻を叩くようにしても良いと思った。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
近くて通いやすかった
回答日：2025年7月10日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
5
すごく楽しくて、大好きで、塾の日は楽しみに学校へのモチベもあがったし、勉強も分かりやすく教えてくれて、また通いたい気持ちもあるぐらい、思い出してもいい思い出ばかりです。素敵な塾で良かったと思ってます。
この塾に決めた理由
勧誘に来たのに興味を持って、体験に行ったら、先生たちも親身になってくれて、楽しく通えそうだったから。
志望していた学校
屋久島おおぞら高等学校
講師陣の特徴
大学生が多くて、歳も近めで話しやすかった。話も聞いてくれて、親身になってくれて、楽しく通えたし、大好きでした。 あとは、分からないところは、丁寧に優しく教えてくれて、学校では聞きずらくて、理解できなかった内容も、気軽に聞けて、良かったです。
カリキュラムについて
内容のレベルは、その学年にあったやつで、少し学校より先の予習もするから、学校で塾でやったところが出たら、わかるところもあって、嬉しかったのと、予習したけど学校でも出来なかったところは復習で教えてくれる。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
通いやすかった。
