お気に入り0

ナビ個別指導学院 北上校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 北上校の総合評価

3.4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 40%
  • 大学受験 20%
  • 内部進学 0%
  • 補習 40%

総合評価

5

0%

4

60%

3

20%

2

20%

1

0%

通塾頻度

週1日

100%

週2日

0%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 21 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

口コミアイコン

回答日:2025年6月13日

ナビ個別指導学院 北上校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 北上校
  • 通塾期間: 2024年11月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

周りの人が塾に行っていたから入ってみたが、課題の量は思っていたよりも多くなかったし講師の先生も面白い人ばかりでとてもいい経験になったと思った。生徒一人一人と向き合っている感じもしたので雰囲気も良い。塾のテキスト以外にも学校のテストの分からないところも教えてくれたのでよかった。

この塾に決めた理由

個別で指導してくれると聞いて、とても分かりやすそうだと思ったし他の同級生もそこに通ってる人が多かったから。

志望していた学校

岩手県立花巻北高等学校

講師陣の特徴

日によって講師の先生が変わっていたがどの先生も分かりやすく教えてくれたのでとても良かった。授業前には雑談もできとても楽しく過ごすことが出来た。分からないところは気軽に聞ける雰囲気でもあったのでよかったとおもった。塾長さんがよく話しかけてくれて、とても面倒見の良い人だとも思った。

カリキュラムについて

自分は高校受験用のコースを選択した。受験前の冬休みには受験前対策講座という日帰りだか冬季合宿があり午前中から午後までの授業があった。それには主に入試の過去問や抑えておきたい問題などを解いた。また、模試も希望すれば受けることが出来た。

保護者への連絡手段

メール連絡

アクセス・周りの環境

駅が近い

口コミアイコン

回答日:2024年3月15日

ナビ個別指導学院 北上校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: その他
  • 教室: 北上校
  • 通塾期間: 2019年3月~2020年11月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

可もなく不可もなくなのでしょうか 高校受験された生徒さんの進路先はよく見かけましたが、果たしてどのくらいの方がどこに受験されたのか分からないため、塾に通ってよかったのかは、分からない 通わなくても良いかなと思う

この塾に決めた理由

子どもがいきたがったから。やってみたいとお願いされたので、勉強なら良いかなと思い通わせた。職場に近い場所にあったので、通わせてみた。

志望していた学校

北上市立上野中学校 / 北上市立北上中学校 / 北上市立飯豊中学校

講師陣の特徴

若い学生からベテラン感ある人までそれぞれ 言葉がきつい感じ人もいたりと十人十色で個性豊かと言えば良いのか、独特な雰囲気はあるなと思ってしまった どのくらいのレベルなのかはよく分からない 人なので仕方ないが、講師じたいが好き嫌い苦手な子っと分けているような方は正直いた

カリキュラムについて

なんともいえないなと思った 果たしてそれが、適正なものなのかがわからないので、なんともいえない それぞれここまでと個々で進み方が違うようだが、他の子がどこまでやっているなどは、分からなかった 紙を渡されていて、それにそってやっていた気ぐする

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駐車場が不便だった、

口コミアイコン

回答日:2023年12月27日

ナビ個別指導学院 北上校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 北上校
  • 通塾期間: 2021年9月~2022年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

我が子は完璧でしたが、他の子は他の子の実態、学習状況があると思うので、この評価にしました。ただ、いろいろとはじめに丁寧に面接してくれるので安心です。そういう意味では、おすすめできると思います。やはり個別指導はいいと思います。

この塾に決めた理由

マンツーマンで指導してもらえる上に、学校の課題にも対応してもらえること。また、指導がなかった月の指導料を次の月に繰り越すことができるのがいいと思った。

志望していた学校

公立はこだて未来大学 / 岩手県立大学 / 北海道情報大学

講師陣の特徴

とても丁寧に指導してくださったおかげで、苦手な数学が伸びました。マンツーマンで、しかも、ずっと同じ先生だったため、得意不得意の把握もしていただけたのが、何より効率的であり、安心できた点でした。また、教え方も丁寧だったということです。

カリキュラムについて

苦手な数学をなんとかしたいという本人の希望に沿って、ほぼ数学を中心とした指導をしてもらいました。カリキュラムを決める際、丁寧に面接して、希望を最優先していただけるのがとてもいい。大学合格後は、入学後ことを見越していろいろ教えてもらいました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

とてもいい

口コミアイコン

回答日:2023年6月25日

ナビ個別指導学院 北上校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 北上校
  • 通塾期間: 2022年12月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

入るときは、一生懸命勧誘していたが、入塾したら、子どもが塾に行ってなくても、連絡すらくれなかった。お金さえ払ってくれれば、子どもがサボったりしても関係ないんだなと思った。教えてくれるアルバイトの先生は頑張ってくれてるかもしれないが、上の管理者が良くないと感じた。

この塾に決めた理由

友達が通ってた

志望していた学校

専修大学北上高等学校 / 岩手県立北上翔南高等学校 / 花巻東高等学校

講師陣の特徴

アルバイトが多い。大学生が多く、友達感覚で子供は親しみやすいようだ。子供の興味があることなどを先に聞いて、興味がある話などをして、子供の心を開こうとする努力などをしてくれる。女性も男性もいる。指名はできない。

カリキュラムについて

塾独自のカリキュラム。生徒3人に先生1人がついて、わからないところをホワイトボードを使って丁寧に教えてくれる。その子に合ったレベルの授業をしてくれるので、頭がとても悪くてもついていけないということはない。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅から近い。

口コミアイコン

回答日:2024年10月25日

ナビ個別指導学院 北上校 保護者 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 北上校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

自分の為になると思って始めて、継続しているが徐々に成績が上がってきた実感があるとおもいます。これからどこまで続けるか検討中ですが、やれるとこまでやってみたいとおもいます。更に上を狙えるなら、欲を出して頑張ります。

志望していた学校

岩手県立黒沢尻北高等学校

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

ナビ個別指導学院 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年4月~2025年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

半個別指導といのが、自分の時代になかったので少し新鮮でした。半分自習なのかと思いきや指導をして下さる時間も適度であり、うちの子供には丁度良い配分であったと感じました。ただ低学年から通わせる必要はそこまでないと感じました。入塾させる際に説明を受け納得はしましたが、まだ費用のかかる塾を利用するまでではないと思いました。

この塾に決めた理由

体験を行なって、1対1の指導を実際にみさせて頂きました。いつも家で勉強している時と違い、子供が真剣な眼差しで勉強する姿を見たから。

志望していた学校

倉敷市立北中学校

講師陣の特徴

その塾以外でも子供の指導歴もあり、熱心な指導をしてくれました。特に苦手な科目はもちろんのこと得意な科目や、なぜその科目が得意なのか、ストロングポイントも伸ばしてくださるような声かけも常に行なって下さっていました。

カリキュラムについて

学校の授業に準じて、また子供のレベルに合わせて少し先の内容まで教えてくれました。特に苦手な科目にも着目して、何度も熱心な指導をしてくれていました。また、 近年以前よりも子供の学習量が増えていることなども説明して下さいました。

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

駅前に立地しており、通わせやすい。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2019年7月~2022年1月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 大学受験

塾の場所も行きやすく家からも丁度よく、知り合いもあまりおらず通いやすかったと思う。先生も個別で2対1で質問しやすく、勉強しやすかったと思う。だが、自習室はもう少し利用しやすいような環境、壁を作り周囲からの視線をあまり感じさせないような環境を整えればもっといいと思った。

この塾に決めた理由

たまたま塾に通うか悩んでいた時に家のインターフォンを押して訪ねてきた。説明を聞いて個別と聞いて通ってみたいと思ったから。

志望していた学校

鎌倉女子大学

講師陣の特徴

分かりやすかった。大学生の先生で親近感があり、話しやすかった。個別での対応のため、ペースも自分に合わせてくれて質問もしやすかったと思う。雑談も交えていたため、授業もあっという間で時間が経つのも早かった。

カリキュラムについて

学校と同じテキストを使っていたのでとても学校のテストに役立ったと思う。レベルも同じくらいで分かりやすかったし、勉強しやすかったと思う。学校のテストと同じような内容のため、テストも解きやすかった。テストの点数も大きく上がった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駅近の為通いやすかった。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2023年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

交通の便などはよく、駐車場もあります。雰囲気も全体的によく、塾長も優しいです。先生も優しいです。若い先生が多いです。楽しくできます。先生が頻繁に変わるのとあまりあちら側から聞かれる事がないのでこちらからアクションを起こす感じは微妙だと思いました。ただ全体的には満足でした。

この塾に決めた理由

通学の便もよく、塾長も優しく体験も楽しいと言っていて良かったです。 先生も優しく、カリキュラムも問題なかったので決めました。

志望していた学校

久留米市立東国分小学校

講師陣の特徴

講師は若い方が多いですが、年配方もいます。けっこう入れ替わりはあります。大学生が多いので春になったらいらっしゃらなくなったりします。それと毎週色々と先生が変わるのはちょっと微妙です。子どもが慣れないと思います。

カリキュラムについて

カリキュラムは塾長が中心に決めます。 無理のない範囲で苦手なところを中心にもできますし、予習復習にもできますし希望に沿って対応してくださると思います。ただ若い先生は頼りない方もいるし気が強い方もいるしさまざまです。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

アクセスもよい

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年10月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導であったため、習っている科目については質問もしやすく、成績もあがったとは思うが、5教科を教えてもらいたかったり、週に1日だけでなくもっと週に2、3日通いたいと思う人には合わないと思うため、人によっては勧めたい塾ではある。

この塾に決めた理由

自宅に無料体験の案内が訪問してまわっていて、子供と話し合って、体験を3日間通い、子供が通いたいと言ったため決めました。

志望していた学校

福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校

講師陣の特徴

講師はベテランの先生もいるが、大学生のアルバイトの先生もいた。講師1人に対して生徒は1から2人の個別指導だった。雰囲気はよく、年も若いため、親しみやすく質問しやすいと子供は話していた。また、定期的に模試があり、成績のことや、授業の様子、今後の進路について面談があっていた。

カリキュラムについて

個別指導のため質問しやすく、子供の理解するペースに合わせて授業が進んでいったり、学校の定期テスト前には、校区外から通っていたが、学校のテスト範囲に合わせて復習してくれるため助かった。模試も定期的にあり、よく間違えるところなどを面談で教えてくれた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

自宅近くにはないため電車で通っていた。 駅周辺にたくさんあるため通いやすいと思う。

口コミアイコン

回答日:2026年1月29日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年12月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

あくまでも人によると思います。送迎環境も含めて人によっては良いと思われると思いし、うちの子には向いてなかっただけであり、短期間で辞めさせる結果となったが、良い経験ではあったと思っています。次に通塾する際の参考にはなりました。

この塾に決めた理由

子どもがやりたいと言ったから。特に問題も無く、通塾に支障はなかったので、入塾を決めた。空いている時間が、可能だったから。

志望していた学校

滝中学校

講師陣の特徴

プロの正規スタッフは、数人しかおらず、ほとんどがアルバイトの臨時雇い教師であった。マンツーマンか一対二の授業だが、同じ先生に当たることがほとんどなく、毎回違う先生と思っても良いくらい違う先生が出てくる。信頼関係等は築けないと言える状況であり、苦手な部分や得意な部分を見つけてもらえるとは思えなかった。

カリキュラムについて

塾長がある程度カリキュラムを作って、それに従って授業が進む感じである。テキストは標準的なものと上級者向けなものとの2種類。内容から、上級者向けのテキストでお願いしたが、標準的なものとの違いが余り良く分からない内容であった。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

幹線道路沿の建物で授業が行われた。ただ、入るには、横路に一本はいらないと駐車場には入れない。大きな幹線道路ではないため、比較的静かな道路であった。