お気に入り0
最大10,000円プレゼント
キャンペーンの詳細はこちら

ナビ個別指導学院 扶桑校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 扶桑校の総合評価

3.2

通っていた目的

  • 中学受験 14%
  • 高校受験 71%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 14%

総合評価

5

0%

4

42%

3

42%

2

14%

1

0%

通塾頻度

週1日

71%

週2日

14%

週3日

14%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 41 件(回答者数:8人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年11月7日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

勉強の癖をつけたかったが、結局、変わらない。行くことによってかえって自宅での勉強はしなくなっている。宿題以外で机に向かうことは無くなった。成績維持はできている。人によっては、意味あるのではないかと思うが、我が家では余り意味がなかったと思う。

この塾に決めた理由

本人が体験授業を受けた上で行きたいと言ったから。特に止める理由もなく、遠すぎず通わせるのは問題なかった。

志望していた学校

滝中学校

講師陣の特徴

マンツーマンか、一対二の授業なので、相性の良い先生と当たると効果は高いと感じているが、特にレベルが高いとは感じない。学生等のバイトも多く、レベルが一定とは言い難いものを感じる。正規の講師もいると思うが、判別がつかない。

カリキュラムについて

塾専用のテキスト2種類からの選択。普通レベルかやや難しいレベル。国語と算数、英語のみ。80分で塾長が指定した範囲をやる。本人のレベルに合っているか疑問が残るが、やることは問題なさそうである。年間カリキュラム等は見たことがない。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

大通り沿いに面した分かりやすい場所にある。但し、駐車場が少なく、入れ替え時間等は止める場所もない。駐車場へは、大通りからは入れず、一本入った細い道からのみで、路上駐車もできない。ガラス張りの教室で、中からも外からも、よく見える。文字が貼ってあるので全て見えるわけではない。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年10月6日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2025年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 中学受験

人によっては良いと感じるだろうし、内容によって不足を感じる者も出るだろうと思える状況が続いている。我が子に必要な塾かと言われると、疑問しか残らず、続ける事も悩ましい程度の内容しか行われていない。子供次第だが、金額に対して満足感は低い。

この塾に決めた理由

子どもが行きたがったから。やる気があるなら構わない、続ける事を大前提に決めた。通える距離であることも理由の一つ。

志望していた学校

滝中学校

講師陣の特徴

社員の講師は少なく、学生などのバイトが多いと感じている。塾長が不在でも開講はしているので、他にも社員がいるのは分かるが、誰が社員かバイトかは不明。名札などがある訳では無い。子供からは好評な様で、対応は悪くないと考えている。

カリキュラムについて

個人に合った内容を提供しますと言われているが、購入したテキストを黙々と解答しているだけであり、分からない部分があれば先生に聞く。個別なので、授業の様なものはないと感じている。毎回、指示があったページを埋めていっているが、個人に合った内容とは思えない。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

幹線道路沿いにあり、送迎はしやすいが、駐車場が少なく、待つ場所が無い。近隣は渋滞しやすいため、路上駐車も出来ないのが辛い。

口コミアイコン

回答日:2025年6月6日

ナビ個別指導学院 扶桑校 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2020年10月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

総合評価としては、5段階中、4。 何か不満があるわけでもなかった。しかし、とても満足する結果ではなかった。 (エアコンが壊れていて、冷房がつかず暖房しか使えなく、扇風機も風力が弱いからそこを変えれば自習室に来る人も多くなると思う。)

この塾に決めた理由

姉が通っていたから 他の塾も見てみたが、先生が親しみやすく、ホワイトボードを使っての授業だからわかりやすかった。 独自のテキストを使っている 大学院の人が教えてくれてすごくわかりやすかった。

志望していた学校

愛知県立尾北高等学校 / 愛知県立小牧高等学校 / 大成高等学校(東京都) / 愛知みずほ大学瑞穂高等学校

講師陣の特徴

教師によって違うが、全員丁寧に教えてくれる。生徒に合わせて授業の進行スピードや教え方を変えているの見たことがある。生徒によりそっていると感じた。 わからないところを質問すると笑顔で対応してくれる。また、間違えたところを1つずつ丁寧に解説してくれる。

カリキュラムについて

基礎→標準→応用の順になっている。応用はたまにすごく難しい問題も出てくる。 大体、一コマで2つ(遅くても1つ)の項目が終わる。学校のテスト範囲が出ると、そこを2周、3周とやる。(少なくても2周。多くて4周くらい。)

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駐車場や、塾の中は狭い。早い時間だと少しうるさいが、遅い時間だとみんな集中して勉強している。

口コミアイコン

回答日:2024年6月19日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

2

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

交通のべんはよかったし、塾長もよかったのですが、とにかく大学生のアルバイトの子が責任感がないのか授業の時のしごが多く余計な話をしてくるとたまに子供が言ってました。小学生のこもいたときはうるさく集中できないみたいで、よくうるさいと言ってました。同じ学年の子ばかりの集団の塾じゃないから仕方のないことかもしれませんがお金を払ってる以上そこはもう少し考えて欲しかったです。

この塾に決めた理由

家から近いことと、子供が自分で自転車で行けるところを探してました。車の通りも少なく行けるところだったのでよかったです。

志望していた学校

享栄高等学校 / 愛知県立犬山高等学校

講師陣の特徴

大学生がおおくかんじました。正職員の先生より大学生のアルバイトの子に教えてもらってました。最初は塾長に頼んでたのですが知らないうちに大学生のアルバイトの子にかわってました。大学生のアルバイトは責任感があまりないように感じたのであまり好きではありませんでした。

カリキュラムについて

個別指導なので他の子はわかりませんが、自分の子はなるべく復讐をと頼んだので復習がおおこったとおもいます。余裕がある時は予習になってた時もあったみたいです。詳しいカリキュラムは分かりませんがすいません。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

子供が自転車で行ける距離。

口コミアイコン

回答日:2024年4月21日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2019年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾じたいはよくないとはおもわないのですが、アルバイトの先生が大学生で本人にやる気がないのに大学生の先生が勉強の面白さを教えれるわけないとおもいます。できれば正職員の先生がおしえてほしかったのがマイナスの評価になってしまいました。やる気のある子なら全然いいと思います。

この塾に決めた理由

家から近いからのと、自分で1人で通えるところを探してて、なおかつ個別が良かったから。姉妹が違うところに行っててそんなによくなかったのでちごうところにしてみました。

志望していた学校

享栄高等学校 / 愛知県立犬山高等学校 / 愛知県立犬山総合高等学校

講師陣の特徴

アルバイトの先生が多く、友達感覚みたいだった。できれば正職員の先生にみてもらいたいと思っていましたがアルバイトの大学生の先生ばかりで責任感もなさそうだし、無駄口が多く、緊張感もなかったとおもいます。塾長は感じもよくて生徒が怖いと思う感じでもなく喋りやすい塾長でした。

カリキュラムについて

その子その子にあったカリキュラムだったと思います。塾の宿題もそれぞれ量が違うのかわかりませんが宿題の量は少なかったように思えました。 授業の進み方は個別なのでその子その子にあった進め方をしていたようにおもいます。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

車の交通量も少なく安全

口コミアイコン

回答日:2024年4月2日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: その他
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2014年8月~2020年10月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

塾に通っている時間は、勉強していたが、それ以外は自宅では勉強しなかったかが、面談すら直後は、それなりにやる気になっていた。 進路も含め励まして教えてくれていた 腰が低い塾長だった為、丁寧なせつめがおおかった

この塾に決めた理由

営業の人が来て、新しく新設することとなり、説明してくれた。子供にも直接説明、案内し、子供が行く気になったから、料金等も相談して決めた。

志望していた学校

愛知県立丹羽高等学校 / 愛知県立犬山高等学校 / 愛知県立犬山総合高等学校

講師陣の特徴

塾長は、全体に見守る感じ 教えてくれる人はバイトや大学生だが、質問はしやすい環境 時々面接もあり、電話での報告もあり 進路相談など、親身になって対応してくれている。 学科に直接問い合わせもしてくれていた

カリキュラムについて

実施内容については塾に任せている 具体的な場面や宿題等は記憶にない 夏期講習等あり、特別講習もあったが 、お金がかかる 無料学習室があったが、なかなか空いてなかったり、行くことができたいない 授業の内容や、進み方は随時面談あって報告があった

保護者への連絡手段

電話連絡 / その他

アクセス・周りの環境

送迎しやすい

口コミアイコン

回答日:2024年3月13日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2020年4月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

まずはアクセスしやすい立地にあり無理なく3年間通うことができました。先生も親切で優しくて時には面白く毎回楽しくでも分かりやすい授業で通うことが苦痛ではなくむしろ楽しく勉強ができたと思います。辛い時は励まされ志望校合格までサポートして頂きました。

この塾に決めた理由

家からも比較的近く通いやすかった。塾の雰囲気もアットホームで先生が大学生で年が近く話しやすい雰囲気だったため。個別指導だったから。

志望していた学校

愛知県立江南高等学校 / 愛知県立名古屋西高等学校 / 大成高等学校(東京都)

講師陣の特徴

講師はほぼ毎回、固定の先生が担当してくれていた。大学生の先生で、子供との年齢も比較的近く、接しやすくて良かったと思います。授業でわからないところは繰り返し教えてくれたり、2対1の個別指導形式の塾だったため質問もしやすい環境だったため良かったです。

カリキュラムについて

カリキュラムは事前に予定されている単元ごとにすすめてくれました。数学と英語を契約して通塾していましたが、定期テスト前になると、その他の教科(理科や社会)についても宿題や授業内でプリントを印刷して勉強することもできました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

幹線道路沿いにあり、アクセスしやすい。

口コミアイコン

回答日:2024年2月19日

ナビ個別指導学院 扶桑校 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 扶桑校
  • 通塾期間: 2019年4月~2023年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

自分の子供は勉強に意欲がなく、どこの塾に行っても同じ感じだとおもうので家の近くの個別がいいと言うのでそこにしたのですが週1だけの塾で本人にやる気がないので成績もあがる訳もなく塾に行ってる時間だけは勉強と向き合ってるからいいかな!と思ってました。やる気がある子は個別でどんどん質問していいとおもいます。

この塾に決めた理由

家から近いのが1番です。 あとは子供が自転車でも徒歩でも行ける距離なので迷わず決めました。個別塾なのもよかったです。

志望していた学校

享栄高等学校 / 愛知県立犬山高等学校 / 愛知県立犬山総合高等学校

講師陣の特徴

大学生のアルバイトが多く、正職員の先生に見てもらいたかったけど中学生の3年の大事な時期に大学生の子で私語が多く緊張がない感じでした。もう少し正職員の先生を増やして塾全体がピリッとした感じにした方がいいと思いました。

カリキュラムについて

その子その子に合わせて勉強していく形なので自分の子にあわせて進め方もハードではなく宿題もそんなに多くはなかったです。テスト前なども対策は良かったと思います。小テストもありましたが毎回毎回あるといいと思いました。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

大通りにあるのでわかりやすいです。 ですが駐車場が狭く数台しかとめられないのと、駐車できない車が道路を走ってる車の邪魔をしてる時もあるので迷惑になる時もあります。雨の日、雪の日なんかは普段自転車で来る子も車の送迎になりますのでその時は塾の先生等が誘導するといいとおもいます。

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

口コミアイコン

回答日:2025年11月10日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2021年8月~2022年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

個別指導であることが自分に合ったシステムだったから。大人数授業では質問しずらいが、個別の場合は質問しやすいから。机が一人一人にあり、仕切り版があったから。通いやすかったから。実績が、あったから。志望校に合格できたから。知人も通っていたから。雰囲気がよかったから。

この塾に決めた理由

友達が通っていたから。口コミが良かったから。前の塾長がよかったから。個別のシステムがいいと思ったから。

志望していた学校

石川県立金沢西高等学校

講師陣の特徴

学生が多かった。どなたも親切。わかりやすい。個別だから聞きやすい。しっかり答えてくださる。塾長がたまに、教えてくださることもあった。男性の先生が多かった。国公立大の学生が多かった。志望校についても聞いてくださる。相談にのったり、アドバイスしてくださって。成績分析をしてくださった。

カリキュラムについて

レベルは普通から高め。個別。生徒数が多い日は、先生1人につき生徒2人のこともあった。教科書の問題を進め、丸つけをする。わからないところがあったらその場で質問する。ヒントを出したり、質問に答えてくださる。模試があり、自由に受けることができた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

よかった

口コミアイコン

回答日:2025年11月9日

ナビ個別指導学院 保護者 (祖父母) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2022年11月~2024年2月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

月の月謝と季節ごとの講習代と塾代は高額だったが、その分成績は上がったので、納得はしている。ただ、塾の送迎で車を止める場所はもう少し確保してくれると、もっと評価は上がると思う。講師の方々のスキルもあるので、紹介できる人がいれば、紹介したいと思う。

この塾に決めた理由

個別で集中して、教えてもらえそうだなと感じたから。マンツーマンの塾も考えたが、料金を考えると、この塾になった。

志望していた学校

福島県立光南高等学校

講師陣の特徴

大学生もいたが、分からないことを分かるように教えてくれた。勉強以外の事も話せるフレンドリーな先生ばかりだった。塾から帰ると先生と話した内容を楽しげに話していた。 分からないことに寄り添って指導してくれた。

カリキュラムについて

塾独自のテストで何処が出来ていないかを把握して、それに沿って、季節ごとの講習は授業時間など決めていた。週一回の英語から入ったが、足りない所は季節ごとの講習で5教科を指導してもらった。その分、料金は1コマ80分で追加で取られた。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

駐車場はあるが、2台しか停められないし、狭くて停めづらい。