ナビ個別指導学院 広畑校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 広畑校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 60%
- 大学受験 20%
- 内部進学 0%
- 補習 20%
総合評価
5
20%
4
60%
3
0%
2
0%
1
20%
通塾頻度
週1日
20%
週2日
80%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 24 件（回答者数：5人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2025年1月5日
ナビ個別指導学院 広畑校 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
1
塾には行きたくて行っていたわけではないのであまりいい思い出がない。成績も良くなったがほとんど自分が努力したので上がったのだと感じている。ひとりで努力も出来ないような人はこの塾に入塾すれば多少はマシになるのでは無いかと思うが、自分でできるなら高いお金払ってまで入らなくていいと思う。
この塾に決めた理由
家から近くてすぐ行ける距離であったためここを選んだ。駅からも近いため便利だった。あとは他の塾を見に行く程暇ではなかったし、世間体のためだけの塾だったのであまりこだわりはない。
志望していた学校
神戸常盤大学
講師陣の特徴
大学生が中心となって教えているため接しやすい。友達のような感覚で教えてくださる先生もいた。躓いているところが理解できるのか共感的な姿勢で関わる講師が多かった印象である。正規雇用の講師もいたであろうが、あまり関わりはなかったためよく知らない。塾長は滅多に顔を出さなかったし、講師を務めてもいなかった。
カリキュラムについて
個人で進めていく塾のためカリキュラムというカリキュラムはなかった。個人の授業の進行スピードによって変わるため一概にこれとは言い難い。強いて言うならば自分のペースに合わせてできるカリキュラムと言える。自分が1科目しか塾で学習していなかったためかもしれない。
保護者への連絡手段
その他
アクセス・周りの環境
駅からは少し歩くが線路沿いにあるので分かりにくいことはない。スナック等が多いため治安が良いとはいえない。
回答日：2024年8月5日
ナビ個別指導学院 広畑校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
その子供にもよるとは思いますが、勉強が苦手で、ついていけてない子供には、良いと思います。そのこ１人１人にあった勉強方法を丁寧に教えてくださるので、とても良かったです。そもそも、学校でついていけないのに、普通の集団の塾へ行っても、同じなようなきがするし、なかなか、質問も出来ないだろうから、個別で満足です。
この塾に決めた理由
家からちかいため、自分で、自転車で通えるし、送り迎えをするにあたっても、近いので、決めました。また、個別ということもあり、子供のペースで詳しく教えてもらえるとかんがえたからです。
志望していた学校
兵庫県立飾磨工業高等学校 / 姫路市立飾磨高等学校
講師陣の特徴
とても熱心に教えてくださる方々ばかりだと聞いています。皆さん、学校の先生を目指されている方ばかりなので、教え方も、とても分かりやすく丁寧に教えてくださる見たいです。また、子供によりそい、わかりやすい方法を模索しながら、その子にあったやりかたを考え、導いてくるたと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムについて、ほかの塾のやりかたなどわからないですが、しっかりしていると思います。ちゃんと、教科書にそってわかりやすいように教えていただきました。テスト対策には、大体これがでるから、これはしっかり覚えるように指導もしてくださりました。問題もつくってくださったりもしていたと思います。
保護者への連絡手段
メール連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅が近いので、電車でも通える。夜は、車通りもよく、遅くなっても暗いということがないので、夜道でも少し安心かなと思います。また、近くにコンビニ等もあり、休憩時になにかを買ってお腹を満たすこともできるのでよいとおもいます。
回答日：2024年7月7日
ナビ個別指導学院 広畑校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
集団の塾は、賢い子供が行っても付いて行けるけれども、少し怪しい子供は、個別でしっかり、自分にあった勉強方を見つけてもらえる点と、しっかり横に付いて教えていただけるところかなと思います。質問も、人に聞かれて恥ずかしいと思う子供もいるかとおもいますが、個別だと聞かれる事がないので、聞きやすいと思います。
この塾に決めた理由
家から通いやすく、近いため。また、集団ではなく個別であったため、子供と向き合って勉強を教えていただけると思いきめました。
志望していた学校
兵庫県立飾磨工業高等学校 / 兵庫県立姫路工業高等学校
講師陣の特徴
皆さんどの講師のかたもしんみになって教えていただいたのが良かったです。子供いわく、どの先生もわかりやすかったと言っていました。解らない問題は、解るまで付き合ってくださいめした。それでもだめなときは、持ち帰り、考えて答えをだしたりと、親身になっていただきました。
カリキュラムについて
カリキュラムは、しっかりしていたと思われます。学校の傾向なども把握され、大体テスト時期になると、どこらへんが出るかなども、考えて、先生がたが問題などを用意していただいたりしていました。解らないところは、時間を掛け教えていただき、押さえないといけないところなどもしっかり教えて頂いてたので良かったと思います。
保護者への連絡手段
電話連絡 / メール連絡
アクセス・周りの環境
部活動にはげんでいたので、なかなか勉強まで手が回らない状況で、学校の勉強が追いつかない状況でした。
回答日：2024年3月14日
ナビ個別指導学院 広畑校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個別指導なので、一人一人にあった勉強方法などを教えていただけるのと、分からない所は、集団と違い、その子がわかるまで何度も何度も教えていただけるところがすごくみりょくてきだと思いました。 ありがとうございました。
この塾に決めた理由
家から近く、自身でも自転車で通いやすい。教室も開放してくださり、自主勉強にもいけるのできめました。先生がたの印象も良かった。
志望していた学校
兵庫県立飾磨工業高等学校 / 姫路市立飾磨高等学校 / 兵庫県立姫路工業高等学校
講師陣の特徴
子供の能力をしっかり理解していただいていた。子供が分からない問題を質問指した際、先生も分からないときなど、適当に教えるのではなく、しっかり調べて頂いて、子供に説明してきださりました。分からない所は、子供が納得、わかるまで何度も何度も教えていただきました。
カリキュラムについて
しっかり、テスト範囲を先生方か把握され、点数を取れる所は、とことんまで教えていただきました。また、良く似た問題などを宿題としつ出していただいたり、学校の宿題なども、しっかりみて、チェックをいれていただきました。とても良く、子供も喜んでおりました。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
道も広く、夜でも車通りが多いため、少し心配ではありましたが、夜でも明るいので、少し安心です。
回答日：2024年7月26日
ナビ個別指導学院 広畑校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
熱心に個別懇談してくれて親身に考えてくれます 個別に見てもらえるし、授業が、ない時でも教室で自習でき先生に質問して教えてもらえる。 電話やメッセージででも相談に乗ってもらえる。 塾に登校しても下校してもメッセージが、もらえて安心である。
志望していた学校
兵庫県立松陽高等学校 / 兵庫県立姫路商業高等学校
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
半個別指導といのが、自分の時代になかったので少し新鮮でした。半分自習なのかと思いきや指導をして下さる時間も適度であり、うちの子供には丁度良い配分であったと感じました。ただ低学年から通わせる必要はそこまでないと感じました。入塾させる際に説明を受け納得はしましたが、まだ費用のかかる塾を利用するまでではないと思いました。
この塾に決めた理由
体験を行なって、1対1の指導を実際にみさせて頂きました。いつも家で勉強している時と違い、子供が真剣な眼差しで勉強する姿を見たから。
志望していた学校
倉敷市立北中学校
講師陣の特徴
その塾以外でも子供の指導歴もあり、熱心な指導をしてくれました。特に苦手な科目はもちろんのこと得意な科目や、なぜその科目が得意なのか、ストロングポイントも伸ばしてくださるような声かけも常に行なって下さっていました。
カリキュラムについて
学校の授業に準じて、また子供のレベルに合わせて少し先の内容まで教えてくれました。特に苦手な科目にも着目して、何度も熱心な指導をしてくれていました。また、 近年以前よりも子供の学習量が増えていることなども説明して下さいました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前に立地しており、通わせやすい。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の場所も行きやすく家からも丁度よく、知り合いもあまりおらず通いやすかったと思う。先生も個別で2対1で質問しやすく、勉強しやすかったと思う。だが、自習室はもう少し利用しやすいような環境、壁を作り周囲からの視線をあまり感じさせないような環境を整えればもっといいと思った。
この塾に決めた理由
たまたま塾に通うか悩んでいた時に家のインターフォンを押して訪ねてきた。説明を聞いて個別と聞いて通ってみたいと思ったから。
志望していた学校
鎌倉女子大学
講師陣の特徴
分かりやすかった。大学生の先生で親近感があり、話しやすかった。個別での対応のため、ペースも自分に合わせてくれて質問もしやすかったと思う。雑談も交えていたため、授業もあっという間で時間が経つのも早かった。
カリキュラムについて
学校と同じテキストを使っていたのでとても学校のテストに役立ったと思う。レベルも同じくらいで分かりやすかったし、勉強しやすかったと思う。学校のテストと同じような内容のため、テストも解きやすかった。テストの点数も大きく上がった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近の為通いやすかった。
通塾中
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
交通の便などはよく、駐車場もあります。雰囲気も全体的によく、塾長も優しいです。先生も優しいです。若い先生が多いです。楽しくできます。先生が頻繁に変わるのとあまりあちら側から聞かれる事がないのでこちらからアクションを起こす感じは微妙だと思いました。ただ全体的には満足でした。
この塾に決めた理由
通学の便もよく、塾長も優しく体験も楽しいと言っていて良かったです。 先生も優しく、カリキュラムも問題なかったので決めました。
志望していた学校
久留米市立東国分小学校
講師陣の特徴
講師は若い方が多いですが、年配方もいます。けっこう入れ替わりはあります。大学生が多いので春になったらいらっしゃらなくなったりします。それと毎週色々と先生が変わるのはちょっと微妙です。子どもが慣れないと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾長が中心に決めます。 無理のない範囲で苦手なところを中心にもできますし、予習復習にもできますし希望に沿って対応してくださると思います。ただ若い先生は頼りない方もいるし気が強い方もいるしさまざまです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスもよい
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導であったため、習っている科目については質問もしやすく、成績もあがったとは思うが、5教科を教えてもらいたかったり、週に1日だけでなくもっと週に2、3日通いたいと思う人には合わないと思うため、人によっては勧めたい塾ではある。
この塾に決めた理由
自宅に無料体験の案内が訪問してまわっていて、子供と話し合って、体験を3日間通い、子供が通いたいと言ったため決めました。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
講師はベテランの先生もいるが、大学生のアルバイトの先生もいた。講師1人に対して生徒は1から2人の個別指導だった。雰囲気はよく、年も若いため、親しみやすく質問しやすいと子供は話していた。また、定期的に模試があり、成績のことや、授業の様子、今後の進路について面談があっていた。
カリキュラムについて
個別指導のため質問しやすく、子供の理解するペースに合わせて授業が進んでいったり、学校の定期テスト前には、校区外から通っていたが、学校のテスト範囲に合わせて復習してくれるため助かった。模試も定期的にあり、よく間違えるところなどを面談で教えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅近くにはないため電車で通っていた。 駅周辺にたくさんあるため通いやすいと思う。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
あくまでも人によると思います。送迎環境も含めて人によっては良いと思われると思いし、うちの子には向いてなかっただけであり、短期間で辞めさせる結果となったが、良い経験ではあったと思っています。次に通塾する際の参考にはなりました。
この塾に決めた理由
子どもがやりたいと言ったから。特に問題も無く、通塾に支障はなかったので、入塾を決めた。空いている時間が、可能だったから。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
プロの正規スタッフは、数人しかおらず、ほとんどがアルバイトの臨時雇い教師であった。マンツーマンか一対二の授業だが、同じ先生に当たることがほとんどなく、毎回違う先生と思っても良いくらい違う先生が出てくる。信頼関係等は築けないと言える状況であり、苦手な部分や得意な部分を見つけてもらえるとは思えなかった。
カリキュラムについて
塾長がある程度カリキュラムを作って、それに従って授業が進む感じである。テキストは標準的なものと上級者向けなものとの２種類。内容から、上級者向けのテキストでお願いしたが、標準的なものとの違いが余り良く分からない内容であった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
幹線道路沿の建物で授業が行われた。ただ、入るには、横路に一本はいらないと駐車場には入れない。大きな幹線道路ではないため、比較的静かな道路であった。
