ナビ個別指導学院 久米校の口コミ・評判一覧
ナビ個別指導学院 久米校の総合評価
通っていた目的
- 中学受験 0%
- 高校受験 0%
- 大学受験 100%
- 内部進学 0%
- 補習 0%
総合評価
5
75%
4
25%
3
0%
2
0%
1
0%
通塾頻度
週1日
25%
週2日
75%
週3日
0%
週4日
0%
週5日以上
0%
その他
0%
絞り込み
1～10 件目/全 16 件（回答者数：4人） ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています
回答日：2024年12月12日
ナビ個別指導学院 久米校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく子どもに合った塾たったと思う 本人の意見をまず尊重してくれて勉強の計画をたててくたさった コロナ禍での孤独な勉強でも一人じゃないと思わせてもらえた 講師の先生も年齢が近く勉強だけでなくプライベートなこと大学での話をしてくたさり大学生活をイメージしやすかったようです
この塾に決めた理由
本人が色々探して検討し決めた 決めた塾に関して反対するつもりはなかった 場所がよかった コンビニやスーパーが近くて夜も明るかった 駅からも近く学校帰りにも寄れるから
志望していた学校
岡山理科大学
講師陣の特徴
子どもとの相性がよかったのかとても親しく色んな話をしてくださって、とても信頼していた 勉強も子どものあった計画を一緒に考えてたててくれた コロナ禍での勉強について困っていたがオンラインでの指導や個人的な勉強の進め方をくんでくださりがたかった そのためか前向きに意欲的に勉強に取り組めていた
カリキュラムについて
基本的に塾の問題集を解いていきわからないところつまずいたところを教えていただくスタイルだった 何度か繰り返して定着していくかんじだったが声かけ教え方が合っていたのか成績は上がっていった コロナ禍てのオンライン授業や個人的な計画が子どもにはとてもよかったようです コロナ禍でも勉強の進め方が身についてその後の勉強の仕方が定着してきたように思います
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
学校帰りに寄れて 電車駅も近い 送迎するにも駐車場が広くスーパーやコンビニが近くにあって夜も明るい
回答日：2024年11月19日
ナビ個別指導学院 久米校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
とにかく本人日あっていた 塾の先生、講師の方がとてもいい方だった 勉強だけでなく卒業後の話だいがの話なども聞かせていただいたようでとても励みになった様子 保護者としても塾のある場所が駅近くよるも明るくて人通りの多くところだったため通わせやすかった 駐車場もわりと広くて送迎もしやすかったです
この塾に決めた理由
本人が探してきめた 学校帰りにも寄りやすく駅からも近い スーパーも近くて何かと便利だとで安全だと思った
志望していた学校
岡山理科大学 / 松山大学
講師陣の特徴
とても話やすくわかりやすく教えてくださった 子どもが信頼していてわからないところも聞きやすかった 授業の振り替え等の要望もきちんと対応してくださった 現在の習熟度をわかりやすく説明してくださり苦手克服に必要な勉強法を本人に伝えくださった
カリキュラムについて
具体的なカリキュラムは本人に任せてあったので余計な口出しは一切しなかった 先生と本人の間ではきちんと計画か立てられておりそれに従って宿題も出ていた ポカミスが多いとの指摘に具体的にどうしたら減らせるかの提案に本人はやってみる！と意気込んでいた
保護者への連絡手段
メール連絡
アクセス・周りの環境
駅から近い 学校帰りにも寄りやすい スーパー屋コンビニも近国ある
回答日：2024年4月21日
ナビ個別指導学院 久米校 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
5
個人的に進めてくれたので目標大学に合わせて授業時間割内容難しさ、受験内容によって提案を色々変えて下さった。 面接対策もしていただけて一番苦手な答弁にもはっきりわかるようになった。 学校では教えてもらえないものもたくさん学ばせてもらって感謝です。
この塾に決めた理由
お友達の紹介により体験入学した。先生との相性もよく通塾時間も遠くなかった為。 雰囲気もよく周りの評判も良かったため入塾しました。
志望していた学校
松山大学 / 松山大学 / 松山大学
講師陣の特徴
プロの講師で安心して通塾させることが出来た、 受験に必要な面接練習もしていただけて助かりました メールでの相談にも乗ってもらって気になったらすぐに聞くことが出来た。 取っていない教科も講師があいていれば 教えて頂く事が出来た。 親切に教えて頂く事が出来た。
カリキュラムについて
カリキュラムは個人個人で違っていてその子に合った進め方をしてくれたので 安心してお任せすることが出来た。 取っていない教科も質問することが出来て助かった。 メールでの相談にも乗ってもらって気になった問題もすぐに解決する事が出来た。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
家から車で20分.. 送迎時間が短いので良かった。
回答日：2024年7月5日
ナビ個別指導学院 久米校 保護者 の口コミ
総合評価：
4
本人が選び通いやすかった。 個別に指導してもらい、塾のない日も自習室がつかえてわからないところは教えてもらえた 指導者が本人にあっていた 駅、スーバーが近くて学校帰りにとよれて通いやすくアンシンしてかよわせることができた
志望していた学校
岡山理科大学 / 松山大学
この教室の口コミは以上です。
※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （父親） の口コミ
総合評価：
4
半個別指導といのが、自分の時代になかったので少し新鮮でした。半分自習なのかと思いきや指導をして下さる時間も適度であり、うちの子供には丁度良い配分であったと感じました。ただ低学年から通わせる必要はそこまでないと感じました。入塾させる際に説明を受け納得はしましたが、まだ費用のかかる塾を利用するまでではないと思いました。
この塾に決めた理由
体験を行なって、1対1の指導を実際にみさせて頂きました。いつも家で勉強している時と違い、子供が真剣な眼差しで勉強する姿を見たから。
志望していた学校
倉敷市立北中学校
講師陣の特徴
その塾以外でも子供の指導歴もあり、熱心な指導をしてくれました。特に苦手な科目はもちろんのこと得意な科目や、なぜその科目が得意なのか、ストロングポイントも伸ばしてくださるような声かけも常に行なって下さっていました。
カリキュラムについて
学校の授業に準じて、また子供のレベルに合わせて少し先の内容まで教えてくれました。特に苦手な科目にも着目して、何度も熱心な指導をしてくれていました。また、 近年以前よりも子供の学習量が増えていることなども説明して下さいました。
保護者への連絡手段
電話連絡
アクセス・周りの環境
駅前に立地しており、通わせやすい。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 生徒 （本人） の口コミ
総合評価：
4
塾の場所も行きやすく家からも丁度よく、知り合いもあまりおらず通いやすかったと思う。先生も個別で2対1で質問しやすく、勉強しやすかったと思う。だが、自習室はもう少し利用しやすいような環境、壁を作り周囲からの視線をあまり感じさせないような環境を整えればもっといいと思った。
この塾に決めた理由
たまたま塾に通うか悩んでいた時に家のインターフォンを押して訪ねてきた。説明を聞いて個別と聞いて通ってみたいと思ったから。
志望していた学校
鎌倉女子大学
講師陣の特徴
分かりやすかった。大学生の先生で親近感があり、話しやすかった。個別での対応のため、ペースも自分に合わせてくれて質問もしやすかったと思う。雑談も交えていたため、授業もあっという間で時間が経つのも早かった。
カリキュラムについて
学校と同じテキストを使っていたのでとても学校のテストに役立ったと思う。レベルも同じくらいで分かりやすかったし、勉強しやすかったと思う。学校のテストと同じような内容のため、テストも解きやすかった。テストの点数も大きく上がった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
駅近の為通いやすかった。
通塾中
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
4
交通の便などはよく、駐車場もあります。雰囲気も全体的によく、塾長も優しいです。先生も優しいです。若い先生が多いです。楽しくできます。先生が頻繁に変わるのとあまりあちら側から聞かれる事がないのでこちらからアクションを起こす感じは微妙だと思いました。ただ全体的には満足でした。
この塾に決めた理由
通学の便もよく、塾長も優しく体験も楽しいと言っていて良かったです。 先生も優しく、カリキュラムも問題なかったので決めました。
志望していた学校
久留米市立東国分小学校
講師陣の特徴
講師は若い方が多いですが、年配方もいます。けっこう入れ替わりはあります。大学生が多いので春になったらいらっしゃらなくなったりします。それと毎週色々と先生が変わるのはちょっと微妙です。子どもが慣れないと思います。
カリキュラムについて
カリキュラムは塾長が中心に決めます。 無理のない範囲で苦手なところを中心にもできますし、予習復習にもできますし希望に沿って対応してくださると思います。ただ若い先生は頼りない方もいるし気が強い方もいるしさまざまです。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
アクセスもよい
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
個別指導であったため、習っている科目については質問もしやすく、成績もあがったとは思うが、5教科を教えてもらいたかったり、週に1日だけでなくもっと週に2、3日通いたいと思う人には合わないと思うため、人によっては勧めたい塾ではある。
この塾に決めた理由
自宅に無料体験の案内が訪問してまわっていて、子供と話し合って、体験を3日間通い、子供が通いたいと言ったため決めました。
志望していた学校
福岡県立苅田工業高等学校 / 慶成高等学校
講師陣の特徴
講師はベテランの先生もいるが、大学生のアルバイトの先生もいた。講師1人に対して生徒は1から2人の個別指導だった。雰囲気はよく、年も若いため、親しみやすく質問しやすいと子供は話していた。また、定期的に模試があり、成績のことや、授業の様子、今後の進路について面談があっていた。
カリキュラムについて
個別指導のため質問しやすく、子供の理解するペースに合わせて授業が進んでいったり、学校の定期テスト前には、校区外から通っていたが、学校のテスト範囲に合わせて復習してくれるため助かった。模試も定期的にあり、よく間違えるところなどを面談で教えてくれた。
保護者への連絡手段
電話連絡 / 塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
自宅近くにはないため電車で通っていた。 駅周辺にたくさんあるため通いやすいと思う。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
あくまでも人によると思います。送迎環境も含めて人によっては良いと思われると思いし、うちの子には向いてなかっただけであり、短期間で辞めさせる結果となったが、良い経験ではあったと思っています。次に通塾する際の参考にはなりました。
この塾に決めた理由
子どもがやりたいと言ったから。特に問題も無く、通塾に支障はなかったので、入塾を決めた。空いている時間が、可能だったから。
志望していた学校
滝中学校
講師陣の特徴
プロの正規スタッフは、数人しかおらず、ほとんどがアルバイトの臨時雇い教師であった。マンツーマンか一対二の授業だが、同じ先生に当たることがほとんどなく、毎回違う先生と思っても良いくらい違う先生が出てくる。信頼関係等は築けないと言える状況であり、苦手な部分や得意な部分を見つけてもらえるとは思えなかった。
カリキュラムについて
塾長がある程度カリキュラムを作って、それに従って授業が進む感じである。テキストは標準的なものと上級者向けなものとの２種類。内容から、上級者向けのテキストでお願いしたが、標準的なものとの違いが余り良く分からない内容であった。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
幹線道路沿の建物で授業が行われた。ただ、入るには、横路に一本はいらないと駐車場には入れない。大きな幹線道路ではないため、比較的静かな道路であった。
回答日：2026年1月29日
ナビ個別指導学院 保護者 （母親） の口コミ
総合評価：
3
やはり個別指導塾は塾長の方針もそうですがある程度体験で様子を見て講師との相性が本当に重要でそれでやる気を出すか嫌で辞めるかなのでしっかりとお子さんの性格やいろんな情報を親御さんも見て納得してから決めてほしいと思いこの評価にしました。
この塾に決めた理由
中学1年の期末テストがありえないくらい成績が悪くてここままじゃ高校にも行けないと娘が思い近くの塾で探していたらたまたまチラシで見て体験に行き本人もやると行ったのでここに決めました。
志望していた学校
新田高等学校
講師陣の特徴
大学生のバイトの子で家から近いこともあり結構私自身の知っている子や娘が知っている子や近所の子が割といて、娘はやりやすい感じで講師の子も先生を目指している子が多かったのでわかりやすく丁寧に教えてくれて理解力が良くなったと思いました。
カリキュラムについて
週1日で平日は部活をしていたので土曜日の夕方に行って80分で数学をしてましたがここの塾は反復学習推奨で、3回同じ所をして次にいくようになっていたので娘にとっても無理なくできたと思います。あとはその日に急な休みになったときには平日に行ったりして無理なく授業を受けられたと思います。
保護者への連絡手段
塾専用アプリ
アクセス・周りの環境
家から徒歩で行けるので安心して通わせました。
