お気に入り0

ナビ個別指導学院 長崎校の口コミ・評判一覧

ナビ個別指導学院 長崎校の総合評価

4

通っていた目的

  • 中学受験 0%
  • 高校受験 60%
  • 大学受験 0%
  • 内部進学 0%
  • 補習 40%

総合評価

5

20%

4

60%

3

20%

2

0%

1

0%

通塾頻度

週1日

80%

週2日

20%

週3日

0%

週4日

0%

週5日以上

0%

その他

0%

絞り込み

星数

目的

カテゴリ

1~10 件目/全 20 件(回答者数:5人) ※一覧では回答者の代表的な口コミを表示しています

通塾中

口コミアイコン

回答日:2024年2月8日

ナビ個別指導学院 長崎校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

5

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 長崎校
  • 通塾期間: 2018年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

子供が満足して通うっているので満足しています。引き続き今までと同じような対応、指導をお願いしたいと思います。立地が良いけど、交通量が多い場所にあるから子供が公共交通機関で通うなら注意が必要です。全体的には問題なく満足しています。

この塾に決めた理由

仲の良い友人が通っていた。送迎するならここなら可能かなとの印象でした。家から片道20分で送迎できます。

志望していた学校

長崎県立長崎北高等学校 / 長崎県立長崎北陽台高等学校 / 長崎県立長崎東高等学校

講師陣の特徴

数学。男性。非常にわかりやすく、生徒のレベルに合わせて指導してくれている。コミュニケーションも上手いみたいで子供も嫌がることなく、続けられています。講師の批判などは一度も聞いたことがありません。引き続き今までと同じような対応をしていただきたいと思います。

カリキュラムについて

わかりやすい授業内容のようです。学校の習熟度に合わせて進めてくれている状況で、学校の授業と合わせて効果が出ている印象です。付いていけないようなことにはなっていないから安心しています。引き続き今までと同じような対応でお願いしたいと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

交通量が多くて送迎しないと不安。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2023年8月6日

ナビ個別指導学院 長崎校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 長崎校
  • 通塾期間: 2017年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

長年続いていることがなにより素晴らしいと感じています。塾が子供自身には合っていたと感じているので評価も高くなります。欲を言えば塾の立地が気になります。比較的交通量が多く、公共交通機関も子供には利用し辛いように感じています。

この塾に決めた理由

友達が通っていた。立地はあまり良くないと感じていたが、子供が行きたいと言ってきたから親としてサポートする気持ちで決めました。

志望していた学校

長崎県立長崎北高等学校 / 長崎県立長崎工業高等学校 / 海星高等学校(長崎県)

講師陣の特徴

男性の大人の講師。わからないところを理解するまで丁寧に教えてくださるようで、子供も頼りにしていると思う。特段、熱血漢があるとかではなく淡々と進めて行くタイプのようです。子供が気に入ってるみたいだから安心してます。

カリキュラムについて

学校の授業を中心に、わからないところを理解するまで進めていくようです。テキストに沿っ対応だけでなく、学校の問題とかもわからないところを中心に教えてくれているようです。自学を進めて行くのが特徴かなと思います。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

アクセスは特には良くない。交通量が多いところに位置していて送迎が必要です。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2021年1月1日

ナビ個別指導学院 長崎校 保護者 (父親) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 教室: 長崎校
  • 通塾期間: 2019年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

まずは子供が行きたくなるところ。3年以上続いているのは子供に合っていると思います。環境や授業の流れなども子供に合っていると思います。塾の立地はやや不満だが、親が送迎すれば何ら問題ないと思います。学校とのバランスも良いように思っています。

この塾に決めた理由

友達が通ってた

志望していた学校

長崎県立長崎北高等学校 / 長崎南山高等学校 / 海星高等学校(長崎県)

講師陣の特徴

男性講師。やや若い。説明はわかりやすく丁寧。生徒の側に立った指導をしていただいている。子供からしても話しかけやすいようでわからないところなど、抵抗なく質問できているようです。毎週、楽しんで通っています。科目を増やしたいと言ってきています。

カリキュラムについて

数学で、学校の授業とかわからないところも指導してくれます。ちょうど良いレベルの内容です。 学校でのテストも上位に位置できてます。詳細はわからないが、学校の宿題と合わせても負担にならない程度の宿題を出してるようです。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

町の真ん中にある。 交通量が多い。

口コミアイコン

回答日:2025年2月16日

ナビ個別指導学院 長崎校 生徒 の口コミ

総合評価:

4

  • 教室: 長崎校
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

体験の時から先生が優しかった。場所が駅の近くで行きやすかった。最終的に特待で高校に行って筆記試験はなかったけど、入学後のテストで学年1位がとれました。 もし自分に子供が出来たら、通ってもらいたいです。 楽しかったです。

志望していた学校

長崎市立長崎商業高等学校 / 瓊浦高等学校

口コミアイコン

回答日:2025年1月15日

ナビ個別指導学院 長崎校 保護者 の口コミ

総合評価:

3

  • 教室: 長崎校
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

苦手科目克服の為通塾。2対1の指導なので、質問等しやすく、その科目は常に学年トップだったのでためになった。だから、教科をしぼって通塾したい人は良いと思うが、受験対策のため教科を増やすと高いな…と、感じる。

志望していた学校

長崎県立長崎西高等学校 / 海星高等学校(長崎県)

この教室の口コミは以上です。

※以下はナビ個別指導学院全体の口コミを表示しています。

通塾中

口コミアイコン

回答日:2025年12月29日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年1月~通塾中
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

大人しい性格のお子さんなら個別が断然おすすめです。バイトではあるけども、若い先生も多く子供に寄り添ってくれるというのもありがたいです。ただ、うちの子供は集中力がないので一コマ80分でもちょっとしんどそうです。一コマに2教科やるので詰め込みも少しあるのかなとも思います。 共働きなので夜もやってくれるのはありがたいです。

この塾に決めた理由

先生の感じが良かった。バイトの方もいるが、同じ学生なので子供も親近感が湧くよう。集団の塾は苦手なので、こじんまりした雰囲気が良かったので決めた。

志望していた学校

津山市立勝北中学校

講師陣の特徴

バイトの方が多いがしっかり見てくれており、挨拶もきちんとできていると思う。 1人1人に付くスタイルではないけど、子供が飽きないよう平等に指導していただけるのがいいと思う。 バイトの方と教室長との情報の共有もできていて、面談時は授業の様子もしっかり伝えてくれる。

カリキュラムについて

学校の授業の一つ先を進むので、学校の授業に退屈してしまうかも⋯という心配はしていない。 塾である程度分かった状態で、学校の授業を受けるので、積極的に発表など出来るようになってきたことが嬉しい。 難易度は学校の授業の応用問題レベルかと思う。

保護者への連絡手段

電話連絡 / 塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

国道沿いで車通りが多い上に駐車場が混みやすい。 道沿いに停止せざるを得ないので危ない時がある

口コミアイコン

回答日:2025年12月28日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2024年6月~2025年2月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

ほんとに塾なのでしょうかと言いたくなるほどほんわかした雰囲気だったので、厳粛な雰囲気が嫌いな方で勉強も好きでない方におすすめしたい塾だなと思ったからです。また、予習メインで進んでいたので、身になっていることを実感できず時間を無駄にしていると感じてしまっていたからです。

この塾に決めた理由

家から近く、車ですぐに通うことができることと、暖房、冷房の効きがとてもよく季節に関係なく快適に過ごせることができたこと、施設が周辺の塾と比べて広かったため。

志望していた学校

茨城県立下館第一高等学校

講師陣の特徴

社員からバイトの大学生まで幅広くいた。 女性も男性もおり、親しみやすい人が多く少しの雑談も盛り上がるので、勉強を教わるというより先生方と話す目的で来ている生徒もいたと思われる。勉強の教え方がわかりやすかったと言われると一概に断定できない。

カリキュラムについて

一般的な塾と同じように生徒側が希望する曜日、時間で通えるのはとても良いことだと思いました。時間が決まっているにもかかわらず、先生が毎回変わっていたりして固定されるということはなかったので、初回の先生の教え方が自分に合わないと感じても失望する必要はないことが利点だなと思いました。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅に近かった

口コミアイコン

回答日:2025年12月28日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 私立
  • 通塾期間: 2021年6月~2023年11月
  • 通塾頻度: 週3日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

1番最初の塾は集団だったけど先生が二人~三人くらいいたけどその分生徒が沢山いるから聞きにくくてあまり成績が伸びなかったからやっぱり値段は高いけど個別指導の方がいいかなと感じた! 先生はどちらの塾もいい先生方ばっかりで凄く恵まれていた!

この塾に決めた理由

個別指導をしてくれて見学に行った時も先生が良くてナビに決めた!特に個別指導っていうのが良くて分からないことがあったらすぐに聞けるからいい!

志望していた学校

大分県立大分上野丘高等学校 / 大分県立大分東高等学校

講師陣の特徴

若い先生から年齢が上まで結構幅広い先生方がいて、でも先生は自分で選べたし、優しい先生が多かった!勉強する目の前に大きなボードがあったから分からない所はそのボードを使って説明してくれて凄く分かりやすかった!

カリキュラムについて

人によってレベルも違うからその人のレベルに合わせて勉強していた!自分の苦手だと思っ教科を選んで勉強出来たり、ボートを使って教えてくださったりもしてくれたり、学校のテスト対策をしてくれたり色々サポートしてくださったりして対策がしっかりできた!

保護者への連絡手段

電話連絡

アクセス・周りの環境

歩いいける距離で通いやすかった

口コミアイコン

回答日:2025年12月27日

ナビ個別指導学院 生徒 (本人) の口コミ

総合評価:

4

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2020年8月~2023年3月
  • 通塾頻度: 週2日
  • 塾に通っていた目的: 高校受験

設備も綺麗で、対応も丁寧だったし、講師の人達もとても優しかったから他の人にもおすすめしたい。とても良い塾だと思う。ただ、自分にはとてもあってる塾で成績も上がったけど、厳しい塾が合ってる人もいると思うから。

この塾に決めた理由

友達に勧められたから。家から近かったから。体験授業を行けたところ、自分に合ってる塾だなと思ったから。

志望していた学校

宮崎県立日向高等学校

講師陣の特徴

社員の人もいたし、大学生の人もいた。新人の人もいたし、ベテランの人もいた。とても優しい講師の人が多くて、とても話しやすかったので、色々な話をした。人見知りをする自分にとってとても合っている講師だった。

カリキュラムについて

1コマ80分の授業だった。休憩が10分だった。自分が取ってたのは、部活終わりでも行けるように最後のコマで、8時から9時20分までの授業だった。難易度はそれぞれの生徒に合った難易度で、すごくちょうど良かった。

保護者への連絡手段

電話連絡 / メール連絡

アクセス・周りの環境

駅などから近くてアクセスも良かった

口コミアイコン

回答日:2025年12月26日

ナビ個別指導学院 保護者 (母親) の口コミ

総合評価:

3

  • 通っていた学校種別: 公立
  • 通塾期間: 2025年7月~2025年12月
  • 通塾頻度: 週1日
  • 塾に通っていた目的: 学校の学習の補習

合う人には合うと思う。対応も悪くないし、人当たりも良い。ただ家には合わなかった。塾で勉強するからと、家で勉強をしなくなってしまい、かえって、勉強しない子になってしまった。80分集中できる体力も必要だと感じた。小学生から80分は、結構ハードだと思う。中学受験とかを考えている方には良いのではないかと思う。

この塾に決めた理由

子どもが、「やりたい」と言ったから決めた。特に、塾に関しての問題も無かったので、通わせてみることにした。

志望していた学校

大口町立大口北小学校

講師陣の特徴

社員のプロ講師は少なく、バイトの学生が多い。勉強内容は、塾長が判断するようだが、子どもを見ているわけではないので、合っているのか判断しかねる。専門的な知識を持って教えているわけでは無いので、応用が利かないと感じた。

カリキュラムについて

標準内容が余りに簡単過ぎて、レベルを上げてもらったが、それでも基礎ばかりで応用までしっかりとに身につくテキストとは言い難かった。基礎が重要である事は分かるが、子どもに応じた内容になっていない。レベルは、標準か上級の二つのみ。ちょっと物足りない。

保護者への連絡手段

塾専用アプリ

アクセス・周りの環境

大通りに面した通いやすい立地だが、駐車場が少なく、一本道を中に入ってからしか入れない場所である。